Дело № 2а-242/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А., 

с участием:

прокурора: Чернышенко К.В.,

административного ответчика: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления ФИО1 административного надзора. 

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из текста административного искового заявления, ФИО1 был осужден мировым судом судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес> 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Ему назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ответчик освободился из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытию срока наказания. На основании ч.2 ст. 15 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно: 

<

дата>. ФИО1, согласно приговору Мирового суда судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес> от 

<

дата>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимостей за совершенные ранее преступления в связи с чем, к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд отнес рецидив преступлений. Таким образом, у ФИО1 судом было признано наличие рецидива преступлений. Ответчик после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

<

дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчик является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он находился в местах лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива преступлений. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается в связи с тем, что ответчик, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 привлекался к административной ответственности 

<

дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и 

<

дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах). Так же согласно приговора Мирового суда судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в ночное время суток (около 22.00 часов) и находясь в состоянии опьянения, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия МО МВД России «Родниковский» полагает установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость у ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1. ст. 119 УК РФ, погашается по истечение трех лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно: 

<

дата>. Срок погашения судимости у ФИО1 не превышает трех лет (предельного срока установления административного надзора, предусмотренного п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь Федеральным Законом №-Ф3 от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), ст. 270 КАС РФ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ответчика на срок до погашения судимости (до 

<

дата>). 

ФИО1 суду пояснил, что данное заявление им не оспаривается, он согласен с ним. Он работает, но без официального трудоустройства. Он действительно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте. 

Заслушав ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Ему назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Как следует из содержания данного приговора преступление совершено ФИО1 при наличии рецидива преступлений, в состоянии опьянения в 22 час.00 мин..

Согласно справке № от 

<

дата>, выданной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> ответчик освобожден по отбытию срока наказания – 

<

дата>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №а170504/191900369 от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> в 18 часов 40 минут во дворе 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №а170771/191900622 от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> в 19 час. 00 мин. употреблял алкогольную продукцию в запрещенном месте. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №а170772/191900623 от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> в 19 часов 05 минут во дворе 

<

адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Согласно характеристики с места жительства от 

<

дата>, представленной страшим лейтенантом полиции УУП МО МВД России «Родниковский» ФИО2, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> матерью Б.Н.П.. Официально не трудоустроен, стремления к поиску постоянного источника дохода не имеет, денежные средства получает от случайных заработков, холост, детей на иждивении не имеет, инвалидом не является, злоупотребляет спиртными напитками. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности. 

Указанные выше обстоятельства, согласно положениям п.2 ч.1; п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд исходит из требований п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, а также разъяснений п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и устанавливает этот срок на 1 год 5 месяцев, учитывая неудовлетворительную характеристику ответчика с места жительства, количество и суть административных правонарушений, совершенных им после отбытия наказания, а также то обстоятельство, что ответчик имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести при наличии в его действиях рецидива преступлений. Исчисление этого срока, исходя из положений п.2 ч.3 ст.5 ФЗ необходимо начинать со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

При определении перечня ограничений необходимых для установления ФИО1, суд исходит из того, что он характеризуется по месту жительства неудовлетворительно. Он имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в ночное время суток в состоянии опьянения, при наличии в его действиях рецидива преступлений, объектом посягательств которого являются жизнь и здоровье человека. Административные правонарушения совершены ФИО1 также при употреблении спиртных напитков. В связи с чем, исходя из общественных интересов и направленности устанавливаемых ограничений на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в будущем, суд считает обоснованным установление в отношении него того перечня ограничений, о котором просит административный истец. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок 1 год 5 месяцев, исчисление которого производить со дня вступления настоящего решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Судья: /Е.В.Минакова/