Дело № 2 а - 739/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О., 

с участием: 

- пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Снежинского горсуда от 16.11.2007 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов местного времени.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление, просила установить административный надзор. ФИО2 имеет судимость по приговору от 16.11.2007 года за особо тяжкое преступление. Освобожден из мест лишения свободы 01.04.2011 года условно – досрочно. После освобождения, в течение года совершил дважды административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявил. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 16.11.2007 года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- справка об освобождении ФИО2 01.04.2011 года условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня по постановлению Копейского горсуда от 31.03.2011; 

- справка об административных правонарушениях ФИО2;

- постановление от 04.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение ФИО2 26.08.2018 в 10.25 в общественном месте у дома 22а по ул.Победы в г.Снежинске в состоянии алкогольного опьянения – штраф 500 руб.;

- постановление от 01.10.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение ФИО2 общественного порядка в общественном месте – в доме №19 по ул.К.Маркса с.Багаряк Челябинской области 21.09.2018 в 22.00 – штраф 500 руб.;

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 в соответствии п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года) имеет судимость в течение восьми лет с момента освобождения по приговору от 16.11.2007 года за особо тяжкое преступление (ч.4 ст.111 УК РФ), по которому отбывал наказание в виде лишения свободы, с условно-досрочным освобождением 01.04.2011 года.

В течение года он два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими материалами и приобщенными постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Это в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) является основанием для установления административного надзора. Срок погашения судимости у ФИО2 по указанному приговору является 01.04.2019 года. Установление срока административного надзора до этой даты не противоречит правилам п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 6.04.2011 года. Т.е. административный надзор подлежит установлению до срока погашения судимости, административный иск – удовлетворению.

Для выполнения задач административного надзора – предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо возложить на него ограничения – обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, с учетом того, что преступление было им совершено в вечернее время. 

Таким образом, административное исковое заявления подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 16.11.2007 года, т.е. до 01.04.2019 года. 

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.