Гражданское дело № 2-95/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 17 апреля 2011 года ее супруга ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество 

<

адрес> Наследниками указанного имущества являются она, супруга, а также дети наследодателя ФИО2, ФИО3 - ответчики по настоящему делу, которые наследственное имущество не принимали, в права наследования вступать не желают. Других наследников нет. К государству указанное наследственное имущество не перешло. После смерти мужа она не обращалась к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом шестимесячный срок. Однако после его смерти фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом по последнему месту жительства супруга, пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего 17 апреля 2011 года. 

Истица в судебном заседании иск поддержала по вышеуказанным основаниям, при этом пояснила, что после смерти супруга осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе 

<

адрес> Рыбновского района Рязанской области. Она, истица, является единственным наследником имущества умершего супруга, так как дети вступать в права наследования не желают. В силу юридической неосведомленности она своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства. Однако после смерти мужа фактически вступила в наследство путем осуществления его похорон, пользуется и обрабатывает земельный участок, собирает урожай, то есть заботится о сохранности наследственного имущества. 

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, причина неявки представителя суду неизвестна.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, причина неявки представителя суду неизвестна.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и просит их удовлетворить, в права наследования вступать не желает, от своей доли наследственного имущества отказывается, при этом пояснила, что после смерти её отца остался земельный участок в садоводческом товариществе 

<

адрес> Рыбновского района. После смерти отца мать фактически вступила в права наследования, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем урожай, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Ответчик - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и просит их удовлетворить, в права наследования вступать не желает, от своей доли наследственного имущества отказывается, при этом пояснил, что после смерти отца остался земельный участок в садоводческом товариществе 

<

адрес>» Рыбновского района, которым в настоящее время пользуется мать, обрабатывает его, выращивает на нем урожай, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Суд, выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2011 года умер супруг истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 18 апреля 2011 года территориальным отделом территориального сектора ЗАГС №5 г. Рязань Главного управления ЗАГС Рязанской области серии №, актовая запись о смерти №№.

Согласно справке от 21 декабря 2016 года, выданной ООО «Премьер-комфорт плюс» умерший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 17 апреля 2011 года был зарегистрирован по адресу: г. Рязань, ул. 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 550 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «

<

адрес>» Рыбновского района Рязанской области. 

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка, площадью 550 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «

<

адрес>» Рыбновского района Рязанской области, подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 16, выданным администрацией Рыбновского района21 октября 1992 года, на основании постановления № 367 Главы администрации Рыбновского района от 16 октября 1992 года. 

Кроме того, принадлежность ФИО4 указанного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №№ от 21 декабря 2011 года, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество 

<

адрес>», правообладателем которого является ФИО4, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка 550 кв.м.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследником по закону первой очереди принадлежащего наследодателю ФИО4 вышеуказанного имущества, так как дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3 вступать в права наследования отказались.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО4 является его супруга, истица по настоящему делу, ФИО1. Дети наследодателя ответчики по делу ФИО2 и ФИО3 наследство не принимали, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права после смерти отца не желают, о чем ими представлены заявления. Других наследников не имеется. 

Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 14 февраля 1976 года, согласно которому после заключения брака между ФИО4 и ФИО5 присвоены фамилии «мужу» Сергеев «жене» ФИО6. 

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО13 №16 от 16 января 2017 года об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего 17 апреля 2011 года ФИО4. Однако фактически, истица, вступила во владение наследственным имуществом, а именно: постоянно пользуется земельным участком, выращивает на нем урожай.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство - земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «

<

адрес>» Рыбновского района Рязанской области, после смерти своего супруга ФИО4.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеФИО1 к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «

<

адрес>» Рыбновского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО4, умершего 17 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.