Уголовное дело № 1-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона Алексеенко В.В., старшего следователя военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизона ФИО2, подозреваемого, его защитника адвоката Козырева В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда ходатайство указанного следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в том же населенном пункте по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

установил:

Имховик подозревается в том, что около 14 час. 28 июня 2018 года, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на участке 80 км + 300 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-229 ФИО4 он, нарушая требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, неверно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО6, который от полученного столкновения потерял управление своим транспортным средством и, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в свою очередь, столкнулся со следовавшим там автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 

В результате дорожно-транспортного происшествия последнему причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома локтевого отростка левого предплечья со смещением, ушиба грудной клетки, ссадины правой голени, которые повлекли стойкую утрату общей трудоспособности свыше одной трети и являются тяжким вредом здоровью, а также физическую боль и моральные страдания. 

Содеянное Имховиком органы предварительного расследования квалифицировали по части 1 статьи 264 УК РФ. 

Старший следователь военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону в согласованном с руководителем того же отдела постановлении и в суде просил о прекращении указанного уголовного дела и назначении Имховику меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый признал себя виновным, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, нанесенный своими противоправными действиями вред полностью загладил. 

Прокурор Алексеенко в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемый и его защитник адвокат Козырев также просили удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший ФИО5 в письменных заявлениях не возражал против прекращения уголовного дела по приведенному выше основанию, указав, что Имховик возместил ему причиненный вред и претензий к тому материального характера он не имеет. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 76.2 УК РФ суду предоставлено право освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если то возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку обоснованность подозрения Имховика в совершении преступления небольшой тяжести подтверждена материалами дела, ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался, добровольно возместил имущественный вред, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, положительно характеризующегося, полагаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

При определении размера и срока оплаты последнего суд учитывает, наряду с изложенными выше обстоятельствами, невысокое материальное положение Имховика.

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить Имховика от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) руб., для оплаты которого установить срок в 3 месяца с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование организации - военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту; л/с 

<

***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области; р/с 

<

***> в Отделении Калининград; КБК 41711621010016000140; ИНН 

<

***>; КПП 390601001; ОКТМО 27709000; УИН 0; назначение платежа - №, ФИО3; НДС не облагается.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. 

Разъяснить Имховику, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По исполнении постановления в части уплаты штрафа вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, страховой полис, автомобили 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> оставить в пользовании законных владельцев.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению адвоката Козырева В.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3850 руб. и в суде в сумме 770 руб., возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись 

Подлинник постановления находится 

в материалах уголовного дела 

Калининградского гарнизонного 

военного суда № 1-119/2018