<

данные изъяты>

№ 1-225/2024 (1-1214/2023;) (11901930001000385)

УИД 17RS0017-01-2023-004371-31 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Донгак А-Д.А-М., с участием государственного обвинителя – помощника города Кызыл ФИО6, подсудимых ФИО7, Мижит-Доржу Ангыр Борбак-ооловны, ФИО11, защитников – адвокатов Хитаришвили Т.А., Оюна К.Д., действующего на основании удостоверения №700, ордера № Н- 036662, ФИО13, действующей на основании удостоверения № 862 и ордера № Н-043059, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

15 декабря 2021 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в виде 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, снята с учета 21 февраля 2024 года по отбытию наказания,

09 апреля 2021 года Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

получившей копию обвинительного заключения 29 мая 2023 года, 

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ,

Кыргыс Нараны Борбак-ооловны (Мижит-Доржу Ангыр Борбак-ооловны) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, незамужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, со средним полным образованием, невоеннообязанной, самозанятой с 2021 года, проживающей по адресу: 

<

адрес> г.ФИО5, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, ранее судимой приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 декабря 2014 года (с учетом постановления Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 4 июня 2015 года) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

, получившей копию обвинительного заключения 29 мая 2023 года, 

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ,

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.

<

адрес> Республики Тыва Россия, со средним неполным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> с.Ий 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> получившей копию обвинительного заключения 29 мая 2023 года, 

содержащейся под стражей с 19 февраля 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении ФИО5, ФИО24 №1, ФИО24 №2, ФИО8, ФИО88

она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду в отношении ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64 и ФИО24 №12), при следующих обстоятельствах.

ФИО7, не имеющая постоянного и законного источника дохода, осведомленная о том, что среди населения Республики Тыва имеется потребность в быстром оформлении регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства на территории г. Кызыла Республики Тыва, преследуя цель систематического незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решила похищать чужое имущество (денежные средства) путем обмана оказанием услуг по фиктивной регистрации по месту пребывания и по месту жительства представляясь работником органов регистрационного учета, тем самым предавая вид законности предоставляемых услуг, а также, не являясь медицинским работником, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с применением поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, а также с предоставлением услуг по оказанию помощи в получении других официальных документов, за денежное вознаграждение, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства, умышленно, используя мобильный телефон с возможностью выхода к социальной сети «ВКонтакте», мессенджеры «Viber», «WhatsApp», местонахождение которого в ходе предварительного следствия не установлено, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создала аккаунты с разными установочными данными и разместила объявления различного содержания, в частности, об оказании помощи гражданам в получении регистрации по месту пребывания и по месту жительства на территории г. Кызыла Республики Тыва. Продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО7, имея поддельные свидетельства по месту пребывания, поддельные свидетельства по месту жительства и поддельные печать и штампы ОВМ УМВД России по г. Кызылу, размещала объявления на бумажных носителях в общественных местах г. Кызыла Республики Тыва, с информацией о предоставлении гражданам Российской Федерации услуг оказания помощи гражданам в получении регистрации по месту пребывания и по месту жительства на территории г. Кызыла Республики Тыва, что фактически не соответствовало действительности. 

Реализуя свой преступный умысел, и имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, с использованием заранее подготовленных поддельных свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства, и приобретенных поддельных печати и штампов ОВМ УМВД России по г. Кызылу, не позднее 22 января 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, позвонила по номеру, указанному как контактный, в объявлении в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – социальная сеть «ВКонтакте») ранее ей незнакомой ФИО89 о поиске услуг по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту жительства на территории г. Кызыла Республики Тыва, подтвердив свою готовность и возможность оказания данной услуги за денежное вознаграждение, при этом ФИО7 уверила ФИО18 о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и в тот же день встретились по договоренности напротив гостиницы «Буян-Бадыргы», расположенного в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва и в ходе разговора ФИО4 сообщила заведомо ложные сведения о том, что она имеет законные полномочия по постановке и снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства и пребывания и на законных основаниях зарегистрирует ее в установленном законом порядке через ОВМ УМВД России по г. ФИО5, не имея на то прав и полномочий, после чего потребовала за свои услуги 3000 рублей, а ФИО5, будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, передала свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации и денежные средства в сумме 3000 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, не имея на то прав и полномочий, заранее приобретенными ею для реализации своего умысла поддельным штампами ОВМ УМВД России по г.ФИО5, находясь в г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по 

<

адрес> в г. ФИО5 на имя ФИО5 поддельный оттиск штампа о снятии гражданина с регистрационного учета по месту предыдущего проживания по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, а также поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО5 по указанному адресу и передала на том же месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, оставив себе при этом полученные 3000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в г. ФИО5, указанным выше способом, с использованием заранее подготовленных поддельных свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства, и поддельные печать и штампы ОВМ УМВД России по г. ФИО5, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила ФИО90 которой требовалось зарегистрироваться на территории г. Кызыла Республики Тыва, тогда ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, в ходе разговора по мобильному телефону с ФИО24 №1 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение, при этом уверив ФИО24 №1 о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и в тот же день встретились возле ОВМ УМВД России по г. ФИО5, расположенного в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва между 14-15 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, где в ходе разговора ФИО4, потребовала за свои услуги 3000 рублей, а ФИО24 №1, будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, передала свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации, сразу после этого ФИО4, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г. ФИО5, проставила в паспорте поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета по месту предыдущего проживания и поддельный оттиск штампа о регистрации по новому месту жительства, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №1 по указанному адресу, затем ФИО4 все еще находясь в помещении в ОВМ, передала ФИО24 №1 ее паспорт гражданина Российской Федерации и получила от нее денежные средства в сумме 3000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на которое в тот же день между 14-15 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, откликнулась ФИО24 №2, которая будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, и на установленном месте возле 

<

адрес>, г. ФИО5 Республики Тыва, где ФИО24 №2 передала ей свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации и стоимость услуги ФИО77 по регистрации на территории г. ФИО5 Республики Тыва в размере 3000 рублей, тогда ФИО77 в это же время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, проставила в паспорте Наксыл поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №2 по указанному адресу и передала ФИО24 №2 там же ее паспорт гражданина Российской Федерации с поддельным оттиском штампа о постановке на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4 через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который в тот же день между 17-18 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, откликнулась ФИО8, которой было необходимо зарегистрировать на территории г. ФИО5 свою сестру ФИО9 и, будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, передала на условленном месте возле Многофункционального центра г. ФИО5 (далее по тексту – МФЦ г. ФИО5), расположенного в 

<

адрес>-оола, г. ФИО5 

<

адрес> подлинный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, а ФИО4 в это же время, находясь в помещении МФЦ г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО9 по указанному адресу, затем возле того же МФЦ г. ФИО5, передала его ФИО8, получив от нее денежные средства в указанном ею же размере в сумме 3000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, обратилась к ФИО91 по ее объявлению в социальной сети «ВКонтакте» о поиске услуг по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва и в ходе переписки подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, на что ФИО92 будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную информацию как достоверную, поверив ей, пришла около 13 часов на встречу на обусловленном месте напротив магазина «Детский мир» в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва с знакомым ФИО10-ооловичем, не осведомленного относительно ее истинных намерений (по данному факту в отношении ФИО65 отказано в возбуждении уголовного дела), и передала ему свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации, также перевела неустановленный в ходе предварительного следствия на абонентский номер ФИО4 через услугу «900» ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3000 рублей, а ФИО4 в то же время проставила в паспорте гражданина Российской Федерации поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета по месту предыдущего проживания, также поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО93 по указанному адресу, затем около 14 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, через ФИО65, введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, передала ФИО94 ее паспорт гражданина Российской Федерации с поддельными оттисками штампов о снятии с регистрационного учета по месту предыдущего проживания и о постановке на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, обратилась к ранее ей незнакомой ФИО95 по указанному контактному номеру телефона в мессенджере «Viber» по ее объявлению о поиске услуг по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания на территории г. ФИО5 Республики Тыва ей и ее малолетней дочери ФИО96 и подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, на что, ФИО24 №3-С.О., будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, через мессенджер «Viber» отправила свои паспортные данные и данные малолетней ФИО12, также на обусловленном месте возле магазина «Детский мир», расположенного в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва при встрече перевела денежные средства в сумме 4500 рублей, тогда ФИО77 в это же время на том же месте передала поддельные свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №3-С. с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва и свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №3-Ш.С. и ФИО12 по указанному адресу.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который откликнулся ФИО24 №4, которому необходимо было зарегистрироваться семьей на территории г. ФИО5 с просьбой о регистрации по месту пребывания его, супругу ФИО14, малолетних детей ФИО15, ФИО16 и ФИО17 на территории г. ФИО5 Республики Тыва, на что ФИО4 в ходе разговора по мобильному телефону с ФИО24 №4 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО24 №4, будучи введенный в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, воспринял полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, через мессенджер «WhatsApp» отправил свои паспортные данные, супруги и малолетних детей, тогда в это же время ФИО4, подделала свидетельства о регистрации всех по месту пребывания в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №4, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя супруги ФИО14, малолетних детей ФИО15, ФИО16 и ФИО15, не осуществив при этом реальную регистрацию по указанному адресу, затем вызвав неустановленный в ходе предварительного следствия такси и попросила передать их заказчику по обусловленному адресу, при получении которых ФИО24 №4 перевел по указанному ФИО4 абонентский №, подключенный к услуге «900» ПАО «Сбербанк» стоимость 3000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на которое в тот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, отозвалась ФИО97, которой было необходимо зарегистрироваться на территории г. ФИО5 и в ходе разговора по мобильному телефону ФИО77 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, тогда ФИО24 №5 будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, ФИО24 №5 на обговоренном месте встречи возле общежития Кызылского транспортного техникума, расположенного по 

<

адрес>-оола, 

<

адрес>.ФИО5 

<

адрес>, направленной ФИО4 через социальную сеть «ВКонтакте» неустановленную в ходе предварительного следствия девушке, которой предложила заработать деньги в качестве курьера, а именно забрать паспорт заказчика по обусловленному адресу, на что неустановленная в ходе предварительного следствия девушка, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО4 согласилась (по данному факту в отношении неустановленного лица отказано в возбуждении уголовного дела), передала той свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации, а ФИО4 получив паспорт ФИО24 №5, находясь в неустановленном месте в г. ФИО5, проставила в ее паспорте гражданина Российской Федерации поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №5 по указанному адресу и не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, находясь возле общежития Кызылского транспортного техникума, вернула ФИО24 №5 ее паспорт гражданина Российской Федерации, тогда ФИО24 №5 находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного на расстоянии 10 метров в западную сторону от магазина «Королевство цветов» 

<

адрес>-оола г. ФИО5 Республики Тыва, передала ФИО4 денежные средства в сумме 4000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который откликнулась ФИО24 №6, которой необходимо было зарегистрироваться и зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь ФИО20 и родственника ФИО21 на территории г. ФИО5 

<

адрес>, в ходе разговора с которой по мобильному телефону ФИО4 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 18 000 рублей. ФИО24 №1 Л.Д. будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверила ей и на обусловленном месте возле кинотеатра «Найырал» по 

<

адрес> г. ФИО5 

<

адрес> неустановленной девушке, которой ФИО77 в социальной сети «ВКонтакте» предложила заработать деньги в качестве курьера, а именно забрать и доставить паспорта заказчика по обусловленному адресу, на что неустановленная в ходе предварительного следствия девушка, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО4 согласилась (по данному факту в отношении неустановленного лица отказано в возбуждении уголовного дела) ФИО24 №1 Л.Д. передала подлинные паспорт гражданина Российской Федерации свой, ФИО21, несовершеннолетней дочери ФИО24 №1 С.А., затем ФИО4, получив паспорта ФИО24 №1 Л.Д., ФИО24 №1 С.А. и ФИО21, проставила поддельные оттиски штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес> паспорта гражданин Российской Федерации на имя ФИО24 №1 Л.Д., ФИО21 и несовершеннолетней ФИО98 не осуществив их реальную регистрацию по указанному адресу. Затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ между 14-15 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленная в ходе предварительного следствия девушка, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО4, находясь возле кинотеатра «Найырал» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, по просьбе ФИО4 передала ФИО99 их паспорта с поддельными оттисками штампов о постановке на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва, а ФИО100 в свою очередь, передала ФИО4 за услугу через неустановленную в ходе предварительного следствия девушку 18 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который откликнулась ФИО24 №7 с просьбой о регистрации по месту пребывания на территории г. ФИО5 Республики Тыва ее и супруга ФИО23, в ходе разговора с которой по мобильному телефону ФИО77 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей, ФИО24 №7 будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную, поверив ей, на обусловленном месте возле Общества с ограниченной ответственности «Платон», расположенного по 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва направленной ФИО4 неустановленной в ходе предварительного следствия девушке, которой в социальной сети «ВКонтакте» предложила заработать деньги в качестве курьера, а именно забрать и доставить паспорта заказчика по обусловленному адресу, на что неустановленная в ходе предварительного следствия девушка, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО4 согласилась на ее предложение (по данному факту в отношении неустановленного лица отказано в возбуждении уголовного дела) передала ей неустановленный в ходе предварительного следствия свой и мужа подлинные паспорта гражданина Российской Федерации. ФИО4 в то же время, получив паспорта проставила в неустановленный в ходе предварительного следствия в паспорте гражданина Российской Федерации, выданной на имя ФИО24 №7, а также в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО23 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №7 и ФИО23 по указанному адресу, после этого в тот же день между 12-13 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленная в ходе предварительного следствия девушка, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО4, находясь возле магазина «Глория Джинс» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, по просьбе ФИО4 передала ФИО24 №7 неустановленный в ходе предварительного следствия паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО24 №7 и паспорт гражданина Российской Федерации с поддельными оттисками штампов о постановке на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва на имя ФИО23, после чего ФИО24 №7 за услугу передала ФИО4 через неустановленную в ходе предварительного следствия девушку 8 000 рублей. 

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО4, не позднее июня 2021 года, ФИО4, находясь в 

<

адрес> Республики Хакасия, через социальную сеть «ВКонтакте» на странице разместила заведомо недостоверную информация о том, что она продает аттестаты о среднем (полном) общем образовании средних образовательных организаций, указав свой контактный номер телефона, на которое в тот же день откликнулась ФИО24 №8, которой необходимо было приобрести поддельный аттестат о среднем (полном) общем образовании средних образовательных организаций (в отношении ФИО24 №8 в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 327 УК РФ) и в ходе переписки с ней по мобильному телефону ФИО77 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, ФИО24 №8 будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО4 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО4 информацию как достоверную и согласилась и на указанный ФИО77 абонентский №, подключенный к услуге «900» ПАО «Сбербанк», 2-мя переводами перевела 2000 рублей и 13000 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО4 причинила потерпевшим ФИО5, ФИО24 №1, ФИО24 №2, ФИО8, ФИО19, ФИО24 №3-С., ФИО24 №4, ФИО24 №5, ФИО24 №1 Л.Д., ФИО24 №7 и ФИО24 №8 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 67 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, ФИО4 при встрече с ранее знакомой ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений на мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных официальных документов, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также оказанием услуг по фиктивной регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение, представляясь работником органов регистрационного учета, тем самым предавая вид законности предоставляемых услуг, предложила своей знакомой ФИО1 совершать хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp».

На предложение ФИО4, ФИО1, желая заработать денежные средства, осознавая общественно-опасный характер преступных действий предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, согласились, вступив тем самым в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Немедля реализуя общий преступный сговор, действуя группой лиц, ФИО4 и ФИО1 сразу же обговорили план своих преступных действий по совершению хищения чужого имущества путем обмана, согласно которому они должны были в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, используя заранее приисканный мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, подключенным к сети Интернет, а также пользовательскую страницу «ФИО26 ФИО22», находившиеся в пользовании у ФИО4, в социальной сети «Вконтакте», подыскать объявления интересующихся лиц по поводу регистрации по месту пребывания и месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, при этом введя их в заблуждение относительно подлинности и достоверности предоставляемых официальных документов, в результате которого получить от них денежные средства в качестве оплаты за оказание услуг фиктивной регистрации, путем подделки свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства и нанесения в паспорт гражданина Российской Федерации оттиска поддельного штампа о снятии с регистрационного учета по месту проживания и о постановке гражданина на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва. При этом ФИО4 и ФИО1 осознавали, что предлагаемые ими услуги по регистрации, выполняются ОВМ УМВД России по г. ФИО5.

Реализуя общий преступный сговор, действуя группой лиц, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в соответствии с ранее обговоренным планом, из корыстной цели, используя в социальной сети «Вконтакте» пользовательскую страницу «ФИО26 ФИО22» разместила объявление об оказании услуги по регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение с указанием абонентского номера 

<

***>, ориентированный на неопределенный круг лиц.

Так, в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное объявление в социальной сети «ВКонтакте» откликнулась ФИО101 и в ходе телефонного разговора с ней, ФИО4 реализуя общий преступный корытный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщила о возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, при этом ФИО4 и ФИО1, приступая к реализации общего преступного умысла, каждая осознавала, что ее действия являются частью общего преступного сговора на достижение единого для всех преступного результата – получение преступного дохода, так, в период времени с 12 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО24 №9, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и по указанию ФИО4 на обусловленном месте по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес> «б, встретившись с ФИО1, не подозревая об обмане со стороны последних, передала свой подлинный паспорт и денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего ФИО1, продолжая общий преступный умысел, заранее приобретенными ФИО4 поддельными штампами ОВМ УМВД России по г. ФИО5, местонахождение которых в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9316 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. ФИО5 на имя ФИО24 №9 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №9 по указанному адресу, затем отдала ФИО24 №9 ее паспорт.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4 при встрече с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), продолжая реализацию общего преступного с ФИО1 умысла, действуя во исполнение общего преступного умысла, предложила своим знакомым ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) реализовать ранее договоренность по совершению хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp», на что ФИО73, (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), желая заработать денежные средства, осознавая общественную опасность преступных действий, предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, согласилась, вступив тем самым в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, во исполнение общего преступного умысла, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, используя обильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, подключенным к сети Интернет, используя свою пользовательскую страницу «ФИО102», в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Женская группа», отправила на пользовательскую страницу социальной сети «ВКонтакте» ФИО26 ранее не знакомой ФИО24 №19-ооловной по объявлению с пользовательской страницы ФИО26, о том, что нуждается в услугах по регистрации месту жительства на территории г. ФИО5, а также в постановке и снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение сообщение с аккаунта «ФИО26 ФИО22», которым пользовалась, указав абонентский №, который находился в пользовании ФИО1 по вопросу регистрации по месту жительства, в это же время ФИО24 №19 позвонила и в ходе телефонного разговора ФИО1,, реализуя общий преступный умысел, сообщила ФИО24 №19 о возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в личные сообщения пользовательской страницы в социальной сети «ВКонтакте» ФИО26, ФИО73 со своей пользовательской страницы ФИО103 в социальной сети «ВКонтакте», отправила сообщение, указав свой абонентский № по которому ей необходимо связаться по вопросу регистрации по месту жительства.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, приступили к реализации общего преступного умысла, при этом каждый из них осознавал, что его действия являются частью общего преступного сговора, направленного на достижение единого для всех преступного результата – получение преступного дохода.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в ходе телефонного разговора с ФИО24 №19, вводя последнюю в заблуждение, сообщила заведомо недостоверные сведения о законности выполняемых услуг по регистрации по месту жительства, предложила встретиться возле торгового центра «Гаруда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, на что ФИО24 №19, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и в указанном месте около 14 часов 30 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) встретилась с ФИО24 №19 и ФИО27, где ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в соответствии с ранее разработанным общим преступным планом, сообщила заведомо не достоверные сведения о законности выполняемых услуг по регистрации по месту жительства гражданина, для убедительности своих действий предложила встретиться в ОВМ УМВД России по г. ФИО5 по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, где между 17-18 часами того же дня ФИО1 и ФИО73, продолжая общий преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору из корысти, получили от ФИО24 №19 подлинные паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя и на имя ФИО27

Далее, ФИО4, ФИО1 и ФИО73, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, введя в заблуждение ФИО24 №19 и ФИО27, сообщили им недостоверные сведения о том, что они имеют возможность в кратчайшие сроки осуществить регистрацию по месту жительства без их участия, в связи с тем, что имеется договоренность с работниками ОВМ УМВД России по г. ФИО5. ФИО4, ФИО1 и ФИО73, с целью скрыть их преступные действия, направленные на подделку паспортов ФИО24 №19 и ФИО27 предложили подождать последним в кафе «Восторг» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, куда отвезли на автомобиле «Лада Гранта», под управлением ФИО73

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая общий преступный умысел, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, не являясь работником органов регистрационного учета и сотрудником Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заранее приобретенными ФИО4 поддельными штампами ОВМ УМВД России по г. ФИО5, местонахождение которых в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, не являясь работником органов регистрационного учета, и сотрудником Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9307 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО24 №19 поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета без адреса датой ДД.ММ.ГГГГ и поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9305 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Тыва на имя ФИО27 поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета без адреса датой ДД.ММ.ГГГГ и поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №19 и ФИО27 по указанному адресу, затем около 20 часов того же дня, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно с ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в помещении кафе «Восторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, передала ФИО24 №19 и ФИО27, их паспорта, получив при этом от ФИО24 №19 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, по предложению ФИО4, с использованием того же мобильного телефона и сим-карты с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>, подключенными к сети Интернет, а также пользовательскую страницу 

<

данные изъяты> находившиеся в пользовании у ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» разместила объявление об оказании услуги по регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое отозвалась ФИО24 №10-ооловна и в ходе телефонного разговора ФИО1, реализуя общий преступный умысел, сообщила о ее возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, ФИО24 №10, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и при встрече возле ее работы по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес> ФИО1, сообщившей заведомо ложные сведения о законности регистрации по месту жительства передала ей свой подлинный паспорт серии 

<

данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по 

<

адрес> в гор. ФИО5 и денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего между 15-16 часами того же дня, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, продолжая общий преступный умысел в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9307 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по 

<

адрес> в гор. ФИО5 на имя ФИО24 №10 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №10 по указанному адресу, затем между 15-16 часами, действуя совместно с ФИО4, находясь около 

<

адрес> г. ФИО5, отдала ФИО24 №10 паспорт с поддельным оттиском штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 по предложению ФИО4, используя тот же мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты>, подключенным к сети Интернет, используя свою пользовательскую страницу «Карина Мон», в социальной сети «Вконтакте» разместила объявление об оказании помощи гражданам в получении водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое в интересах сестры ФИО29 отозвался ФИО24 №11, в ходе телефонного разговора с которым ФИО1 сообщила заведомо недостоверные сведения о законности получения водительского удостоверения с открытием дополнительной категории «Д», а также получения водительского удостоверения для ФИО29 за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей, с чем ФИО29, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные сведения в качестве достоверных, согласился и на встрече в тот же день между 09-10 часами, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена возле 

<

адрес> г. ФИО5, сообщила заведомо недостоверные сведения о законности получения водительского удостоверения с открытием дополнительной категории «Д», а также получения водительского удостоверения для ФИО29, при этом, для достоверности взяла от последнего копию паспорта и фотографию 3х4 на ФИО66, также копию паспорта и фотографию 3х4 на имя ФИО29, а также абонентский номер ФИО66, которые затем передала ФИО4, которая в свою очередь, создав эскизы свидетельства о профессии водителя, водительское удостоверение на имя ФИО29, а также водительское удостоверение на имя ФИО66, отправила 2 фотографии ФИО1, которая перенаправила ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО4, продолжая общий преступный умысел, в ходе разговора с ФИО29, для получения указанных документов предложила встретиться возле УГИБДД МВД по 

<

адрес> по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, на что ФИО29, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласился и по договоренности с ФИО4 до получения документов перевел денежные средства в сумме 80000 рублей по указанному ФИО77 номеру банковской карты №***4360, оформленного на имя ФИО31 денежные средствами со своей банковской карты №***8238 двумя переводами в сумме 45 000 рублей и 35 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, ФИО4 при встрече с ранее знакомой ФИО2 продолжая дальнейшую реализацию своего общего преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предложила ей реализовать раннюю договоренность по оказанию услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, не являясь медицинским работником, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, за денежное вознаграждение, с применением поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, тем самым предавая вид законности предоставляемых услуг, сбыв поддельные документы, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp», на что ФИО2, желая заработать денежные средства, осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, направленных на оказание услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с последующим сбыта таких документов, согласилась, после чего немедля обговорили план преступных действий по оказании услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с последующим сбыта такого документа, реализуя который в тот же день, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 по предложению ФИО4, используя тот же мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты>, подключенным к сети Интернет, а также пользовательскую страницу «Аза кадай», находившиеся в пользовании у ФИО4, с применением поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, в социальной сети «Вконтакте» подыскать объявления интересующихся лиц по поводу оформления медицинских заключений вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, при этом введя их в заблуждение относительно подлинности и достоверности предоставляемых официальных документов, в результате которого получить от них денежные средства в качестве оплаты за оказание услуг, путем проставления в медицинское заключение вместе с медицинской справкой поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, при этом обе осознавали, что предлагаемые ими услуги, выполняются врачами и медицинскими учреждениями, разместила объявление об оказании услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое отозвался ФИО24 №12, в ходе разговора с которым ФИО4 сообщила заведомо недостоверные сведения о законности оформления медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей и ввела его в заблуждение относительно своих преступных намерений, предложила купить бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством и встретиться возле Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Консультативно-диагностическая поликлиника» (далее по тексту – ГБУЗ РТ КДП) по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, тогда ФИО24 №12, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласился и на обусловленной встрече в тот же день точные дата и время в ходе следствия не установлены, с супругом ФИО2-ФИО33, не осведомленного относительно истинных намерений своей супруги, отдал бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством (по данному факту в отношении ФИО67 отказано в возбуждении уголовного дела), затем в тот же день между 19-20 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО33, не осведомленный относительно истинных намерений ФИО4 и ФИО2, у магазина «ФИО24 №20» в 

<

адрес> п.г.т. Каа-

<

адрес> Республики Тыва передал ФИО24 №12 проставленный ФИО77 в тот же день, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством с оттисками поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, получив при этом от последнего 4 000 рублей, которые ФИО33 в последующем перевел на неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2

В результате своих преступных действий ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинила потерпевшим ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64 и ФИО24 №12 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 104 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ФИО3-ооловна (ФИО1-ооловна) совершила мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду в отношении ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64), при следующих обстоятельствах.

она же, совершила мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении ФИО34, ФИО24 №13, ФИО24 №14, ФИО24 №20, ФИО42, ФИО24 №15, ФИО24 №16 и ФИО24 №21)

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, ФИО4 при встрече с ранее знакомой ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений на мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных официальных документов, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также оказанием услуг по фиктивной регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение, представляясь работником органов регистрационного учета, тем самым предавая вид законности предоставляемых услуг, предложила своей знакомой ФИО1 реализовать ранее договоренность по совершению хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp».

На предложение ФИО4, ФИО1, желая заработать денежные средства, осознавая общественно-опасный характер преступных действий предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, согласились, вступив тем самым в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Немедля реализуя общий преступный сговор, действуя группой лиц, ФИО4 и ФИО1 сразу же обговорили план своих преступных действий по совершению хищения чужого имущества путем обмана, согласно которому они должны были в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, используя заранее приисканный мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, подключенным к сети Интернет, а также пользовательскую страницу «ФИО26 ФИО22», находившиеся в пользовании у ФИО4, в социальной сети «Вконтакте», подыскать объявления интересующихся лиц по поводу регистрации по месту пребывания и месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, при этом введя их в заблуждение относительно подлинности и достоверности предоставляемых официальных документов, в результате которого получить от них денежные средства в качестве оплаты за оказание услуг фиктивной регистрации, путем подделки свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства и нанесения в паспорт гражданина Российской Федерации оттиска поддельного штампа о снятии с регистрационного учета по месту проживания и о постановке гражданина на регистрационный учет на территории г. ФИО5 Республики Тыва. При этом ФИО4 и ФИО1 осознавали, что предлагаемые ими услуги по регистрации, выполняются ОВМ УМВД России по г. ФИО5.

Реализуя общий преступный сговор, действуя группой лиц, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в соответствии с ранее обговоренным планом, из корыстной цели, используя в социальной сети «Вконтакте» пользовательскую страницу 

<

данные изъяты> разместила объявление об оказании услуги по регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> ориентированный на неопределенный круг лиц.

Так, в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное объявление в социальной сети «ВКонтакте» откликнулась ФИО24 №9-ооловна и в ходе телефонного разговора с ней, ФИО4 реализуя общий преступный корытный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщила о возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, при этом ФИО4 и ФИО1, приступая к реализации общего преступного умысла, каждая осознавала, что ее действия являются частью общего преступного сговора на достижение единого для всех преступного результата – получение преступного дохода, так, в период времени с 12 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО24 №9, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и по указанию ФИО4 на обусловленном месте по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес> «

<

адрес>, встретившись с ФИО1, не подозревая об обмане со стороны последних, передала свой подлинный паспорт и денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего ФИО1, продолжая общий преступный умысел, заранее приобретенными ФИО4 поддельными штампами ОВМ УМВД России по г. ФИО5, местонахождение которых в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. ФИО5 на имя ФИО24 №9 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №9 по указанному адресу, затем отдала ФИО24 №9 ее паспорт.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4 при встрече с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), продолжая реализацию общего преступного с ФИО1 умысла, действуя во исполнение общего преступного умысла, предложила своим знакомым ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) реализовать ранее договоренность по совершению хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp», на что ФИО73, (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), желая заработать денежные средства, осознавая общественную опасность преступных действий, предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, согласилась, вступив тем самым в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, во исполнение общего преступного умысла, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, используя обильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, подключенным к сети Интернет, используя свою пользовательскую страницу «ФИО26 ФИО22», в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Женская группа», отправила на пользовательскую страницу социальной сети «ВКонтакте» ФИО26 ранее не знакомой ФИО24 №19-ооловной по объявлению с пользовательской страницы ФИО26, о том, что нуждается в услугах по регистрации месту жительства на территории г. ФИО5, а также в постановке и снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение сообщение с аккаунта «ФИО26 ФИО22», которым пользовалась, указав абонентский №, который находился в пользовании ФИО1 по вопросу регистрации по месту жительства, в это же время ФИО24 №19 позвонила и в ходе телефонного разговора ФИО1,, реализуя общий преступный умысел, сообщила ФИО24 №19 о возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в личные сообщения пользовательской страницы в социальной сети «ВКонтакте» ФИО26, ФИО73 со своей пользовательской страницы «Кристиана Анастейшн» в социальной сети «ВКонтакте», отправила сообщение, указав свой абонентский № по которому ей необходимо связаться по вопросу регистрации по месту жительства.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события), умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, приступили к реализации общего преступного умысла, при этом каждый из них осознавал, что его действия являются частью общего преступного сговора, направленного на достижение единого для всех преступного результата – получение преступного дохода.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в ходе телефонного разговора с ФИО24 №19, вводя последнюю в заблуждение, сообщила заведомо недостоверные сведения о законности выполняемых услуг по регистрации по месту жительства, предложила встретиться возле торгового центра «Гаруда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, на что ФИО24 №19, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и в указанном месте около 14 часов 30 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) встретилась с ФИО24 №19 и ФИО27, где ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в соответствии с ранее разработанным общим преступным планом, сообщила заведомо не достоверные сведения о законности выполняемых услуг по регистрации по месту жительства гражданина, для убедительности своих действий предложила встретиться в ОВМ УМВД России по г. ФИО5 по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, где между 17-18 часами того же дня ФИО1 и ФИО73, продолжая общий преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору из корысти, получили от ФИО24 №19 подлинные паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя и на имя ФИО27

Далее, ФИО4, ФИО1 и ФИО73, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, введя в заблуждение ФИО24 №19 и ФИО27, сообщили им недостоверные сведения о том, что они имеют возможность в кратчайшие сроки осуществить регистрацию по месту жительства без их участия, в связи с тем, что имеется договоренность с работниками ОВМ УМВД России по г. ФИО5. ФИО4, ФИО1 и ФИО73, с целью скрыть их преступные действия, направленные на подделку паспортов ФИО24 №19 и ФИО27 предложили подождать последним в кафе «Восторг» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, куда отвезли на автомобиле «Лада Гранта», под управлением ФИО73

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая общий преступный умысел, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в соответствии с ранее обговоренным планом, в составе группы лиц по предварительному сговору, не являясь работником органов регистрационного учета и сотрудником Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заранее приобретенными ФИО4 поддельными штампами ОВМ УМВД России по г. ФИО5, местонахождение которых в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, не являясь работником органов регистрационного учета, и сотрудником Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО24 №19 поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета без адреса датой ДД.ММ.ГГГГ и поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9305 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Тыва на имя ФИО27 поддельный оттиск штампа о снятии с регистрационного учета без адреса датой ДД.ММ.ГГГГ и поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №19 и ФИО27 по указанному адресу, затем около 20 часов того же дня, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно с ФИО1 и ФИО73 (в отношении которой производство прекращено в связи с давностью события) в помещении кафе «Восторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО5, 

<

адрес>, передала ФИО24 №19 и ФИО27, их паспорта, получив при этом от ФИО24 №19 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, по предложению ФИО4, с использованием того же мобильного телефона и сим-карты с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> подключенными к сети Интернет, а также пользовательскую страницу 

<

данные изъяты> находившиеся в пользовании у ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» разместила объявление об оказании услуги по регистрации гражданина по месту жительства и снятии с регистрационного учета по месту жительства, путем проставления поддельного оттиска штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в паспорт гражданина Российской Федерации за денежное вознаграждение с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое отозвалась ФИО24 №10-ооловна и в ходе телефонного разговора ФИО1, реализуя общий преступный умысел, сообщила о ее возможности выполнить услуги по регистрации по месту жительства на территории г. ФИО5, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, ФИО24 №10, не предполагая обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последних, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась и при встрече возле ее работы по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес> ФИО1, сообщившей заведомо ложные сведения о законности регистрации по месту жительства передала ей свой подлинный паспорт серии 

<

данные изъяты> 325326 выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по 

<

адрес> в гор. ФИО5 и денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего между 15-16 часами того же дня, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, продолжая общий преступный умысел в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. ФИО5, проставила в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9307 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по 

<

адрес> в гор. ФИО5 на имя ФИО24 №10 поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив реальную регистрацию ФИО24 №10 по указанному адресу, затем между 15-16 часами, действуя совместно с ФИО4, находясь около 

<

адрес> г. ФИО5, отдала ФИО24 №10 паспорт с поддельным оттиском штампа о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 по предложению ФИО4, используя тот же мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты> подключенным к сети Интернет, используя свою пользовательскую страницу «Карина Мон», в социальной сети «Вконтакте» разместила объявление об оказании помощи гражданам в получении водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами с указанием абонентского номера 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое в интересах сестры ФИО29 отозвался ФИО24 №11, в ходе телефонного разговора с которым ФИО1 сообщила заведомо недостоверные сведения о законности получения водительского удостоверения с открытием дополнительной категории «Д», а также получения водительского удостоверения для ФИО29 за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей, с чем ФИО29, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные сведения в качестве достоверных, согласился и на встрече в тот же день между 09-10 часами, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена возле 

<

адрес> г. ФИО5, сообщила заведомо недостоверные сведения о законности получения водительского удостоверения с открытием дополнительной категории «Д», а также получения водительского удостоверения для ФИО29, при этом, для достоверности взяла от последнего копию паспорта и фотографию 3х4 на ФИО66, также копию паспорта и фотографию 3х4 на имя ФИО29, а также абонентский номер ФИО66, которые затем передала ФИО4, которая в свою очередь, создав эскизы свидетельства о профессии водителя, водительское удостоверение на имя ФИО29, а также водительское удостоверение на имя ФИО66, отправила 2 фотографии ФИО1, которая перенаправила ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО4, продолжая общий преступный умысел, в ходе разговора с ФИО29, для получения указанных документов предложила встретиться возле УГИБДД МВД по 

<

адрес> по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, на что ФИО29, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласился и по договоренности с ФИО4 до получения документов перевел денежные средства в сумме 80000 рублей по указанному ФИО77 номеру банковской карты №***4360, оформленного на имя ФИО31 денежные средствами со своей банковской карты №***8238 двумя переводами в сумме 45 000 рублей и 35 000 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО3 (ФИО1), действуя группой лиц по предварительному сговору, причинила потерпевшим ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 100 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО3 (ФИО1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в г. ФИО5, имея заранее подготовленные поддельные свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства, и приобретенные поддельные печать и штампы ОВМ УМВД России по г. ФИО5, продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана, из корысти, в ходе поисков в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – социальная сеть «ВКонтакте») разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона, на который в тот же день, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, откликнулась ФИО34, которой было необходимо зарегистрировать на территории г. ФИО5 своего сына ФИО35 и в ходе разговора по мобильному телефону с ней, ФИО1 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, при этом уверив ФИО34 о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и попросив продиктовать паспортные данные ФИО35, и предложила встретиться с ней ДД.ММ.ГГГГ возле банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного вблизи магазина «Королевство цветов» 

<

адрес>-оола г. ФИО5 Республики Тыва, на что ФИО34, будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО1 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО1 информацию как достоверную, поверив ей, согласилась и продиктовала паспортные данные сына ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, заранее подготовленными поддельными свидетельствами о регистрации по месту пребывания ОВМ УМВД России по г. ФИО5, находясь в г. ФИО5, подделала свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> г. ФИО5 Респ. Тыва, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО35 по указанному адресу, после чего в условное время и месте ДД.ММ.ГГГГ между 19-20 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 передала ФИО34 поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории г. ФИО5 Республики Тыва на имя ФИО35, получив при этом от ФИО34 денежные средства в сумме 6000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в г. ФИО5, имея заранее подготовленные поддельные свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства, и приобретенные поддельные печать и штампы ОВМ УМВД России по г. ФИО5, продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, через социальную сеть «ВКонтакте» разместила объявление об услуге по оказанию помощи в получении регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории г. ФИО5 Республики Тыва, указав свой контактный номер телефона.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на размещенное ею вышеуказанное объявление через социальную сеть «ВКонтакте» отозвалась ФИО24 №13, которой вместе с малолетним ребенком ФИО37 было необходимо зарегистрироваться на территории г. ФИО5 и в ходе переписки с ФИО24 №13 подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, при этом ФИО1 уверила ФИО24 №13 о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства, и попросила отправить свои и малолетнего данные посредством мессенджера «Viber» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> что было и сделано ФИО24 №13, будучи введенная в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО1 и не подозревая о ее преступных намерениях, восприняла полученную от ФИО1 информацию как достоверную, после чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подделала свидетельство о регистрации по месту пребывания в 

<

адрес> по ул. ФИО24 №8 

<

адрес>ФИО5 Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37 и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №13, не осуществив при этом их реальную регистрацию по указанному адресу и в тот же день, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предварительно созвонившись, ФИО1 передала ФИО24 №13 возле Музыкально-драматического театра им. В. Кок-оола, расположенного в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва поддельные два свидетельства о регистрации по месту пребывания, получив при этом от ФИО24 №13 денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, указанным выше способом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратившейся по объявлению ФИО24 №14-ооловне, которой было необходимо зарегистрироваться на территории г. ФИО5 Республики Тыва, вместе с малолетними детьми ФИО39 и ФИО24 №14 в ходе разговора по мобильному телефону подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, после получения от ФИО24 №14, будучи введенную в заблуждение, не предполагавшей обмана со стороны ФИО1 и не подозревающей о ее преступных намерениях, воспринявшей сказанное ФИО1 как достоверное на обусловленном месте ДД.ММ.ГГГГ между 10-11 часами на остановке «Автодор», расположенной в 10 метрах от 

<

адрес>-оола г. ФИО5 Республики Тыва, ее подлинного паспорта гражданина Российской Федерации серии 9308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в тот же день около 13 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передала ФИО24 №14 ее паспорт гражданина Российской Федерации с проставленными поддельными оттисками штампов о снятии с регистрационного учета по месту предыдущего проживания и о постановке на регистрационный учет, свидетельства о регистрации по месту жительства на территории гор. ФИО5, 

<

адрес> 

<

адрес> на малолетних ФИО39 и ФИО40, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №14 и малолетних ФИО39, ФИО24 №14 по указанному адресу, получив от нее денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана указанным выше способом, ДД.ММ.ГГГГ между 10-11 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, через социальную сеть «ВКонтакте» по объявлению ранее ей незнакомой ФИО41 связалась по абонентскому номеру 

<

***>, находившемся в пользовании у ФИО24 №20 и подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что ФИО24 №20, будучи введенный в заблуждение, не предполагая обмана со стороны ФИО1 и не подозревая о ее преступных намерениях, воспринял полученную от ФИО1 информацию как достоверную и на обусловленном месте встречи за магазином «№», расположенного в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва передал свой подлинный паспорт гражданина Российской Федерации серии 9320 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, после чего позднее в тот же день позднее, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 вернула ФИО24 №20 его паспорт гражданина Российской Федерации с проставленным ею поддельным оттиском штампа о регистрации по месту жительства по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №20 по указанному адресу, при этом ФИО24 №20 перевел на абонентский №, подключенный к услуге «900» ПАО «Сбербанк», находящийся в пользовании ФИО1 4 000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана указанным выше способом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, откликнувшейся на размещенное ею объявление через социальную сеть «ВКонтакте» ФИО42, которой было необходимо зарегистрироваться на территории г. ФИО5 Республики Тыва, вместе с несовершеннолетними детьми ФИО43 и ФИО44, в ходе разговора по мобильному телефону подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, заверив ее о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и попросила отправить данные ее и несовершеннолетних детей ФИО43 и ФИО44 посредством мессенджера «Viber» по неустановленному абонентскому номеру ФИО1, затем подделала свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО42 с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> мкр. Спутник гор. ФИО5 Республики Тыва и неустановленные в ходе предварительного следствия свидетельства о регистрации по месту пребывания на несовершеннолетних ФИО43 и ФИО44, не осуществив при этом их реальную регистрацию по указанному адресу и в тот же день, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 передала их ФИО42 при встрече возле 3-го подъезда 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва, при этом ФИО42 передала денежные средства в сумме 4000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана указанным выше способом, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть «ВКонтакте» по объявлению ранее ей незнакомой ФИО24 №15 позвонила ей и подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, заверив ФИО24 №15 о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и попросила отправить данные посредством мессенджера «Viber» по неустановленному абонентскому номеру ФИО1, после чего ФИО1 подделала свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №15 с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №15 по указанному адресу, затем ФИО1 передала их ФИО24 №15 возле кафе «У Башни», расположенного в 

<

адрес>-оола г. ФИО5 Республики Тыва, при этом получила от ФИО24 №15 денежные средства в сумме 2500 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана указанным выше способом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть «ВКонтакте» по объявлению ранее ей незнакомой ФИО24 №16 позвонила ей и подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, заверив ее о законности оказываемых ею услуг и наличие у нее полномочий по регистрации гражданина по месту жительства и попросила отправить данные ФИО24 №16 посредством мессенджера «Viber» по неустановленному абонентскому номеру ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подделала свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №16 с регистрацией по месту пребывания в 

<

адрес> гор. ФИО5 Республики Тыва, не осуществив при этом реальную регистрацию ФИО24 №16 по указанному адресу и не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, возле Многофункционального центра г. ФИО5 (далее по тексту – МФЦ г. ФИО5), расположенного в 

<

адрес>-оола, г. ФИО5 

<

адрес> передала их супругу ФИО24 №16 -ФИО47-ооловичу, получив от него денежные средства в сумме 3000 рублей.

Продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана указанным выше способом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, откликнувшимся на размещенное ею через социальную сеть «ВКонтакте» объявление ФИО24 №21 и ФИО48, которым было необходимо зарегистрироваться на территории г. ФИО5 Республики Тыва, в ходе разговора по мобильному телефону с которыми подтвердила свою готовность и возможности оказания данной услуги за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, заверила ФИО24 №21 о законности оказываемых ею услуг, сообщила заведомо ложные сведения о том, что она имеет законные полномочия по постановке и снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства и пребывания на законных основаниях, после чего ФИО1 получила через направленную ею на место обусловленной встречи возле 

<

адрес>, г. ФИО5 Республики Тыва, знакомую ФИО49, не осведомленную относительно своих истинных намерений свою, путем фотографирования паспортные данные ФИО24 №21 и ФИО48 (по данному факту в отношении ФИО49 уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в тот же день, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вернули ФИО24 №21 через ФИО49 поддельные свидетельства о регистрации по месту жительства в 

<

адрес> г. ФИО5 Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 №21 и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО69, не осуществив при этом их реальную регистрацию, получив которые ФИО24 №21 через свой абонентский №, подключенный к услуге «900» ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 4 000 рублей на абонентский номер ФИО49, из которых 3 000 рублей ФИО49 услугой «900» ПАО «Сбербанк» перевела ФИО1

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила потерпевшим ФИО34, ФИО24 №13, ФИО24 №14, ФИО24 №20, ФИО42, ФИО24 №15, ФИО24 №16 и ФИО24 №21 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 37 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2 совершила мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО24 №12, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. ФИО5, ФИО4, продолжая действия, охваченные единым преступным корыстным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при встрече с ранее знакомой ФИО2 продолжая дальнейшую реализацию своего общего преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предложила ей реализовать раннюю договоренность по оказанию услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, не являясь медицинским работником, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, за денежное вознаграждение, с применением поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, тем самым предавая вид законности предоставляемых услуг, сбыв поддельные документы, используя различные абонентские номера, аккаунты с разными установочными данными в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджерах «Viber», «WhatsApp», на что ФИО2, желая заработать денежные средства, осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предложенных ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, направленных на оказание услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с последующим сбыта таких документов, согласилась, после чего немедля обговорили план преступных действий по оказании услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с последующим сбыта такого документа, реализуя который в тот же день, точные время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 по предложению ФИО4, используя тот же мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, подключенным к сети Интернет, а также пользовательскую страницу «Аза кадай», находившиеся в пользовании у ФИО4, с применением поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, в социальной сети «Вконтакте» подыскать объявления интересующихся лиц по поводу оформления медицинских заключений вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, при этом введя их в заблуждение относительно подлинности и достоверности предоставляемых официальных документов, в результате которого получить от них денежные средства в качестве оплаты за оказание услуг, путем проставления в медицинское заключение вместе с медицинской справкой поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, при этом обе осознавали, что предлагаемые ими услуги, выполняются врачами и медицинскими учреждениями, разместила объявление об оказании услуг по оформлению медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с указанием абонентского номера № за денежное вознаграждение, ориентированный на неопределенный круг лиц, на которое отозвался ФИО24 №12, в ходе разговора с которым ФИО4 сообщила заведомо недостоверные сведения о законности оформления медицинского заключения вместе с медицинской справкой об отсутствии у гражданина каких-либо медицинских противопоказаний, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей и ввела его в заблуждение относительно своих преступных намерений, предложила купить бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством и встретиться возле Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Консультативно-диагностическая поликлиника» (далее по тексту – ГБУЗ РТ КДП) по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, тогда ФИО24 №12, не предполагая обмана, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, воспринял сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласился и на обусловленной встрече в тот же день точные дата и время в ходе следствия не установлены, с супругом ФИО2-ФИО33, не осведомленного относительно истинных намерений своей супруги, отдал бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством (по данному факту в отношении ФИО67 отказано в возбуждении уголовного дела), затем в тот же день между 19-20 часами, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО33, не осведомленный относительно истинных намерений ФИО4 и ФИО2, у магазина «ФИО24 №20» в 

<

адрес> п.г.т. Каа-

<

адрес> Республики Тыва передал ФИО24 №12 проставленный ФИО77 в тот же день, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, бланк медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством с оттисками поддельных штампов, печатей медицинских учреждений и врачей, получив при этом от последнего 4 000 рублей, которые ФИО33 в последующем перевел на неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2

В результате своих преступных действий ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинила потерпевшему ФИО24 №12 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 4 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО4, ФИО3 (ФИО1) и ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4, подсудимая ФИО3 (ФИО1) и подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласились в полном объёме и каждая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты ФИО70, ФИО24 №10 К.Д., ФИО71 в судебном заседании поддержали ходатайства доверителей ФИО4, ФИО3 (ФИО1) и ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с каждым, разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие представили ходатайства о рассмотрении уголовного дела без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия рассмотрения им известны.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением по обоим эпизодам преступлений, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о наличии в действиях каждого подсудимого в инкриминируемых преступлениях квалифицирующих признаков мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» и «с причинением значительного ущерба гражданину», суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 30.11.2017 N 48,, кроме того ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании квалификация действий и размер причиненного преступлением ущерба никем не оспорен.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то ФИО60 хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении ФИО5, ФИО24 №1, ФИО24 №2, ФИО8, ФИО19, ФИО24 №3-С., ФИО24 №4, ФИО24 №5, ФИО24 №1 Л.Д., ФИО24 №7 и ФИО24 №8); также по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду в отношении ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64 и ФИО24 №12).

Действия Кыргыс Нараны Борбак-ооловны (Мижит-Доржу Ангыр Борбак-ооловны) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду в отношении ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО64), также по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении ФИО34, ФИО24 №13, ФИО24 №14, ФИО24 №20, ФИО42, ФИО24 №15, ФИО24 №16 и ФИО24 №21)

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО24 №12, группой лиц по предварительному сговору.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения каждой подсудимой в судебном заседании, ответов на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая ФИО7 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по г. Сорску от 30 мая 2022 года охарактеризована как состоящая на профучете ОУУП и ПДН как родитель, отрицательно влияющий на своих детей, была замечена в употреблении спиртного в быту, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.

Подсудимая ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу характеризуется посредственно.

Подсудимая ФИО11 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу характеризуется положительно, председателем администрации СПС Ий Тоджинского кожууна Республики Тыва, Главой-Председателем Хурала представителей СПС Ий Тоджинского кожууна Республики Тыва характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО7 суд относит в соответствии ос ст.61 УК РФ - наличие на иждивении 6 малолетних детей (п.г ч.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимой ФИО28 судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) суд относит в соответствии ос ст.61 УК РФ - наличие на иждивении 2 малолетних детей (п.г ч.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) суд в соответствии со ст.63 УК РФ относит наличие рецидива преступлений по приговору от 29 декабря 2014 года.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО11 суд относит в соответствии ос ст.61 УК РФ - наличие на иждивении 2 малолетних детей (п.г ч.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО11, не имеется.

Назначая подсудимой ФИО7 наказание, суд учитывает вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, ее личность, характеризовавшейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, в последующем положительно, что отражено в постановлении КДН, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в пределах санкции инкриминируемой ей ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, считая именно данный вид наказания достигнет целей наказания и будет способствовать ее исправлению.

Размер штрафа определен судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и его семьи с 6 детьми, то что он трудоспособна, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Учитывая то, что наиболее строгое наказание в виде лишения свободы не назначается, то оснований для применения ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ, а также 64 УК РФ, не имеется.

Назначая подсудимой ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) наказание, суд принимает во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнес?нных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, ее личность, характеризуемую по месту жительства посредственно, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, которое на нее должного исправительного воздействия не оказало, она вновь совершила умышленные преступления, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не способствовало исправлению, не сформировало уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития и не сформировало правопослушного поведения, то есть должных выводов для себя не сделала, и в целях ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание в пределах санкции инкриминируемой ч.2 ст. 159 УК РФ по обоим эпизодам, с применением части 5 статьи 62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, но исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Вместе с этим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", необходимости на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с произведением удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, поскольку, в данном случае, считает, именно эта мера государственного принуждения является наиболее эффективной и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая подсудимой ФИО11 наказание, суд, с учетом повышенной общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимой, характеризующуюся положительно, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает е наказание в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, в виде обязательных работ, так как полагает, что данный вид наказания окажет должное исправительное воздействие. Ограничения, установленные ч.4 ст.49 УК РФ, на подсудимую не распространяются.

Учитывая то, что наиболее строгое наказание в виде лишения свободы не назначается, то оснований для применения ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ, а также 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, не имеется.

При определении подсудимым размера и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Срок отбывания наказания ФИО11 в виде обязательных работ исчисляется со дня выхода осужденного на работу, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок наказания следует зачесть время содержания ФИО11 под стражей с 19 февраля 2024 года по 18 марта 2024 года из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО11 в связи с назначением наказания в виде обязательных работ, до вступления приговора в законную силу, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, с освобождением из-под стражи из зала суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 и ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.), следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.81,82 УПКРФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО5, ФИО24 №1, ФИО24 №2, ФИО8, ФИО19, ФИО24 №3-С., ФИО24 №4, ФИО24 №5, ФИО24 №1 Л.Д., ФИО24 №7) в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО29 и ФИО24 №12) в виде штрафа в размере 70 000 рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев.

Штраф подлежит уплате в пользу получателя: УФК по Республике Тыва (УФССП России по Республике Тыва)

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва

ИНН: 

<

***>

КПП: 170101001

Расчетный счет 

<

***>

БИК 049304001

КБК 32211617000016017140

ОКТМО 93701000

Назначение платежа (перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору по уголовному делу № 1-225/2024 (11901930001000385) УИД 17RS0017-01-2023-004371-31) приговор от 18 марта 2024 года, ФИО7).

Разъяснить ФИО7 о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

признать Кыргыс Нарану Борбак-ооловну (Мижит-Доржу Ангыр Борбак-ооловну) виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО24 №9, ФИО24 №19, ФИО24 №10, ФИО29 и ФИО24 №12) в виде лишения свободы на срок 1 год,

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) наказание в виде лишения свободы 1 год заменить принудительными работами на срок 1 год, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО34, ФИО24 №13, ФИО24 №14, ФИО24 №20, ФИО42, ФИО24 №15, ФИО24 №16, ФИО24 №21) в виде лишения свободы на срок 1 год,

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) наказание в виде лишения свободы 1 год заменить принудительными работами на срок 1 год, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кыргыс Наране Борбак-ооловне (Мижит-Доржу Ангыр Борбак-ооловне) наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО24 №12) и назначить ей наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Началом срока отбывания наказания в виде обязательных работ считается день выхода осужденного на работу, в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного по согласованию с органом, исполняющим наказание, а именно уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО11 под стражей с 19 февраля 2024 года по 18 марта 2024 года из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ.

Осужденному разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.

Контроль и порядок исполнения осужденным наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную ФИО7, ФИО25 (Мижит-Доржу А.Б.) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ФИО11 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с освобождением из-под стражи из зала суда.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитников, участвовавших в уголовном деле по назначению, выплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

с автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> Rus; с сотового телефона марки «Samsung» модели «А12» - снять ограничения по хранению;

ответы на запросы ПАО «Сбербанк», ПАО «Вымпелком» ПАО «Мегафон», Филиала ПАО «МТС» в Республике Тыва, ООО «ВКонтакте», магнитные носители (компакт-диски), материалы ОРД; жесткий диск марки «Barracuda 7200.9 80 Gbytes» с серийным номером S/N: 5PS1AYG2 1; жесткий диск марки «Barracuda 7200.11 500 Gbytes» с серийным номером S/N: 5QMO5FNT; жесткий диск марки «Hitachi Peskstar» с серийным номером S/N: RF1P75GA – хранить в материалах уголовного дела;

ноутбук марки «Acer» в корпусе серого цвета, ноутбук марки «Dell» в корпусе серого цвета, сотовый телефон марки «Samsung А01» в корпусе красного цвета, принтер марки «Canon» в корпусе белого цвета, принтер марки «Epson» в корпусе черного цвета, устройство для ламинирования марки «Aceline» в корпусе белого цвета сданы в камеру хранения для вещественных доказательств СУ МВД по Республике Тыва, USB-флэш-накопители в количестве 2 штук «SP Silicon Power 4 GB» и «SP Silicon Power 16 GB», сотовый телефон марки «Itell», системный блок марки «Depo» - вернуть по принадлежности;

медицинское заключение № 4616/374 и справка № б/н о допуске к управлению транспортным средство, паспорта граждан Российской Федерации; свидетельства о регистрации по месту пребывания; оттиски печатей и штампов - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай