Дело № 5-744/2021

УИД44RS0006-01-2021-001041-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, разведен, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионер, инвалид 

<

данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

26 апреля 2021 года в 21 час 00 минут в помещении одной из комнат квартиры № 

<

адрес> дома № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 в ходе возникшего конфликта с ФИО, нанес последней побои, а именно кинул чугунной сковородой в ФИО, попав указанным предметом последней в область голени правой ноги. От указанных действий ФИО1 ФИО испытала боль, на ноге у последней образовался кровоподтек, опухоль. Согласно заключения эксперта № 1183 от 19.05.2021 г. у ФИО имелся ушиб передней верхней трети правой голени в виде кровоподтека и травматического отека мягких тканей. Это телесное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета или о таковой, вреда здоровью не причинило, так как не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В ходе проведенной проверки объективные данные свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ не выявлены.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании указала, что со ФИО1 не помирилась, наказание оставила на усмотрение суда. 

Выслушав привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшую ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021 г. АП 44/042090, рапортом УУП МО МВД России «Галичский» от 27.04.2021 г., рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 27.04.2021 г., заявлением о привлечении к ответственности от 27.04.2021 г., определением овозбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 48 от 28.04.2021 г., определением о назначении экспертизы № 48 от 12.05.2021 г., заключением эксперта № 1183 от 19.05.2021 г., согласно выводов которого: «у ФИО имелся ушиб передней верхней трети правой голени в виде кровоподтека и травматического отека мягких тканей. Это телесное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета или о таковой, вреда здоровью не причинило, так как не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.», другими материалами дела. 

Нанесение побоев при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 в отношении ФИО, причинивших физическую боль потерпевшей, является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, оснований для назначения административного ареста или обязательных работ, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 03....., КБК ....., УИН 18....., ИНН ....., КПП ....., ОКТМО ..... БИК ....., кор.счет ....., в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Галичский районный суд Костромской области.

Судья В.В. Виноградов