Дело № 2-232/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично, при секретаре Николаевой Е.И., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя ответчика по доверенности – первого заместителя главы Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО3 к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) *Ч* в интересах гр-ки ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности.

В обоснование иска указывается, что на основании обращения гр-ки ФИО3 прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что 22 декабря 2016 г. между Администрацией МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) и гр-й ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения, по которому ответчиком заинтересованному лицу для её совместного с сыном проживания предоставлено жилое помещение с общей площадью 12,2 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что не соответствует минимальному размеру жилой площади помещения, установленному решением Наслежного совета депутатов МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от 21 марта 2016 г. № 181 «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения муниципального жилищного фонда в МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я)». В целях устранения выявленного нарушения 27 января 2020 г. прокуратурой района на имя главы наслега внесено представление об устранении нарушения. Однако, по состоянию на 31 марта 2020 г. ответчик новое жилое помещение ФИО3 не предоставил, требования прокурора, указанные в представлении от 27 января 2020 г., не исполнил. По мнению прокурора, в результате бездействия со стороны ответчика, выразившегося в не предоставлении жилого помещения заинтересованному лицу согласно учетной норме площади жилого помещения, нарушаются жилищные права последней на комфортные условия проживания, она оказывается в стесненных условиях, что является недопустимым. В связи с этим, прокурор просит суд обязать Администрацию МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) в срок до 01 сентября 2020 г. предоставить ФИО3 жилое помещение согласно учетной норме площади жилого помещения, путем заключения нового договора социального найма жилого помещения.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал, просит его удовлетворить и уточнил, что прокурор просит увеличить срок устранения нарушения до 01 ноября 2020 г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО3

На основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, учитывая, что прокурором вносятся только уточнения в исковые требования в части срока исполнения решения суда, с учетом наличия согласия со стороны ответчика, суд считает возможным принять данные уточнения и продолжить рассмотрение дела по существу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, согласно которой она иск прокурора поддерживает полностью.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО3

Представитель ответчика Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал полностью, сообщил об отсутствии возражений по иску, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленное в судебном заседании представителем ответчика Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по доверенности ФИО2 признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Согласно доверенности от 14 июля 2020 г., выданного главой МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) *С*, гр-ну ФИО2 предоставлены права от имени ответчика и в его интересах вести дела в суде, а также право признания иска.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах гр-ки ФИО3 к Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО3 к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (

<

данные изъяты>) в срок до 01 ноября 2020 г. предоставить жилое помещение гр-ке ФИО3 (

<

ДАТА> года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>) согласно учетной норме площади жилого помещения, путем заключения нового договора социального найма жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин