Дело № 1-172/2020

УИД 91RS0018-01-2020-002168-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» июля 2020 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ поступило из Сакской межрайонной прокуратуры Республики Крым в Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, а также достоверно зная о наркотических свойствах растения конопля (растения рода Cannabis), руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью доведения кустов растения конопли до определенной стадии созревания, для последующего использования в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час., на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> – по месту своего проживания и регистрации, посеял семена растения конопли и, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, производил выращивание 97 растений конопли с целью доведения их до стадии созревания путем осуществления регулярного полива растений, окучивания и рыхления почвы. ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 45 мин., в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> – по месту жительства и регистрации последнего, обнаружили и изъяли произрастающие в земле 97 кустов растения зеленого цвета со следами ухода за ними, а именно окучивания и полива, т.е. культивирования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 97 растений общей массой 36230 г являются растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, которые включены Постановлением правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в список запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, которые ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере. 

Согласно ст. 31 ч.2 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии со ст. 31 ч.1 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 34 ч.1, 227 ч.1 п.1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание, что органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы и которое не относится к уголовным делам о преступлениях, перечисленных в ст. 31 ч.1 УПК РФ как исключение из уголовных дел, подсудных мировому судье, а также которое согласно обвинению совершено ФИО1 по 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакского муниципального района и городского округа Саки) Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакского муниципального района и городского округа Саки) Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Е.М. Глухова