Мотивированное 

решение

 76RS0011-01-2021-000329-07

вынесено 24.03.2021г. Дело № 2- 280/2021.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО9 ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что их матери ФИО1, умершей 07.07.2020г., на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. 06.09.2017г. ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО4, который с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства в ее квартире. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района ЯО от 16.06.2020г. брак между их матерью и ФИО4 был расторгнут. На дату расторжения брака ответчик находился в местах лишения свободы по приговору суда. Истцы в порядке наследования после смерти матери стали участниками долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по /2 доле каждый. Ответчик ФИО4 является бывшим членом семьи умершей ФИО1 Поскольку право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, а также в связи с переходом права собственности на жилое помещение к ним, считают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, просят признать его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО4 не является членом их семьи, также не являлся он и членом семьи их матери ФИО1, поскольку их брак был расторгнут. Сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащем в настоящее время ему и его брату жилом помещении, нарушает их права собственников. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, организованном с использованием системы видеоконференц-связи, против удовлетворения исковых требований истцов не возражал.

Представитель третьего лица- ОМВД по Угличскому району ФИО5 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истцов.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

06.09.2017г. ФИО1 вступила в брак с ФИО4, который был с ее согласия зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ФИО1 квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 16.06.2020г., вступившим в законную силу18.07.2020г., брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут. 

07.07.2020г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С заявлениями и принятии наследства к нотариусу обратились дети ФИО1 :ФИО2 и ФИО3 

Нотариусом Угличского нотариального округа Ярославской области ФИО6, ФИО2 и ФИО3 15.01.2021г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру в размере 1/2 доли каждому.

Согласно сведений, предоставленным ОВМ ОМВД России по Угличскому району, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 19.01.2017г. по 17.02.2024г. ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02 июля 2009 года N 14, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из буквального толкования указанной нормы права следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника или самим собственником при переходе права собственности другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственника квартиры ФИО1 не являлся в связи с расторжением их брака. С момента расторжения брака с ФИО1 он утратил право пользования принадлежащим на праве собственности ФИО1 жилым помещением. 

После смерти ФИО1 право собственности на указанное жилое помещение перешло к ее детям ФИО3 и ФИО2 Ответчик членом их семьи не является. Оснований, установленных законом, для сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением, не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об утрате ФИО4 права пользования спорным жилым помещением и необходимости удовлетворения исковых требований истцов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.В.Трусова