КОПИЯ

Дело № 2-124/2024

УИД: 86RS0018-01-2024-000008-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А., 

при секретаре Загородниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 643, 7 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 289, 31 руб. 

22.12.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 6977016185. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50 000.00 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.01.2023, на 18.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 282 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.01.2023, на 18.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 999, 22 руб.

По состоянию на 18.12.2023 

Общая задолженность:

69 643,70

Остаток основного долга:

0

Срочные проценты:

0

Просроченная задолженность:

69 643, 70

Комиссия за ведение счета:

447,00

Иные комиссии:

2 863, 83

Комиссия за смс - информирование:

0

Дополнительный платеж:

0

Просроченные проценты:

8 657,36

Просроченная ссудная задолженность:

57 125,00

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

340,72

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

0

Неустойка на остаток основного долга:

0

Неустойка на просроченную ссуду:

202,09

Неустойка на просроченные проценты:

7,70

Штраф за просроченный платеж:

0

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 24.01.2023 по 18.12.2023 в размере 69 643, 7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 289, 31 руб.

Истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, лично получившая судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представила. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 22.12.2022, ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 6977016185 от 22.12.2022 в электронном виде, подписанный ответчиком электронной подписью, подтвержденной сертификатом. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000,00 руб., под 32,9 % годовых, под 9,9 % годовых в течение льготного периода кредитования, сроком на 60 месяцев. По условиям договора общее количество платежей по кредитному договору 60 в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, минимальный обязательный платеж составляет 2 874 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых ( л.д. 34-38).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ( л.д. 17).

ФИО1, подписывая договор, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д. 17, 32-33, 34-38, 44-47).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств ответчика.

Обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет надлежаще с 24.01.2023, то есть более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 999,22 руб. ( л.д. 17).

Согласно расчёту задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № 6977016185 от 22.12.2022 на 18.12.2023 составляет 69 643,70 руб. из них: просроченная ссудная задолженность в размере 57 125, 00 руб., комиссия за ведение счета в размере 447, 00 руб., иные комиссии в размере 2 863, 83 руб., просроченные проценты в размере 8 657, 36 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду в размере 340, 72 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 202,09 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 7,70 руб. (л.д.12-15).

Доводы иска подтверждаются материалами дела, а именно условиями договора потребительского кредита кредитования №6977016185, заключенного сторонами 22.12.2022 в простой письменной форме, распиской ФИО1 о получении банковской карты, расчетом задолженности по договору, выпиской по счету ( л.д. 12-15, 17).

Расчет задолженности по кредитному договору от 22.12.2022 № 6977016185 судом проверен, признан обоснованным, подтверждается сведениями о периоде образования задолженности, содержащимися в выписке по счету заемщика, соответствует условиям кредитного договора и закону не противоречит.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 22.12.2022 № 6977016185 ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Часть 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не предусматривает обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора.

Кредитным договором от 22.12.2022 № 6977016185 не предусмотрена обязанность кредитора направлять заемщику уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 12 октября 2023 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2-2760-0401/2023, вынесенный 12 сентября 2023 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 69 643, 70 руб., расходов по уплате госпошлины 1 144,66 руб. ( л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 289,31 ( л.д.10). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 6977016185 от 22 декабря 2022 года за период с 24 января 2023 года по 18 декабря 2023 года в размере 69 643 руб. 70 коп, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 289 руб. 31 коп., а всего 71 933 ( семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 01 коп. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12 февраля 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-124/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.