УИД 54RS 0031-01-2020-001369-47

Производство № 5-210/2020

Поступило в суд 24.09.2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., 

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут находился по адресу 

<

адрес>, не встав на миграционный учет в течение 15 дней с момента прибытия в Российскую Федерацию, чем допустил нарушение положений Федерального закона «О правовом режиме иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, но без переводчика. Он содержание протокола прочитать не мог, поскольку русским языком не владеет. Сотрудник полиции диктовала ему буквы, а он записывал, но смысла записи не понимал. Письменные объяснения он сам также прочитать не мог, подписал их также со слов сотрудника полиции, которая диктовала ему, что написать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд учитывает следующее.

Как установлено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Вместе с тем ФИО2, гражданину Республики Таджикистан, при составлении протокола об административном правонарушении переводчик предоставлен не был.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является, поскольку установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок возбуждения дела об административном правонарушении не соблюден. 

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Собранные по делу доказательства не могут быть признаны достаточными для обоснования вывода о наличии в деянии ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8.КоАП РФ. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова