Дело №

УИД 86RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что ФИО3 имеет детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ Управления ПФР в 

<

адрес> ХМАО-Югры с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. ФИО2 представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>8 по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждения жилого помещения. Заявление ФИО2 удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление ПФР в г. Нижневартовске ХМАО-Югры перечислило средства материнского (семейного) капитала в полном объеме. Поскольку до настоящего времени принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность детей ФИО2 не исполнила, а неисполнение указанного обязательства лишает детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством, прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. просил обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, о чем составила заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ФИО2 в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ Управления ПФР в г. Нижневартовске ХМАО-Югры с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>.

ФИО2 представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>8 по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждения жилого помещения.

Заявление ФИО2 удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление ПФР в г. Нижневартовске ХМАО-Югры перечислило средства материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Неисполнение указанного обязательства послужило причиной обращения прокурора в суд.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить заявленные прокурором исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий А.В. Забора