Дело № 2 - 109 - 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, 

при секретаре Карбакановой А.М.,

с участием представителя ответчика, адвоката Махарова С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении судебных расходов.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 были заключены договор потребительского кредита и договор обслуживания счета с использованием банковских карт со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Истец открыл ответчику счет №***** в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 

<

*****> рублей.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп., в том числе: 

<

*****> руб. - сумма основного долга;

<

*****> руб. 

<

*****> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп.

Представитель истца ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила направить решение и исполнительный лист по указанному адресу. 

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО2 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат Махаров С.И. иск признал, просил при вынесении решения учесть требования ФЗ «О потребительском кредите».

Суд, выслушав представителя ответчика Махарова С.И., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО3 принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению.

Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд должен взыскать с ответчика ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп., проценты за пользование кредитом в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

*****> руб. 

<

*****> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь А.М. Карбаканова