Дело № 5-229/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

город Ковров 29 марта 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кириллов Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя АО «Компания ЭМК-инжиниринг» ФИО1,

установил:

В Ковровский городской суд Владимирской области 27.03.2017 из Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя АО «Компания ЭМК-инжиниринг» ФИО1

Специалистом Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области ПА 18.01.2017 вынесено определение № 24 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении руководителя АО «Компания ЭМК-инжиниринг» ФИО1

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения и получении от него объяснения.

17.03.2017 составлен протокол об административном правонарушении.

Фактически, в период с 18.01.2017 по 17.03.2017 административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.

В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица (юридический адрес: 

<

адрес>), в рассматриваемом случае - мировым судьей судебного участка № 244 Симоновского судебного района г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя АО «Компания ЭМК-инжиниринг» ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировым судьей судебного участка № 244 Симоновского судебного района г. Москвы.

Судья Д.В. Кириллов