УИД: 66RS0052-01-2019-001443-45; Дело 2-56/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

Помощника судьи Обвинцевой О.Д.

С участием старшего помощника прокурора Богдашовой П.В.

Истца ФИО1, представителей третьего лица ФИО2, ФИО3

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 ФИО14 к ФИО5 (ФИО4) ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома по 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ, является бывшей супругой истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ее в доме нет, членом семьи истца она в настоящий момент не является. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

Истец ФИО1 настаивает на удовлетворении иска. Пояснил, что дом приобрел до брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика ФИО7 зарегистрировал в своем доме ДД.ММ.ГГГГ, как члена своей семьи. Состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик проживала в доме до ДД.ММ.ГГГГ, после чего добровольно выехала из дома, забрав свои вещи. В настоящее время он проживает в доме с несовершеннолетним сыном ФИО16. Коммунальные услуги оплачивает истец. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключал.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была а надлежащим образом (л.д. 27,32), возражений на иск суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Представители третьего лица ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО2, ФИО3 просили иск удовлетворить.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Заслушав истца, представителей третьего лица, заключение прокурора, считающего, что исковые требования к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником недвижимого имущества - жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.10). 

Как видно из справки Курьинской сельской администрации (л.д.10), по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована, в том числе, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из записи акта о заключении брака № 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Таким образом, суд считает, что на основании чч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ФИО7 членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о предоставлении права пользования спорным жилым помещением не заключалось поэтому имеются правовые основания для признания ответчика ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 ФИО17 удовлетворить.

Признать ФИО5 (ФИО4) ФИО18 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО5 (ФИО4) ФИО19 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020.

Председательствующий судья: подпись.

<

данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева