№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года Сургут ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года 

Сургутский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Фдкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 187 689 рублей 47 копеек путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, последняя обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за ее использование надлежащим образом не исполнила, в результате чего у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 84 763 рубля 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности и актом приема-передачи требований. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 84 763 рубля 85 копеек, что включает в себя начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Ответчик задолженность не погасила. 

В соответствии с вышеизложенным, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 72 110 рублей 97 копеек – основной долг; 6 325 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 327 рублей 38 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 742 рубля 92 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. 

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, в силу требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 187 689 рублей 47 копеек путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, последняя обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за ее использование надлежащим образом не исполнила, в результате чего у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 84 763 рубля 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности и актом приема-передачи требований. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 84 763 рубля 85 копеек, что включает в себя начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Ответчик задолженность не погасила. 

В соответствии с вышеизложенным, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 72 110 рублей 97 копеек – основной долг; 6 325 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 327 рублей 38 копеек – штрафы. 

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 72 110 рублей 97 копеек – основной долг; 6 325 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 327 рублей 38 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 742 рубля 92 копейки. 

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, расчетом цены иска, выпиской по счету, определением мирового судьи, кредитным договором, графиком возврата кредита, требованием о погашении задолженности, договором уступки права требования, актом приема-передачи прав (выпиской), уведомлением об уступке прав и требованием о погашении задолженности, копией паспорта ответчика, учредительными документами истца, объяснениями представителя ответчика. 

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуг, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника его исполнения.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора срок кредита в днях 1105 дней составляет. В силу пункта 3.2.1 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющемся неотъемлемым приложением кредитного договора.

Согласно графику платежей сумма основного долга и проценты за его использование подлежали уплате ежемесячно в размере 9 984 рубля 00 копеек не позднее дат, указанных в графике платежей.

Таким образом, условия кредитного договора предусматривают исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (согласно графику платежей), то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

Из расчета задолженности, предъявленной истцом, следует, что взыскиваемая задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи прав по кредитному договору) задолженность не увеличивалась, начислений истцом сверх данной суммы не производилось.

В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, ФИО1, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства, не исполнила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность перед истцом в сумме 84 763 рубля 85 копеек, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. 

Таким образом, суд считает требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 742 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН:

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 763 рубля 85 копеек, судебные расходы в сумме 2 742 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд 

<

адрес> – Югры.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский районный суд 

<

адрес>-Югры.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА 

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-59

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ А.Б.Дитюк