дело № 2-779/2019

23RS0025-01-2019-000968-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 14 мая 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 04.04.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 93 066 рублей 38 копеек сроком на 12 месяцев под 19,51% годовых. Денежные средства предоставлены заемщику, который допустил нарушение исполнения обязательств и в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. По состоянию на 27.03.2019 года задолженность составила 91 958 рублей 70 копеек, в том числе основной долг 86 075 рублей 99 копеек, проценты 5 882 рубля 71 копейка, в связи с чем просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 2 958 рублей 76 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 04.04.2018 года ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 93 066 рублей 38 копеек, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 14-19, 22-39/.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 9/, сумма задолженности составляет 91 958 рублей 70 копеек, в том числе основной долг 86 075 рублей 99 копеек, проценты 5 882 рубля 71 копейка.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без исполнения /л.д. 13/. 

Судебный приказ от 10.12.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 10.12.2018 года на основании заявления должника /л.д. 12/. 

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 2 958 рублей 76 копеек, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору № от 04.04.2018 года задолженность в сумме 91 958 рублей 70 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 958 рублей 76 копеек, всего 94 917 рублей 46 копеек. 

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин