Дело № 5-185/2020 (протокол 29 АК № 493852/451)

УИД 29RS0010-01-2020-000488-63

УИН 18880429200294938527

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2020 года в 23:50, находясь в общественном месте - у 

<

...> в г. Коряжме Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения и посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжме для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, упирался, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в алкогольном опьянении.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ст.12 закона «О полиции», в обязанности полиции входит, в том числе пресечение административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 29 марта 2020 года в 23:50, находясь в общественном месте у 

<

...> в г. Коряжме Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения и посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжме для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, упирался, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Изложенные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1 и материалами дела.

Так из рапорта полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 30.03.2020 следует, что 29 марта 2020 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с прапорщиком полиции ФИО3 около 23:30 на территории г. Коряжмы выявлен ФИО1 с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность – шаткая походка, невнятная речь, из полости исходил резкий запах алкоголя. Подойдя к данному гражданину, представились, разъяснили причину обращения к нему и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 разъяснили положения ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил, что ничего не нарушал и начал вести себя агрессивно. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал упираться и отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, упирался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование.

Из объяснения прапорщика полиции ФИО3 следует, что 30 марта 2020 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Около 23:40 на территории г. Коряжмы выявлен ФИО1 с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность – шаткая походка, невнятная речь, из полости исходил резкий запах алкоголя. Подойдя к данному гражданину, представились, разъяснили причину обращения к нему и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 разъяснили положения ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил, что ничего не нарушал и начал вести себя агрессивно. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал упираться и отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, упирался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 30 марта 2020 года в 00:05 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при пресечении административного правонарушения и дальнейшей посадке в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, предъявленное сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяния в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. 

При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа –

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***>

наименование банка отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880429200294938527.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова