Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, 

31.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указала, что является матерью ФИО1, который умер .... После его смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной адрес в адрес. Кроме истца, наследниками первой очереди являются дочь умершего ФИО4 и супруга умершего ФИО6 Ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу. В силу своей неграмотности в установленный законом срок, истец к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, ФИО2 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти сына, оплачивала платежи за квартиру, ее бытовая техника использовалась для домашних нужд. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего .... 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 Пояснила, что является родной дочерью ФИО1, умершего .... ФИО2 является ее родной бабушкой. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что у истца имеется жена, ей было не известно. Бабушка не обратилась к нотариусу своевременно, так как не знала о том, что ей необходимо обращаться к нотариусу. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимала. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании не возражал против восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

.... умер ФИО1, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истец ФИО2 является родной матерью ФИО1 (л.д. 9).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ...., к нотариусу нотариального округа г. Омска ФИО7 с заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники первой очереди дочь ФИО4 и супруга ФИО6 Наследственным имуществом является доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 14-27).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 205 ГК РФ).

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В числе обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. 

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истица указывает на преклонный возраст (78 лет), неграмотность. 

Суд также учитывает отсутствие возражений по исковым требованиям ФИО2 со стороны ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего .... 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, .... года рождения, умершего ..... 

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: