ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«11» января 2017 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Филатовой М.А., представившей удостоверение № 1110 и ордер № 1708, 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-10/17 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на берегу реки Киренга, в 800 м. от 

<

адрес> умышленно, с целью незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своего деяния, незаконно, не имея на это соответствующего разрешения, в нарушении требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», путем присвоения найденного, приобрел 121 патрон, являющиеся штатными к нарезному спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, комбинированным ружьям «Белка», «Север» и др. отечественному и зарубежному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм; 15 патронов являющихся боеприпасами - отечественными промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм обр. 1943 г., штатными к нарезному огнестрельному оружию: карабинам СКС, «Сайга», «Вепрь» и др., 3 патрона, являющихся штатными боеприпасами для ручного стрелкового огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм: винтовок ФИО2, СВД-63, СВТ-40, карабинов «Тигр» и др., пригодные для стрельбы, которые в продолжении своего преступного умысла перенес в помещение гаража, расположенного во дворе по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил указанные боеприпасы до 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения в ходе осмотра места происшествия и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный).

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

У суда нет оснований сомневаться в психической вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку, согласно сведениям ОГБУЗ Казачинско-Ленская РБ (л.д. 129) на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит. Согласно сведениям ОВК Иркутской области по г.Братску ФИО1 снят с воинского учета по месту жительства, признан «А»-годен к военной службе (л.д. 127). В судебном заседании его поведение не вызывало никакого сомнения, поэтому суд признает его вменяемым, и он, как лицо вменяемое, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что в соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 121), по прежнему месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 123), по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим. 

Полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, не установлено за неимением таковых, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи: подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, холост, проживает в гражданском браке, детей и лиц, состоящих на иждивении не имеет, и суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты без изоляции от общества, и поэтому суд считает справедливым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбывания наказания, без назначения дополнительного наказание в виде штрафа.

Применяя условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не допускавшего нарушений в период отбывания условного осуждения, суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Казачинско-Ленского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает возможным не применять положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменять категорию преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа. 

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и назначить ФИО1 испытательный срок продолжительностью 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 - не менять место жительства без уведомления об этом органов уголовно-исполнительной инспекции и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по дням, установленным инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - 122 патрона, являющихся штатными к нарезному спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, комбинированным ружьям «Белка», «Север» и др. отечественному и зарубежному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм; 15 патронов являющихся боеприпасами - отечественными промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм обр. 1943 г., штатными к нарезному огнестрельному оружию: карабинам СКС, «Сайга», «Вепрь» и др., 3 патрона, являющихся штатными боеприпасами для ручного стрелкового огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм: винтовок ФИО2, СВД-63, СВТ-40, карабинов «Тигр» и др.,- хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный) - передать в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись /М.Ф. Антоневич/

Приговор вступил в законную силу.