(УИД) 59RS0007-01-2022-008665-96

Дело № 2-1741/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, представителя ответчика - ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к Администрации Свердловского района г. Перми о возложении обязанности, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Перми о возложении обязанности передать принадлежащее ей движимое имущество металлический гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит металлический гараж, который располагался на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком размещено объявление содержащее требование о демонтаже гаража до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ ответчиком размещено объявление с требованием о вывозе гаража до ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ее гараж был демонтирован.

В целях возврата гаража истец обратился в администрацию Свердловского района г.Перми с требованием вернуть гараж, на что ответчик ответил отказом, в связи с отсутствием сведений, позволяющих идентифицировать демонтированный объект. 

С учетом уточненных исковых требований истец просит обязать администрацию Свердловского района г Перми передать гараж 3,5х9 м., черного цвета, ранее расположенного по адресу: 

<

адрес>, со всем находящимся внутри имуществом, взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ФИО11 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик Администрация Свердловского района г.Перми, в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает, что истцом в администрацию не были представлены документы, подтверждающие право собственности на гараж, в связи с чем, ей было отказано в выдаче.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещался, в суд не явился.

Суд, заслушав представителей сторон, допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу пункта 1.8 Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории города Перми, утв. решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 192 (далее – Положение), организация демонтажа, перемещения, хранения, транспортирования и захоронения либо утилизации самовольных (незаконных) объектов осуществляется территориальными органами администрации города Перми.

Принудительный демонтаж, перемещение, хранение, транспортирование и захоронение либо утилизация самовольных (незаконных) рекламных конструкций, нестационарных объектов, автостоянок открытого типа в соответствии с настоящим Положением осуществляется подведомственным функциональному органу администрации города Перми, осуществляющему функции в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом города Перми, муниципальным учреждением, исполняющим функции собственника по содержанию и сохранению имущества муниципальной казны города Перми (далее - муниципальное учреждение).

Принудительный демонтаж, перемещение, хранение, транспортирование и захоронение либо утилизация самовольных (незаконных) объектов (за исключением объектов, указанных в абзаце втором настоящего пункта) осуществляет подрядная организация (физическое, юридическое лицо), определенная территориальным органом в соответствии с действующим законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Пунктом 3.1 Положения установлено, что организацию демонтажа и перемещения самовольного (незаконного) объекта осуществляет уполномоченное лицо в соответствии с распоряжением, на основании которого производится демонтаж и перемещение данных самовольных (незаконных) объектов.

В соответствии с п.4.1 Положения самовольные (незаконные) объекты и иное имущество, переданные на хранение в места временного хранения, выдаются владельцу после предъявления в территориальный орган документов, подтверждающих право на объекты и имущество (в том числе содержащих данные, позволяющие идентифицировать демонтированный объект (ссылка на заводской и (или) инвентарный номер, описание технических параметров объекта и так далее), а также документов, подтверждающих возмещение расходов, связанных с осуществлением установленных настоящим Положением мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению самовольного (незаконного) объекта и имущества, обнаруженного на территории объекта, а также транспортированию и захоронению указанного имущества в качестве отходов. Размер расходов, подлежащих возмещению, определяется в соответствии с пунктом 5.2 настоящего Положения. 

В день обращения владельца после проверки документов, указанных в настоящем пункте, территориальный орган выдает владельцу три экземпляра акта сдачи-приемки с отметкой о согласовании возможности выдачи демонтированных самовольных (незаконных) объектов и иного имущества с места временного хранения. Акт сдачи-приемки подписывается лицом, ответственным за хранение (муниципальным учреждением), и владельцем самовольного (незаконного) объекта при передаче самовольного (незаконного) объекта и иного имущества. Один экземпляр акта остается у владельца самовольного (незаконного) объекта, второй - у лица, ответственного за хранение (муниципального учреждения), третий - в территориальном органе.

В случае отказа владельца самовольного (незаконного) объекта от добровольного возмещения расходов они взыскиваются территориальным органом в судебном порядке (пункт 4.2).

Для получения объекта и иного имущества, находящегося на хранении после демонтажа, владелец объекта обращается к лицу, осуществляющему хранение, с письменным заявлением, к которому прилагаются следующие документы:

копия платежного документа, подтверждающего оплату расходов, связанных с осуществлением мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению самовольного (незаконного) объекта и имущества, обнаруженного на объекте, а также транспортированию и захоронению указанного имущества в качестве отходов;

копии документов, подтверждающих право на объекты и имущество (договор купли-продажи, дарения, аренды и прочие), и иные документы, подтверждающие право собственности на объект и имущество;

акт сдачи-приемки, содержащий предусмотренную пунктом 4.1 настоящего Положения отметку территориального органа о согласовании возможности выдачи запрашиваемого объекта и (или) иного имущества (пункт 4.3).

Материалами дела установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником металлического гаража 3,5х9 м, черного цвета, толщина металла 3мм. 

Распоряжением главы администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым во исполнение Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 192 «Об утверждении Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории города Перми» утвержден Перечень самовольно установленных (незаконно размещенных) движимых объектов, подлежащих принудительному демонтажу и перемещению. 

В указанный Перечень включены гаражи, расположенные по адресу: 

<

адрес> с номерами № Реестре объекта в Едином реестре самовольно и незаконно размещенных движимых объектов, выявленных на дату издания распоряжения (л.д.44-45).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Свердловского района г.Перми (заказчик) с ИП ФИО4 (подрядчик) заключен муниципальный контракт №, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по организации мероприятий по демонтажу самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов, расположенных на территории Свердловского района г.Перми, а заказчик - принять оказанные услуги и своевременно оплатить их.

Не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж и транспортировка на хранение самовольно установленного гаража по адресу: 

<

адрес>.

В ответ на обращения истца в администрацию Свердловского района г.Перми с заявлением о возврате принадлежащего ей гаража, а также находящихся в нем вещей, администрацией Свердловского района дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в представленных истцом документах не имеется сведений, позволяющих идентифицировать демонтированный объект (ссылка на заводской и (или) инвентарный номер, описание технических параметров объекта), у администрации отсутствуют основания для выдачи объекта, демонтированного с земельного участка по 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стороны была возложена обязанность провести совместный осмотр гаража по адресу: 

<

адрес> с целью установления принадлежности гараж истцу.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра гаража, принадлежащего истцу с перечислением имущества, находящегося в гараже, что также подтверждается видеозаписью.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что истец при выезде к месту хранения гаража, открыла его собственным ключом. Гараж был открыт истцом в присутствии сотрудника администрации Свердловского района г. Перми.

Допрошенные свидетели в судебном заседании подтвердили принадлежность истцу гаража, совпадающим с описанием на видео.

При оценке представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из доказанности факта принадлежности демонтированного металлического гаража истцу. При этом суд учитывает, что при составлении акта истец в присутствии сотрудника администрации Свердловского района г. Перми открыла имеющимися у нее ключами гараж. Указанные обстоятельства, а также показаний свидетелей, подтверждают факт принадлежности демонтированного гаража истцу. 

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что с учетом действующего порядка возврата демонтированного движимого имущества у администрации отсутствовали основания для отказа в выдаче гаража, принадлежащего истцу. 

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Возложить обязанность на Администрацию Свердловского района г. Перми передать ФИО3 гараж 3,5 х 9 м. черного цвета, демонтированный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Администрации Свердловского района г. Перми в пользу ФИО3 расходы по госпошлине в сумме ФИО12

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.