отметка об исполнении решения___________________________Дело № 2-1535/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре Середенковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующую на основании доверенности от 06.02.2017 года, представителя истца ФИО1 – ФИО3 действующую на основании доверенности от 06.02.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании недополученной страховой выплаты по обязательному государственному страхованию и штрафа за задержку выплаты страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» (далее ОАО «ЧСК» ) о взыскании недополученной страховой выплаты по обязательному государственному страхованию и штрафа за задержку выплаты страхового возмещения. В обосновании своих исковых требований указал следующее. 28 октября 2016 г. истцу была выплачена страховая сумма ОАО «ЧСК» в размере 18981 руб. 00 коп. по тяжелой травме, полученной истцом 24.05.2005 г. Выплата страховой суммы произведена согласно Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ). ФИО1 проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России с 1996 по 2016 год. 24.05.2005 г. истцом, во время прохождения службы при исполнении служебных обязанностей была получена травма, но в ходе проверки, проходившей в 2016 г. с такой формулировкой она была не доказана, а признана - «не при исполнении служебных обязанностей». Когда произошел несчастный случай о том, что он застрахован и ему положены страховые выплаты ФИО1 не знал, от руководства разъяснений не получал и страховые выплаты истцу не выплачивались. Перед увольнением на пенсию по достижению предельного возраста ФИО1 обратился к руководству ФГКУ «1 отряд ФПС по РО» о предоставлении всех необходимых документов, в том числе и по травме, для прохождения ВВК по окончании службы (Приказ об увольнении № 17-нс от 09.03.2016 г.). Документы истцу не предоставили, в ответе руководства было сказано, что материалов по его травме в личном деле и в архиве отряда не имеется. ФИО1 обратился в Главное Управление МЧС Ростовской области с рапортом о проведении служебной проверки и предоставлении всех необходимых документов, чтобы истец мог пройти ВВК. Данной проверкой от 14.03.2016г. травма, полученная истцом, признана - «не при исполнении служебных обязанностей». Согласно письма Южного Регионального Центра МЧС России № 69-1-33 от 17.03.2016г. ФИО1 было разъяснено, что пройдя ВВК, он сможет предоставить заявление на оформление необходимых документов для получения страховых выплат. ФИО1 прошел ВВК и предоставил заявление и другие документы руководству ФГКУ «1 отряд ФПС по РО» для оформления страховых выплат в ОАО «ЧСК». Травма, согласно освидетельствования ВВК, признана тяжелой (Справка ВВК от 05.08.2016 № 2744). Размер страховой суммы, подлежащей выплате застрахованному лицу по бязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, определяется в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ в редакции, действующей на момент наступления страхового случая. При расчете страховой суммы ОАО «ЧСК» использовали оклады месячного денежного содержания на дату произошедшего страхового события (на 2005 год). Соответствующую справку с окладами месячного денежного содержания, действовавшими в 2005 г. ОАО «ЧСК» истребовали от ФГКУ «1 отряд ФИС по Ростовской области». На неоднократные обращения к руководству ОАО «ЧСК» о неправильно исчисленной и выплаченной истцу страховой суммы в связи с полученной ФИО1 тяжелой травмой, истец получал ответы с отказом о доплате страховой суммы. С этой назначенной суммой выплаты (18981,00 рубль) ФИО1 не согласен, так как, руководствуясь абз. 3 п.1 ст.5 Федерального Закона от 28.03.1998г№ 52-ФЗ.: «При начислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания (далее - оклады), установленные на день выплаты страховых сумм». Как в старой редакции Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, так и в новой редакции - Федеральный закон от 08.11.2011 № 309 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В данном случае сумма страховых выплат должна быть рассчитана из окладов на 2016 год. Кроме того согласно п. 4.3. Государственного контракта № 1/607-634 от 04.01.2003г., заключенного между ОАО «ЧСК» и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: «При исчислении страховых сумм учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм». Данный порядок исчисления страховых сумм подтверждает финансово-экономический департамент МЧС России письмом от 22.12.2016г. № 15-24-2-289. Государственный контракт № 1/607-634 от 04.01.2003г. по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц заключен между МЧС России и ОАО «ЧСК» сроком на 5 лет - с 2003 по 2007 год, также МЧС России заключало Государственный контракт с ОАО «ЧСК» и с 2008 по 2012 год (сроком на 5 лет). Соответственно МЧС России ежегодно выплачивало страховые премии ОАО «ЧСК», в том числе и за страхование истца как сотрудника МЧС (п.п. 5.1.и 5.2. Государственного контракта). В соответствии с п.2, ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ, а также п. 10.1.3. Государственного контракта № 1/607-634 от 04.01.2003г., заключенного между ОАО «ЧСК» и МЧС России, и разъяснения финансово-экономического департамента МЧС России, ОАО «ЧСК» должны были выплатить ФИО1, в связи с полученной тяжелой травмой, страховую сумму в размере десяти окладов месячного денежного содержания, исчисленную в соответствии с моими окладами, действовавшими в 2016г. (на день выплаты страховой суммы). Размер этой суммы составляет 205000 руб. 00 коп. ФИО1 была выплачена сумма в размере 18981 руб. 00 коп., сумма недоплаты составила 186019 руб. 00 коп. Кроме того согласно п.п. 3 и 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Также согласно п.п. 9.6. и 9.7. Государственного контракта № 1/607-634 от 04.01.2003 г., заключенного между ОАО «ЧСК» и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: «Выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает Застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки». ФИО1 полагает, что данная неполная выплаченная сумма страховых выплат ОАО «ЧСК» привела к задолженности и в связи с этим с 29 октября 2016 г. начинается период необоснованной задержки страховщиком выплаты полной суммы. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по выплате страховой суммы надлежащим образом. Штраф за необоснованную задержку невыплаченной части страховой суммы составляет 254846 руб. 00 коп., в соответствии с расчетом: 1860,19 рублей х 137 дней = 254846 руб. 00 коп., где 1860,19 руб. - 1% от необоснованно невыплаченной части страховой суммы (186019/100), 137 дней - количество дней (период) просрочки с 29 октября 2016 г. по 14 марта 2017 г. (день подачи иска). ФИО1 со ссылкой на ст. ст. 4, 5, 11 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ; п.п. 4.2., 4.3., 7.3., 7.4.3., 9.6., 9.7., 10.1.3. Государственного контракта № 1/607-634 от 04.01.2003 г., заключенного между ОАО «ЧСК» и МЧС России; разъяснений финансово-экономический департамент МЧС России от 22.12.2016г. № 15-24-2-289; ст. 936, ст.969 и ст.1084 ГК РФ; ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ; ст.9 и ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» просит суд обязать страховую компанию ОАО «ЧСК» выплатить ФИО1 недостающую страховую сумму в размере 186019 руб. 00 коп. ; штраф в размере 1% за каждый день просрочки от суммы задолженности страховых выплат за период с 29 октября 2016 г. по 14 марта 2017 г. (день подачи иска) в сумме 254846 руб. 00 коп. ; компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 7609 руб. 00 коп.; в счет возмещения расходов по уплате суммы за оказание юридических услуг в размере 12000 руб. 00 коп.; расходы на оформление доверенности в размере 1200 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.02.2017 года и ФИО3 действующая на основании доверенности от 06.02.2017 года судебном заседании поддержали исковые требования ФИО1 и просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что истец не претендует на получение фиксированной суммы в размере 200000 руб. 00 коп., которая была введена в закон после 2012 года. Однако при выплате ФИО1 страхового возмещения в 2016 году ответчик должен был руководствоваться нормой, которая действовала на момент получения ФИО1 травмы и выплатить страховую выплату исходя из размера оклада на день выплаты (2016 год), а не на день получения травмы (2005 год).

Представитель ОАО «ЧСК» в судебном заседании отсутствовал. Ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением имеющимся в материалах дела. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя ответчика.

В полученном судом отзыве представитель ответчика ОАО «ЧСК» – ФИО4 действующий на основании доверенности № 2 от 11.01.2016 года выразил несогласие с исковыми требованиями ФИО1, указав, что ОАО «ЧСК» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим образом и в полном объеме выплатив истцу страховое возмещение в размере 18981 руб. 00 коп (из расчета 10 окладов установленных в 2005 году ).

Выслушав истца, представителей истца, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 52-ФЗ (ред. от от 21.06.2004) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуется действовавшими на момент наступления страхового случая (24.05.2005 года) положениями Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", и исходит из того, что при исчислении размера страховой суммы в рассматриваемой ситуации учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России с 1996 по 2016 год, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.9,10). 09.03.2016 года ФИО1 был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России, что подтверждается Приказом об увольнении № 17 –нс от 09.03.2016 года (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что 24.05.2005 г. ФИО1 была получена травма. ФИО1 обратился в Главное Управление МЧС Ростовской области с рапортом о проведении служебной проверки и предоставлении всех необходимых документов, чтобы истец мог пройти ВВК. Данной проверкой от 14.03.2016г. травма, полученная истцом, признана - «не при исполнении служебных обязанностей», что подтверждается Заключением по материалам служебной проверки (л.д.15-16). 

Согласно письма Южного Регионального Центра МЧС России № 69-1-33 от 17.03.2016г. ФИО1 было разъяснено, что пройдя ВВК, он сможет предоставить заявление на оформление необходимых документов для получения страховых выплат (л.д.17). 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 прошел ВВК и предоставил заявление и другие документы руководству ФГКУ «1 отряд ФПС по РО» для оформления страховых выплат в ОАО «ЧСК». Травма, согласно освидетельствования ВВК, признана тяжелой (Справка ВВК от 05.08.2016 № 2744). 

Из государственного контракта № 1/607-639 от 04 января 2003 года следует, что предметом контракта является страхование имущественных интересов военнослужащих войск гражданской обороны и Государственной противопожарной службы, лиц рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы содержащихся за счет средств Федерального бюджета, и граждан, призванных на военные сборы в войска гражданской обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – Застрахованные лица) связанные с их жизнью и здоровьем.

Соответственно жизнь и здоровье истца ФИО1, как сотрудника Государственной противопожарной службы, в соответствии с указанным контрактом были застрахованы в ОАО "ЧСК" на период с 01.01.2003 года по 01.01.2008 года.

ОАО "ЧСК" признало данный случай страховым и 28.10.2016 года перечислило на счет истца ФИО1 страховую сумму по обязательному государственному страхованию в размере 18981 руб. 00 коп. ( платежное поручение № 011716 от 28.10.2016 года (л.д.39)).

При этом, из справки от 17.11.2016 года, выданной ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ростовской области», следует, что на день выплаты страховой суммы истцу ФИО1, его оклад по должности составлял 12000 руб. 00 коп., оклад по званию – 8500 руб. 00 коп., всего 20500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статьей 4 Закона N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в ред. Федерального закона от 21.06.2004 N 56-ФЗ) страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в ред. Федерального закона от 21.06.2004 N 56-ФЗ действующей на момент получения травмы), в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов;

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.06.2004 N 56-ФЗ).

Исходя из того, что страховой случай наступил 24.05.2005 г. и, принимая во внимание размер оклада истца ФИО1, установленных на день выплаты страховой суммы - 28.10.2016 г. - 20500 руб. 00 коп. (л.д.36), суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ОАО «ЧСК» разницы между подлежащей выплате страховой суммой 205000 руб. 00 коп. и произведенной страховой компанией выплатой в размере 18981 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика ОАО «ЧСК» подлежит взысканию сумма в размере 186019 руб. 00 коп. ( 205000 руб. – 18981 руб. = 186019 руб. 00 коп.).

Доводы представителя ответчика о том, что при исчислении страховой суммы должен браться во внимание оклад истца не на день выплаты страховой суммы, а на момент наступления страхового случая, суд не может принять во внимание поскольку он противоречит ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.06.2004 N 56-ФЗ) и основан на неправильном толковании нормы материального права.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении N 17-П от 26.12.2002, несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод. Кроме того, вводя обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в целях компенсации вреда, причиненного их жизни или здоровью, защиты их имущественных интересов, государство должно обеспечивать возможность реализации ими права на своевременное получение страхового обеспечения, в том числе исходя из равной ценности и значимости жизни и здоровья для всех граждан, независимо от вида трудовой деятельности и профессиональной принадлежности (пункт 5 указанного Постановления Конституционного Суда РФ).

С учетом приведенной правовой нормы, а также того обстоятельства, что 28.10.2016 года оплата страхового возмещения произведена ФИО1 не в полном объеме суд признает просрочкой период с 29.10.2016 года по 14.03.2017 года (137 дней). Установив что период просрочки на 14.03.2017 продолжительностью 137, суд исчислил неустойку в размере 254846 руб. 00 коп., из расчета 1% от невыплаченной суммы 186019 руб. 00 коп. 

Поскольку право истца ФИО1 на получение страхового возмещения ответчиком ОАО «ЧСК» не оспаривалось, спор возник лишь по поводу его размера, оснований для отказа в иске о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы у суда не имеется.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком ОАО «ЧСК» не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7609 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от 13.03.2017 года (л.д. 2а). Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что интересы ФИО1 в суде первой инстанции представляла ФИО2 За представление его интересов в суде первой инстанции истец оплатил ФИО2 гонорар в размере 12000 руб. 00 коп., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 01.03.2017 года и распиской от 01.03.2017 г. Рассматривая требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из пределов разумности, продолжительности рассмотрения дела в суде, степени его сложности и приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «ЧСК» в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 12 000 руб. 00 коп., приходя к выводу, что данный размер расходов истца является разумным.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 понес расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1200 руб. 00 коп.(л.д.41). Требования ФИО1 о взыскании расходов на оформление доверенности 61 АА 4753548 от 06.02.2017 года (л.д.41) не подлежат взысканию, поскольку доверенность не оформлена на ведение данного конкретного дела, доверителем предоставлен широкий круг полномочий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании недополученной страховой выплаты по обязательному государственному страхованию и штрафа за задержку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чрезвычайная страховая компания» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 186019 руб. 00 коп., штраф в размере 254846 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7609 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. 00 коп., а всего взыскать 460474 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2017 года.

Судья