<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г.Кораблино 

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., 

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято его супругой ФИО2, являющейся матерью истца ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. На спорное недвижимое имущество истец свидетельство о праве на наследство не получала. 

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что разрешение исковых требований ФИО4 оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией справки о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.12). 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято его супругой ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается показанием свидетеля ФИО6 в том, что истца ФИО4 она знает с детства. Также она знала родителей ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 При жизни ФИО1 вместе со своей супругой ФИО2 и дочерью ФИО4 проживал в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 и дочь ФИО4 продолжили проживать в данном жилом доме, распорядились личными вещами и предметами домашнего обихода умершего. Ей известно, что у ФИО1 была ещё одна дочь ФИО7, которая в настоящее время умерла. О каком-либо споре в отношении наследственного имущества ФИО1 ей неизвестно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>

Истец ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8), копией справки о заключении брака (л.д.9), копией свидетельства о заключении брака (л.д.10). 

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Иных наследников к имуществу ФИО2, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено. 

Истец ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.22-24). На спорное недвижимое имущество истец свидетельство о праве на наследство не получала. 

Иных наследников первой очереди, своевременно принявших наследственное имущество ФИО2, судом не установлено. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждения факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова