Дело № 5-312/2021

УИД 24RS0012-01-2021-000893-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г.Дивногорск 

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу на 

<

адрес>, не убедился в отсутствии на нем пешеходов, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил наезд на нее. В результате чего, Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшее легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что умысла не имел, не видел девочку, которая резко выбежала на дорогу. 

Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 - ФИО1 в судебном заседании показала, что со слов дочери знает, что последняя переходила дорогу по пешеходному переходу в районе 

<

адрес>, видела вдалеке приближающийся автомобиль, и удар автомобиля для нее был неожиданным. 

Собственник транспортного средства ФИО3, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Выслушав ФИО2, законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются помимо признания ФИО2 вины, совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия составленными уполномоченным должностным лицом, в котором зафиксирована обстановка со схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние опьянения с приобщенным бумажным носителем, свидетельствующим о том, что водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения не находился, объяснениями ФИО5, ФИО4, Потерпевший №1, постановлением о привлечении ФИО2 по ст.12.18 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, иными материалами дела. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, принесение извинение, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание и учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток. 

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева