РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года 

г. Фокино Приморского края 

Фокинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Костенко С.А., при секретаре судебного заседания Волынкиной А.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командующего войсками Восточного военного округа – руководителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к военнослужащему войсковой части № старшему матросу ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия в размере 39 809 рублей 62 копеек,

установил:

Командующий войсками Восточного военного округа – руководитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее ФКУ «ОСК ВВО») через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части № старшего матроса ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие за период с июля 2015 года по декабрь 2017 года на общую сумму 39 809 рублей 62 копеек.

В обоснование своего иска представитель ФКУ «ОСК ВВО» указала, что должностными лицами Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») за период с июля по ноябрь 2015 года ответчику выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 20 % к окладу денежного содержания вместо положенных ему 15 % с учетом северной надбавки и районного коэффициента. За сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года и за февраль 2017 года ответчику выплачена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей, право на которую он не имел, поскольку приказами командования в октябре, ноябре и декабре 2016 года, в марте 2017 года ответчик был лишен выплаты данной премии за указанные периоды. Кроме того, уволенный с военной службы по истечении срока контракта ФИО1 с 14 декабря 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части № 1. Вместе с тем, денежное довольствие должностными лицами ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику выплачено за период с 15 по 31 декабря 2017 года, с учетом северной надбавки и районного коэффициента.

Третье лицо руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в письменном отзыве заявленные ФКУ «ОСК ВВО» требования к ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить.

Командующий ВВО и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Представители командующего ВВО и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», каждый в отдельности, представили в суд заявление, в котором просили суд рассмотреть данное дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении от 21 февраля 2019 года признал требования по иску ФКУ «ОСК ВВО» в полном объеме. Кроме того в судебном заседании настоял на своем признании и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также порядок и размер взыскания с него государственной пошлины, подлежащей уплате по иску, ему ясны и понятны. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом, если данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается денежное довольствие с учетом ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700), денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно п. 185 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части. 

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Из п. 40 Порядка усматривается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 20 процентов – при выслуге от 10 до 15 лет, 25 процентов – при выслуге от 15 до 20 лет 30 процентов – при выслуге от 20 до 25 лет, 40 процентов – при выслуге от 25 лет и более.

Как следует из п.п. 12, 21 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, в том числе премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Согласно п.п. 78, 79 и 81 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на основании приказа соответствующего командира (начальника) ежемесячно выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 25 % оклада денежного содержания в месяц. 

По смыслу приведенных выше норм права, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей является ежемесячной дополнительной выплатой стимулирующего характера и входит в структуру денежного довольствия в качестве его составной части.

В силу п. 80 Порядка максимальный размер данной премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит положениям п.п. 12, 21, 24 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», п.п. 4, 40, 78, 79, 81, 185 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиком, в связи с чем требования по иску подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ФКУ «ОСК ВВО» при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины, а оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, должна быть взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск командующего войсками Восточного военного округа – руководителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего матроса ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 39 809 рублей 62 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 39 809 (тридцать девять тысяч восемьсот девять) рублей 62 копейки, в счет излишне выплаченного денежного довольствия.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 1 394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.А. Костенко

......

......

......

......

......

......