Дело № 2-1394/2024

УНД 33RS0006-01-2024-001904-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Киселевой Я.В. 

при секретаре Федоровой М.Ю.

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства, и просит суд признать право собственности истца на денежные средства в размере 167 602,19 рублей, находящихся на счете № во Владимирском отделении АО «Россельхозбанк».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО1. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала истцу все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и всю мою долю жилого 

<

адрес>. Наследство истцом принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти на имя умершей был открыт вклад с номером счета 4№ во Владимирском отделении АО "Россельхозбанк". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нем находилось 155 234 рубля 26 копеек. С целью сохранения денежных средств от инфляции истцом ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод указанных денежных средств на вклад открытый на имя умершей во Владимирском отделении АО "Россельхозбанк" - счет №. В связи с тем, что перевод был осуществлен после смерти наследодателя нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклад с номером счета 40№.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежавшим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал, подтвердив изложенное в иске.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежавшим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Администрация муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежавшим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежавшим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса (далее также - ГПК) РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства, если указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. 

Следуя ст. 1112 Гражданского кодекса (далее также - ГК) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ (п. 2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО1. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала истцу все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и всю долю жилого 

<

адрес>.

Истец своевременно обратился к нотариусу и принял наследственное имущество оставшееся после наследодателя.

На момент смерти на имя умершей был открыт вклад с номером счета 4№ во Владимирском отделении АО "Россельхозбанк". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нем находилось 155 234 рубля 26 копеек. 

С целью сохранения денежных средств от инфляции истцом ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод указанных денежных средств на вклад открытый на имя умершей во Владимирском отделении АО «Россельхозбанк» - счет №. 

В связи с тем, что перевод был осуществлен после смерти наследодателя нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклад с номером счета 40№.

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» по состоянию нра ДД.ММ.ГГГГ на счете 40№ имеется сумма в размере 167 602,19 рублей.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, истец имеет право как наследник по завещанию умершей ФИО4 на денежные средства, внесенные на банковский счет №, находящийся в Владимирском отделении АО «Россельхозбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 

Соответственно требования истца о признании права собственности на указанный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства в размере 167 602,19 рублей, находящихся на счете № во Владимирском отделении АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева