Дело №

39RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Иваниловой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ФИО2 и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, зем. уч. 3 с кн №. По условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Размер платы по договору установлен в размере 35802,50 руб. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением о внесении изменений № в условия типового договора № стороны пришли к соглашению о переходе прав и обязанностей по условиям типового договора ФИО1 Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, неоднократно нарушая сроки технологического присоединения к электрическим сетям, работы до настоящего времени не проведены, что нарушает законные интересы и права истца. Договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств в виде пени равную 0,25% общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, но не более чем размер неустойки определенной за год просрочки. Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19064,83 руб. Ссылаясь на Правила технологического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Закон о защите прав потребителей, ст. 151 ГК РФ, просит обязать АО «Россети Янтарь» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения, взыскать с АО «Россети Янтарь» неустойку по договору в размере 19064,83 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что сетевая организация не выполняет обязательства по заключенному с истицей публичному договору, какие-либо работы не ведутся, сроки выполнения работ по договору истекли. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что действительно между сторонами заключен договор технологического присоединения №. Для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя со стороны АО Россети Янтарь» необходимо подготовить и утвердить техническое задание, предусматривающее мероприятия в целях технологического присоединения, путем проведения конкурентных процедур выбрать подрядную организацию для выполнения проектных и изыскательных работ, после принятия проектной документации путем проведения конкурентных процедур выбрать подрядную организацию на выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. АО «Россети Янтарь» должным образом выполняет необходимые работы по договору, заключен договор с подрядной организацией на выполнение строительно-монтажных работ по строительству ЛЭП, однако ДД.ММ.ГГГГ в адрес подрядной организации поступило письмо о невозможности продолжения работ по договору в связи с несогласованием размещения линейного объекта администрацией Зеленоградского муниципального округа Калининградской области и предложением по пересмотру технического задания. Ориентировочный срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны общества предпринимаются все возможные меры для выполнения обязательств по договору. Просит установить срок для общества выполнения обязательств не менее трех месяцев. Также указывает на отсутствие каких-либо доказательств причинения морального вреда. 

К материалам дела приобщен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.34-37).

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу ст. 426 ГК РФ, Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». (далее Правила ТП).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил ТП).

В силу п. 16 Правил ТП (здесь и далее в редакции на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения), договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, который определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, и обязательства сторон по их выполнению.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В целях технологического присоединения объекта: малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес> зем. уч. 3 с кн №, заключен договор с АО Россети Янтарь на технологическое присоединение №.

Согласно условиям договора АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с учетом ранее присоединенной 5 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение- 0.23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт).

В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС, 

Денежные средства за технологическое присоединение по договору оплачены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.31-33).

В соответствии с п. 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Таким образом, в силу положений Договора договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и обязательства ответчика подлежали выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора не выполнило.

Сетевой организацией не представлено суду доказательств исполнения до настоящего времени условий договора технологического присоединения и выполнение возложенных на нее обязательств в полном объеме. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Причины невыполнения обязательств в срок, установленный договором, указанные представителем ответчика, объективными, свидетельствующими о невозможности выполнения условий договора в установленные сроки, не являются. Сроки выполнения мероприятий определены и согласованы.

Более того суд учитывает, что обстоятельства препятствующие выполнению строительно-монтажных работ установлены по истечении сроков выполнения работ предусмотренных договором, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ответчиком. 

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным.

Кроме того, п. ДД.ММ.ГГГГ/08/23 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Россети Янтарь» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Предусмотрена неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% об общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки но не более совокупного размера неустойки за год просрочки.

Также ответственность за неисполнение обязательств по договору технологического присоединения определена п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, который предусматривает обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истицей заявлены требования о взыскании неустойки, при этом исходя из условий договора, начала оплаты по договору размер неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом размер неустойки составляет: 

<

данные изъяты>(дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х0,25%=

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителям морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя. 

Суд, в соответствии со ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который, получив от истца денежные средства в полном объеме, принятые на себя обязательства не исполняет, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу истца компенсацию морального вреда, испрашиваемую истцом, в размере 10000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 14487,67 руб. (18975,33 +10000 руб. / 50%).

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с АО «Россети Янтарь» подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Калининград» государственная пошлина в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН 

<

***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 (паспорт №) по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № кн №.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 18975,33 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 14487,67 руб., а всего взыскать 43463 руб. 

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в бюджет городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года

Судья /подпись/