Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3686/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, представляющей свои интересы и несовершеннолетнего ФИО3, третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, представляющей свои интересы и несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма проживает с сыном в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики, которые перестали являться членами ее семьи после расторжения брака ее сына с ответчиком 22.12.2017 г. Вещей ответчиков в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают. Ответчики выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства по адресу: 

<

...>. Считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила об удовлетворении.

Ответчик ФИО2, представляющая свои интересы и несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, подтвердила, что выехала с ребенком из спорного жилья на другое постоянное место жительства. Просила принять признание иска.

Представитель Управления по вопросам миграции МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, судом извещался.

Выслушав стороны, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова