№ 

Постановление

 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей Рева Л.В., с участием государственного обвинителя прокурора Лазаревой Э.С., подсудимого Иванникова А.Н., адвоката Шульц О.В., а также потерпевшего Оздоева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в 

<

адрес> 

14 июля 2017 года 

материалы уголовного дела в отношении:

Иванникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, работающего механиком 

<

данные изъяты> не судимого, проживающего, зарегистрированного 

<

адрес>16 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, 

Установил :

Иванников А.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба,путем поджога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.час. утра Иванников А.Н., находясь в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> желая отомстить своим знакомым за нецензурные слова в его адрес, зная, что у одного из знакомых Оздоева А.И. имеется в собственности автомобиль марки «Субару Форестер2 г/н №, припаркованный около дома сторожа по улице 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений с целью повреждения чужого имущества, общеопасным способом путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления тяжких последствий – повреждения чужого имущества – автомобиля марки «Субару Форестер» г/н № стоимостью 250 000 руб. и желая наступления этих последствий, пришел к вышеуказанному дому, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел во двор дома, из принесенной с собой бутылки с бензином, облил лобовое стекло автомобиля, зажигалкой поджег лобовое стекло автомобиля, убедившись, что огонь разгорелся, ФИО4 скрылся с места преступления. В результате умышленных действий Иванникова А.Н. огнем повреждено имущество Оздоева А.И. – автомобиль марки «Субару Форестер» г/н № – лобовое стекло стоимостью 2 000 руб., подкрылки две штук. Стоимостью 1 500 руб. на сумму 3000 руб., два декоративных пластика стоимостью 300 руб. на сумму 600 руб., трубку на омыватель стоимостью 50 руб., дворники стоимостью 500 руб., провод на поворотнике стоимостью 100 руб.,провод для дворников стоимостью 10 руб., причинив своими действиями Оздоеву А.И. значительный материальный ущерб на сумму 6 260 руб. 

Вина подсудимого Иванникова А.Н. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Иванникова А.Н. суд квалифицирует ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога. 

Потерпевший Оздоев А.И. в судебном заседании просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванникова А.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб по делу отсутствует, возмещен полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый Иванников А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Лазарева Э.С., защитник Шульц О.В., не возражают против прекращения дела по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Иванников А.Н.не имеет судимости, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется, работает. 

Суд полагает освободить от уплаты Иванникова А.Н. процессуальных издержек в сумме 2 145 руб. в связи с прекращением уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратитьуголовное дело № в отношении Иванникова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим. 

Прекратить уголовное преследование в отношении Иванникова А.Н. по ч.2 ст.167 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки на предварительном следствии в сумме 2 145 руб. отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. 

Судья: