Дело №1-23/2021 (1-243/2020) 76RS0024-01-2020-003406-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретарях судебного заседания Лебедеве Н.В., Переверзевой Е.С., помощнике судьи Голубевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Ярославля Поповой Н.А., ФИО7,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО8,

защитников – адвоката Гринкевича Ю.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордеры НОМЕР и НОМЕР, адвоката Ляпина М.Р., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, кражу группой лиц по предварительному сговору, две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, пять краж.

Преступления совершены в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года, в период с 01 часа 18 минут до 01 часа 48 минут, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к квартире 

<

адрес>, в которой проживала его знакомая ФИО9 №1 Осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием жильцов данной квартиры, ФИО8 имеющимися при нем ключами открыл входную дверь квартиры 

<

адрес> и незаконно проник в нее, то есть незаконно проник в жилище против воли проживающей в нем ФИО9 №1 Реализуя преступный умысел, ФИО8 похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО9 №1 имущество: телевизор «Samsung» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 8000 рублей, телевизионную приставку «Дом.ru», стоимостью 1000 рублей, то есть всего тайно похитил имущество ФИО9 №1 на общую сумму 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №1 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

В период с 12 часов 00 минут 22 июня 2019 года до 13 часов 12 минут 23 июня 2019 года ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №1 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, увидев на первом этаже данного подъезда велосипед «Bike ManWant» (премиум), решил совершить его тайное хищение, после чего приискал покупателя для продажи вышеуказанного велосипеда. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО8 23 июня 2019 года, в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 28 минут, вновь проследовал в подъезд №1 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенными с собой ножницами по металлу перерезал трос, которым вышеуказанный велосипед крепился к периллам лестницы на первом этаже подъезда, после чего выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №2 велосипед «Bike ManWant» (премиум) в комплекте с подкрыльниками, креплением для бутылки, бутылкой для воды, противоугонным тросом с замком общей стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №2 материальный ущерб в размере 9000 рублей.

В период с 21 часа 20 минут 24 июня 2019 года до 07 часов 30 минут 25 июня 2019 года ФИО8 зашел в подъезд №3 дома 8 корпус 2 по улице Доронина г.Ярославля, увидев на третьем этаже данного подъезда велосипед «ForwardApache 2.0», решил совершить его тайное хищение. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 взял указанный велосипед и выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №9 велосипед «ForwardApache 2.0» стоимостью 23000 рублей. С похищенным велосипедом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №9 материальный ущерб в размере 23000 рублей.

4 июля 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 37 минут, находясь на улице Доронина г.Ярославля, ФИО8 договорился с неустановленным лицом о совершении тайного хищения принадлежащих ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» пожарных рукавов, при этом соучастники распределили преступные роли, согласно которым планировалось, что ФИО8 будет открывать незапертые пожарные ящики в тамбурах квартир, демонтировать пожарные рукава с мест их крепления и передавать их неустановленному лицу, который будет складывать похищаемые пожарные рукава в заранее приисканные для совершения преступления мешки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, ФИО8 и неустановленное лицо 4 июля 2019 года, в период с 12 часов 37 минут до 13 часов 13 минут, проследовали в подъезд дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля. ФИО8, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из незапертых пожарных ящиков на 15, 14, 12, 11, 10, 8, 7, 6 этажах указанного подъезда последовательно демонтировал принадлежащие ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» 16 пожарных рукавов модели д.51 в сборе ГР-50, стоимостью 1040 рублей 00 копеек за один пожарный рукав, открутив руками гайки на каждом пожарном рукаве, передавая похищаемое имущество соучастнику. Последний, действуя согласно отведенной ему роли, складывал похищаемое имущество в заранее приисканные мешки. Таким образом ФИО8 и неустановленный соучастник тайно похитили принадлежащие ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» 16 пожарных рукавов модели д.51 в сборе ГР-50 общей стоимостью 16640 рублей. С похищенным имуществом соучастники с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными противоправными действиями ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» материальный ущерб в размере 16640 рублей. 

В период с 22 часов 00 минут 14 июля 2019 года до 12 часов 11 минут 15 июля 2019 года ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №1 дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля, увидев на десятом этаже данного подъезда велосипед «Mongoose» модель «TyaxComp», решил совершить его тайное хищение, после чего приискал покупателя для продажи вышеуказанного велосипеда. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО8 15 июля 2019 года, в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 30 минут вновь проследовал на десятый этаж подъезда №1 дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял указанный велосипед и выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №5 велосипед «Mongoose» модель «TyaxComp» стоимостью 14000 рублей. С похищенным велосипедом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №5 значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

16 июля 2019 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 32 минут, ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №3 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, увидев на восьмом этаже данного подъезда велосипед «Audi», решил совершить его тайное хищение, после чего приискал покупателя для продажи вышеуказанного велосипеда. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО8 16 июля 2019 года, в период с 23 часов 32 минут до 23 часов 44 минут, вновь проследовал на восьмой этаж подъезда №3 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял указанный велосипед и выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №4 велосипед «Audi» в комплекте со звонком на руле, держателем для бутылки, бутылкой для воды общей стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №4 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В период с 22 часов 00 минут 25 июля 2019 года до 09 часов 00 минут 26 июля 2019 года ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №1 дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, увидев на девятом этаже данного подъезда велосипед «Trek-3700», решил совершить его тайное хищение, после чего приискал покупателя для продажи вышеуказанного велосипеда. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО8 в период с 22 часов 00 минут 25 июля 2019 года до 09 часов 00 минут 26 июля 2019 года, находясь на девятом этаже подъезда №1 дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открутил ручку переключения скоростей вышеуказанного велосипеда, снял трос, которым велосипед был пристегнут к трубе в тамбуре, после чего выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №3 велосипед «Trek-3700» в комплекте со звонком на руле и светоотражателями на колесах общей стоимостью 25000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №3 материальный ущерб в размере 25000 рублей.

В период с 12 часов 00 минут 28 июля 2019 года до 11 часов 30 минут 30 июля 2019 года ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля, увидев на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами данного подъезда велосипед «Stels», решил совершить его тайное хищение, после чего приискал покупателя для продажи вышеуказанного велосипеда. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО8 в период с 12 часов 00 минут 28 июля 2019 года до 11 часов 30 минут 30 июля 2019 года вновь проследовал на лестничную площадку между восьмым и девятым этажами подъезда №2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенными с собой кусачками перекусил трос, которым вышеуказанный велосипед крепился к батарее, расположенной на данной лестничной площадке, после чего выкатил велосипед из подъезда. Тем самым ФИО8 тайно похитил принадлежащий ФИО9 №6 велосипед «Stels» стоимостью 5000 рублей. С похищенным велосипедом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №6 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В период с 10 часов 00 минут 6 августа 2019 года до 22 часов 00 минут 7 августа 2019 года ФИО8 с целью тайного хищения чужого имущества зашел в подъезд №2 дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля, увидев под лестницей на первом этаже велосипед «SternPoreс», решил совершить его тайное хищение. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 имеющимися при нем ножницами по металлу перекусил трос, которым вышеуказанный велосипед крепился к рядом стоящему велосипеду, после чего выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитив принадлежащий ФИО9 №8 велосипед «SternPoreс» стоимостью 20000 рублей. С похищенным велосипедом ФИО8 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 №8 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО8 в части обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизодам краж 3 июля 2018 года имущества ФИО9 №7, в период с 16 декабря 2018 года по 27 марта 2019 года имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»», в период с 21 по 26 марта 2019 года имущества ООО Управляющая компания «ЯрославльЖилСервис» прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства хищений изложены верно, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым в 

<

адрес> г.Ярославля проживала его знакомая ФИО9 №1, в 2018 году он периодически приходил к ней в гости с Свидетель №6. ФИО8 знал, что у Свидетель №6 есть ключи от квартиры ФИО9 №1. Свидетель №6 про них забыла, а подсудимый взял у нее эти ключи. Весной 2019 года ФИО8 нуждался в деньгах, поэтому решил воспользоваться указанными ключами, чтобы проникнуть в квартиру ФИО9 №1 по адресу: г.Ярославль, 

<

адрес>, с целью хищения имущества и последующей его продажи. 20 апреля 2019 года, ночью, он вызвал такси, проехал к 

<

адрес>, увидев, что в окнах квартиры ФИО9 №1 свет не горит, понял, что в квартире никого нет. ФИО8 зашел в подъезд, открыв входную дверь имеющимся у него при себе ключом. В подъезде он надел имеющиеся у него при себе хлопчатые перчатки. Подойдя к входной двери в квартиру, подсудимый убедился, что на лестничной клетке никого нет, после чего с помощью ключей открыл замок входной двери в квартиру потерпевшей и зашел в нее, тем самым незаконно проникнув в квартиру. Из квартиры ФИО9 №1 ФИО8 похитил плоский телевизор «Самсунг» черного цвета с пультом управления и приставку Дом.ру. Подсудимый обернул телевизор накидками с кресла, приставку положил в рюкзак и вышел из квартиры. Дверь квартиры ФИО8 запер теми же ключами, после чего он вызывал такси и уехал к себе домой с похищенным имуществом. Ключи от квартиры ФИО9 №1 и перчатки он выбросил. Телевизор подсудимый продал на сайте «Авито» за 5000 рублей незнакомому мужчине, полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды, куда дел приставку, не помнит. В конце июня 2019 года ФИО8 испытывал финансовые трудности, в связи с чем решил совершить хищение какого-либо имущества, которое в последующем он смог бы продать. С этой целью он зашел в подъезд №1 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, на лестничной площадке первого этажа увидел велосипед марки «BMW» черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам. Подсудимый решил похитить этот велосипед, если на него найдутся покупатели. Он сфотографировал велосипед и сразу же выложил объявление на сайте «Авито» о его продаже. Через пару часов ему позвонил мужчина, сказав, что готов купить данный велосипед за 3000 рублей. ФИО8 согласился, после чего вернулся к дому 89 по улице Суздальской г.Ярославля, где до этого присмотрел велосипед, для дальнейшего его хищения. Зайдя в подъезд №1 дома, он подошел к данному велосипеду, убедившись, что его никто не видит, принесенными с собой ножницами по металлу, которые потом были изъяты у него по месту проживания при обыске, перекусил трос, которым крепился велосипед, после чего взял данный велосипед и трос и вышел из подъезда дома. Также на велосипеде было крепление для бутылки с бутылкой для воды. На улице ФИО8 сел на велосипед и уехал в сторону ТЦ «Вернисаж», где у него была назначена встреча с потенциальным покупателем, который за данный велосипед заплатил 3000 рублей. Деньги подсудимый потратил на собственные нужды. В июне 2019 года ФИО8 решил совершить хищение какого-либо имущества из подъезда одного из домов, расположенных на улице Доронина г.Ярославля. С этой целью он зашел в третий подъезд дома 8 корпус 2 по улице Доронина г.Ярославля, на третьем этаже увидел, что в тамбуре, где расположены квартиры, стоит велосипед «Форвард» серо-зеленого цвета. Велосипед ничем пристегнут не был, тамбур был не заперт. ФИО8 взял велосипед и вместе с ним вышел на улицу, далее ушел от указанного дома к себе домой. Через сайт «Авито» подсудимый продал велосипед за 8000 рублей, которые потратил на личные нужды. 4 июля 2019 года, около 12 часов 00 минут, ФИО8 находился на улице Доронина г.Ярославля, где встретился с малознакомым молодым человеком по имени С. Последний жаловался, что у него нет работы и денег, поэтому подсудимый предложил С. совершить хищение пожарных рукавов из подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, сказав, что пожарные рукава можно будет продать, а полученные от продажи денежные средства поделить между собой. На это предложение С. согласился. Они решили, что придут вместе в подъезд дома, поднимутся на верхний этаж, будут спускаться вниз и заходить в тамбуры на тех этажах, двери которых открыты, подсудимый будет открывать пожарный ящик, в котором находятся пожарные рукава, руками скручивать гайки на пожарных рукавах, снимать их с мест крепления, передавать С., а тот будет складывать пожарные рукава в мешки. Мешки у ФИО8 были с собой, он их заранее захватил. После этого они зашли в подъезд дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, поднялись на 17 этаж, стали спускаться вниз по этажам, проверяя, открыта ли дверь в приквартирный тамбур или нет. Если дверь была не заперта, то они заходили в приквартирный тамбур и из пожарного ящика похищали пожарные рукава. При этом согласно договоренности ФИО8 открывал пожарный ящик, в котором находились пожарные рукава, руками скручивал гайку на пожарном рукаве и снимал пожарные рукава с мест их крепления, после чего передавал их С., а тот складывал пожарные рукава в мешки. Таким образом они со С. похитили пожарные рукава с этажей 15, 14, 12, 11, 10, 8, 7, 6 дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля в количестве 16 штук. После этого они с мешками, в которых были похищенные пожарные рукава, вышли из подъезда и разошлись. Подсудимый частично свои пожарные рукава продал, деньги потратил, что сделал С. со своими рукавами, ФИО8 не знает. В ходе обыска в комнате 3 

<

...> у ФИО8 изъяты пожарные рукава в количестве двух штук и насадки к пожарным рукавам в количестве 9 штук, похищенные им 4 июля 2019 года из подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля. 15 июля 2019 года с целью хищения велосипеда ФИО8 зашел в подъезд №1 дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля, поднялся на 10 этаж, прошел в тамбур, где находился велосипед «Mongoose» синего цвета. Он сфотографировал данный велосипед и разместил объявление на сайте «Авито» о продаже данного велосипеда, после чего вышел на улицу. Примерно через час ему позвонил неизвестный мужчина, с которым они договорились встретиться около ТРК «Вернисаж». Далее ФИО8 вернулся обратно в подъезд, поднялся на этаж, где находился велосипед, взял его, на лифте спустился на первый этаж и вышел из подъезда. Выйдя на улицу, подсудимый сел на велосипед, проехал в сторону ТРК «Вернисаж», где продал его за 7000 рублей, которые потратил на личные нужды. 16 июля 2019 года, в вечернее время, с целью хищения велосипеда ФИО8 зашел в подъезд №3 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, поднялся на 8 этаж, подошел к двери тамбура. В тамбуре стоял велосипед марки «Ауди» черно-красного цвета, велосипед был ничем не закреплен. Подсудимый сфотографировал велосипед, на сайте «Авито» разместил объявление о его продаже, через некоторое время ему позвонил неизвестный мужчина, согласившийся приобрести велосипед за 6000 рублей. ФИО8 вновь вернулся в тамбур, взял велосипед «Ауди» и вместе с ним вышел из подъезда. На следующий день он встретился с покупателем, который передал деньги в сумме 6000 рублей и забрал велосипед. Полученные от продажи велосипеда денежные средства подсудимый потратил на личные нужды. Вечером 25 июля 2019 года ФИО8 с целью хищения велосипеда зашел в первый подъезд дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, поднялся на 9 этаж, обнаружил в тамбуре велосипед «Trek» красно-белого цвета, решил его похитить. Подсудимый сфотографировал велосипед и выложил объявление на сайте «Авито» о продаже велосипеда за 5000 рублей. Через некоторое время ему позвонил неизвестный мужчина, который сообщил о желании купить велосипед. После этого ФИО8 вернулся обратно в тамбур подъезда, подошел к велосипеду, скрутил ручку переключения скоростей и снял трос, которым был прикреплен велосипед к батарее. Трос он не повреждал и не похищал. Далее ФИО8 с похищенным велосипедом уехал домой, впоследствии продал его вышеуказанному покупателю за 5000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды. В период с 28 по 30 июля 2019 года ФИО8, в очередной раз испытывая финансовые трудности, решил совершить хищение какого-либо имущества, которое в последующем смог бы продать. С этой целью он зашел во второй подъезд дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля, между 8 и 9 этажами он увидел велосипед «Стелс» бело-фиолетового цвета, который был пристегнут тросиком к батарее. Подсудимый сфотографировал данный велосипед и выставил его на продажу на сайте «Авито», после чего вышел на улицу. В тот же день либо на следующий ему позвонила женщина, готовая купить велосипед за 4500 рублей. После ее звонка ФИО8, взяв дома кусачки, прошел в подъезд №2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля, поднялся на лестничную площадку между 8 и 9 этажами, с помощью кусачек перекусил трос, которым крепился велосипед «Стелс», после чего взял велосипед и трос. Трос подсудимый потом выбросил в подъезде, а сам вместе с велосипедом вышел из дома. Кусочки он потом также выбросил. Указанной женщине ФИО8 продал велосипед за 4500 рублей, деньги потратил на собственные нужды. В период с 6 по 7 августа 2019 года ФИО8 зашел в подъезд №2 дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля, увидел на первом этаже под лестничным пролетом два велосипеда: детский и взрослый красно-черного цвета с белой надписью марки велосипеда. Велосипеды между собой были пристегнуты тросиком. У подсудимого возник умысел похитить взрослый велосипед. Имеющимися при нем ножницами по металлу, которые ФИО8 носил с собой и которые потом были изъяты у него при обыске сотрудниками полиции, он перекусил тросик, которым велосипеды были скреплены между собой, взял велосипед «Штерн» и трос и вышел на улицу, после чего сел на велосипед и поехал на данном велосипеде по месту своего жительства. Трос он выбросил по пути. Через сайт «Авито» ФИО8 продал похищенный велосипед неизвестному молодому человеку за 5000 рублей, полученные от продажи велосипеда денежные средства потратил на личные нужды. Каждый раз, когда ФИО8 совершал преступления, его никто не видел, он также никого не видел. Он понимал, что он похищает чужое имущество, которое ему никто брать не разрешал, понимал, что совершает кражу. (

<

данные изъяты>)

После оглашения показаний ФИО8 подтвердил их в полном объеме. Ущерб, перечень и стоимость похищенного имущества по всем эпизодам подсудимый не оспаривал.

В ходе проверок показаний на месте ФИО8 указал места совершенных им хищений, обвинение в которых ему предъявлено в рамках рассматриваемого уголовного дела, описал обстоятельства противоправных деяний (

<

данные изъяты>).

В явках с повинной ФИО8 сообщил о совершении тайных хищений весной 2019 года имущества ФИО9 №1 из квартиры по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); в июне 2019 года из подъезда дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля велосипеда черного цвета с надписью «БМВ» (

<

данные изъяты>); из подъезда дома 8 корпус 2 по улице Доронина г.Ярославля велосипеда «Форвард» (

<

данные изъяты>); в начале июля 2019 года из дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля пожарных рукавов (

<

данные изъяты>); 15 июля 2019 года из подъезда дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля велосипеда «Мангуст» (

<

данные изъяты>); в июне-июле 2019 года из подъезда дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля велосипеда «Ауди» черно-красного цвета (

<

данные изъяты>); 25 июля 2019 года из дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля велосипеда красно-белого цвета «Trek» (

<

данные изъяты>); в период с 28 по 30 июля 2019 года из подъезда 2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля велосипеда бело-фиолетового цвета «Stels» (

<

данные изъяты>), 6-7 августа 2019 года велосипеда красно-черного цвета из дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля (

<

данные изъяты>).

Виновность ФИО8 в совершении инкриминируемых преступлений в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами: оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниями потерпевших и свидетелей, показаниями свидетеля Свидетель №6, письменными материалами.

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №1 

Из показаний потерпевшей ФИО9 №1 (с учетом их уточнения и дополнения, в том числе относительно стоимости похищенного имущества, в ходе последующих допросов) следует, что она прописана в 

<

адрес> г.Ярославля, проживала в ней с сыном ФИО1 С 29 марта 2019 года потерпевшая с сыном стали проживать у ее бабушки Свидетель №9, последняя периодически приезжала проверять вышеуказанную квартиру, в которой оставалась бытовая техника. При проверке Свидетель №9 квартиры 18 апреля 2019 года все было в порядке, вещи и бытовая техника находились в квартире на своих местах. Уезжая, Свидетель №9 заперла входную дверь в квартиру своим комплектом ключей. 20 апреля 2019 года, в утреннее время, Свидетель №9 при проверке квартиры обнаружила отсутствие в ней принадлежащего ФИО9 №1 телевизора «Samsung» в корпусе черного цвета, о чем сообщила в полицию. В вечернее время 20 апреля 2019 года ФИО9 №1 также приехала в квартиру, расположенную по адресу: г.Ярославль, 

<

адрес>, входная дверь и замки каких-либо повреждений не имели. Зайдя в квартиру, потерпевшая обнаружила хищение принадлежащих ей жидкокристаллического телевизора «Samsung» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления, телевизионной приставки «Дом.ru» в корпусе черного цвета с функцией передачи беспроводного интернета на устройства. Похищенный телевизор вместе с пультом управления ФИО9 №1 оценила в 8000 рублей, телевизионную приставку – в 1000 рублей. С кресла при входе в комнату пропали две накидки, которые материальной ценности не представляют. Общая сумма причиненного ущерба составила 9000 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом, так как ее среднемесячный доход составляет 18000 рублей, коммунальные платежи в месяц составляют около 7000 рублей. ФИО9 №1 показала, что у нее есть знакомая Свидетель №6, которая неоднократно приходила к ней в гости вместе со своим знакомым ФИО8 в квартиру по адресу: 

<

адрес> они оставались ночевать с разрешения потерпевшей. ФИО8 потерпевшая не разрешала ничего брать в своей квартире из принадлежащих ей вещей, а также не разрешала приходить в квартиру в ее отсутствие. Весной 2018 года ФИО9 №1 положили в больницу на стационарное лечение, в связи с чем Свидетель №9 попросила Свидетель №6 помочь ухаживать за сыном потерпевшей ФИО1, являющимся инвалидом. Свидетель №6 согласилась, поэтому Свидетель №9 передала ей один комплект ключей от квартиры. После выписки Свидетель №6, несмотря на просьбы, ключи не вернула. Следователем ФИО9 №1 предъявлялась видеозапись по факту кражи имущества из ее квартиры, на которой потерпевшая узнала ФИО8 (

<

данные изъяты>)

20 апреля 2019 года ФИО9 №1 обратилась с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10 часов 18 апреля 2019 года до 11 часов 20 апреля 2019 года совершило хищение принадлежащего ей имущества из 

<

адрес> г.Ярославля (

<

данные изъяты>). Аналогичное сообщение в полицию по телефону поступило 20 апреля 2019 года от Свидетель №9 (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 с 29 марта 2019 года ее внучка ФИО9 №1 вместе с сыном стали проживать совместно с ней по адресу: г.Ярославль, 

<

адрес>. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с указанного времени никто не проживал, Свидетель №9 ее периодически проверяла. 18 апреля 2019 года порядок вещей в квартире нарушен не был, все вещи находились на своих местах, уходя из квартиры, она заперла входную дверь в квартиру своим ключом. 20 апреля 2019 года, в 10 часов, Свидетель №9 снова пришла в квартиру, входную дверь открыла своим ключом, входная дверь в квартиру и замок каких-либо повреждений не имели. Находясь в одной из комнат квартиры, Свидетель №9 обратила внимание, что на комоде отсутствует жидкокристаллический телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета, также отсутствовала приставка «Дом.ru». О случившемся она сообщила в полицию и внучке ФИО9 №1 В 2018 году ФИО9 №1 находилась на лечении в больнице. Поскольку в квартире по адресу: г.Ярославль, 

<

адрес>, оставался сын ФИО9 №1 – ФИО1, страдающий ДЦП, Свидетель №9 попросила Свидетель №6, знакомую внучки, чтобы та приходила в квартиру и помогала ФИО1. При этом Свидетель №9 передала Свидетель №6 комплект ключей от указанной квартиры. Через некоторое время ФИО9 №1 выписали из больницы, и Свидетель №9 попросила Свидетель №6 вернуть ключи, но та этого не сделала. (

<

данные изъяты>)

При осмотре места происшествия – 

<

адрес> г.Ярославля зафиксировано отсутствие телевизора «Samsung» и приставки «Дом.ru», изъяты 2 чека и руководство пользователя на похищенный телевизор, след материи на отрез липкой ленты (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы на изъятом отрезке липкой ленты имеется один след ткани, который мог быть оставлен трикотажными перчатками с вкраплениями полимерного материала. (

<

данные изъяты>). Указанный отрезок липкой ленты со следом материи осмотрен (

<

данные изъяты>) и признан вещественным доказательством по уголовному делу (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра предметов в ходе производства следственного действия осмотрены документы на похищенный телевизор: руководство пользователя на ЖК-телевизор «Samsung», кассовый и товарный чеки, согласно которым телевизор приобретался за 12990 рублей (

<

данные изъяты>), осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №6 показала, что с 2018 года знакома с ФИО8, сожительствовала с ним с 2019 года, охарактеризовала его как «хорошего человека», пояснила, что подсудимый около месяца работал на стройке в Туношне, каким образом он получал доход в иное время свидетель не помнит. С матерью и братом ФИО8 не общается, о наличии каких-либо заболеваний у подсудимого Свидетель №6 ничего неизвестно. ФИО9 №1 является подругой Свидетель №6 Свидетель помогала ФИО9 №1 ухаживать за сыном-инвалидом, часто была у нее в квартире, расположенной в 

<

адрес>, в том числе вместе с ФИО8, знает, что в квартире находился телевизор («плазма») с пультом дистанционного управления и приставкой цифрового телевидения. Когда ФИО9 №1 лечилась в больнице, бабушка последней (Свидетель №9) передала Свидетель №6 ключи от квартиры, чтобы свидетель приходила в квартиру ухаживать за сыном подруги. Свидетель №6 самостоятельно приходила в квартиру, открывала двери данными ей ключами, после выписки ФИО9 №1 в ноябре 2018 года свидетель ключи вернула. Через несколько месяцев ФИО9 №1 обвинила Свидетель №6 в краже телевизора из квартиры, но последней об этом ничего не было известно. Впоследствии сотрудники полиции сообщили Свидетель №6, что кражу телевизора из квартиры ФИО9 №1 совершил ФИО8, что имеется видеозапись этих событий. Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, она не помнит, куда дела ключи от квартиры ФИО9 №1, возможно их не вернула (

<

данные изъяты>). После оглашения показаний Свидетель №6 их подтвердила, поскольку ранее лучше помнила описываемые события.

Из показаний оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №1 следует, что в ходе проверки по заявлению ФИО9 №1 25 апреля 2019 года в компании «Строй Мастер Домофоны» им была получена видеозапись с камер видеонаблюдения с обзором и фиксацией обстановки снаружи и внутри подъезда 

<

адрес>. При просмотре файлов видеозаписи установлено, что на них зафиксирована кража из 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>)

В ходе выемки у Свидетель №1 изъят DVD-RW-диск с вышеуказанной видеозаписью с камер видеонаблюдения от 20 апреля 2019 года, установленных по адресу: 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>). Осмотром диска с указанной видеозаписью установлено, что 20 апреля 2019 года, в 01 час 18 минут, у подъезда дома 44 по улице Ньютона г.Ярославля, где расположена квартира 55, подъехал и остановился легковой автомобиль, с пассажирского места вышел неизвестный мужчина в светлой одежде с рюкзаком, который, открыв замок домофона, зашел в указанный подъезд. Надев перчатки, мужчина открыл имевшимися у него ключами два замка на входной двери и вошел в 

<

адрес>, расположенную в указанном доме. 20 апреля 2019 года, в 01 час 33 минуты, из 

<

адрес> г.Ярославля вышеуказанный мужчина вышел с имуществом – большим прямоугольным предметом, завернутым в светлую ткань. Далее мужчина закрыл ключами дверные замки и в 01 час 47 минут 20 апреля 2019 года вышел из подъезда дома с вышеуказанным имуществом. (

<

данные изъяты>). В ходе допроса ФИО8 предъявлена указанная видеозапись, подсудимый узнал себя на данной видеозаписи (

<

данные изъяты>). Указанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи имущества из квартиры ФИО9 №1 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №2

Согласно показаний потерпевшего ФИО9 №2 25 августа 2017 года он купил велосипед «Bike Man Want» (премиум) черного цвета за 12000 рублей, в комплектацию велосипеда входили подкрыльники, крепление для бутылки, бутылка для воды, противоугонный трос. Квартира, в которой проживает потерпевший, расположена в подъезде №1 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля. Данным велосипедом пользовался его сын, оставляя велосипед под лестницей, пристегивая его противоугонным тросом к перилам. У велосипеда на раме имелась наклейка в виде английских больших букв «BMW». 22 июня 2019 года, в утреннее время, сын после прогулки поставил велосипед на площадке первого этажа подъезда, пристегнув его к перилам противоугонным тросом. 22 июня 2019 года, около 12 часов, ФИО9 №2 вместе с семьей уехал в Данилов, в Ярославль они вернулись 23 июня 2019 года, в вечернее время суток, при этом на наличие велосипеда потерпевший не обратил внимания, поскольку место, где стоял велосипед, загорожено стеной. 24 июня 2019 года, в 09 часов 00 минут, ФИО9 №2 обнаружил, что принадлежащий ему велосипед похищен с того места, где он стоял, а именно из-под лестницы на первом этаже. Также пропал противоугонный трос, которым был пристегнут велосипед к перилам. О случившемся он сообщил в полицию. ФИО9 №2 оценил похищенный велосипед на момент хищения в 9000 рублей (вместе со всеми комплектующими: подкрыльниками, креплением для бутылки, бутылкой для воды, противоугонным тросом с замком), пояснив, что данный ущерб является для него значительным с учетом среднемесячного дохода семьи около 70000 рублей. ФИО9 №2 была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, где видно, что кражу его велосипеда совершает незнакомый молодой человек 23 июня 2019 года, в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 28 минут. (

<

данные изъяты>)

25 июня 2019 года ФИО9 №2 сообщил в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о хищении принадлежащего ему велосипеда, написал соответствующее заявление (

<

данные изъяты>).

В ходе выемки у потерпевшего ФИО9 №2 изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: 

<

...>, за 23 июня 2019 года (

<

данные изъяты>). Указанный CD-R-диск осмотрен, установлено, что на видеозаписи, начинающейся в 13 часов 12 минут 23 июня 2019 года, изображен вход в подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>; в указанное время в подъезд вышеуказанного дома зашел молодой человек, который в 13 часов 27 минут этого дня проследовал к выходу из подъезда с велосипедом (

<

данные изъяты>). В ходе допроса ФИО8 предъявлена указанная видеозапись, подсудимый узнал себя на данной видеозаписи (

<

данные изъяты>). Диск с видеозаписью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что 22 июня 2019 года ее сын на первом этаже дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля оставил велосипед черного цвета. 22 июня 2019 года они уехали в город Данилов к родственникам, вернувшись 23 июня 2019 года, наличие велосипеда не проверяли. В 9 часов 24 июня 2019 год муж ФИО9 №2 обнаружил хищение велосипеда, о чем сообщил в полицию (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки первого этажа дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля установлено, что по правую руку от квартиры 4 расположена лестница, ведущая на второй этаж дома, под лестницей стоят детские велосипеды, при этом велосипед, принадлежащий ФИО9 №2, отсутствует. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом обыска от 9 августа 2019 года по месту проживания ФИО8 обнаружены и изъяты, в том числе, противоугонный трос, ножницы по металлу (

<

данные изъяты>), которые осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи велосипеда у ФИО9 №2 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №9

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО9 №9 у нее имеется велосипед «ForwardApache 2.0» серо-зеленого цвета. 24 июня 2019 года, около 21 часа 20 минут, ее сын поставил велосипед в тамбуре квартир на третьем этаже третьего подъезда дома 8 корпус 2 по улице Доронина г.Ярославля (по месту их проживания). Указанный тамбур оборудован дверью, но дверь не запирается, доступ в тамбур свободный. Велосипед стоял около стены и не был ничем закреплен. 25 июня 2019 года, в 07 часов 30 минут, ФИО9 №9 пошла на работу и обнаружила хищение велосипеда. Она в полицию сразу обращаться не стала, так как хотела найти велосипед сама. Через какое-то время потерпевшая от соседей узнала, что в их дом приходили сотрудники полиции и разыскивали того, у кого недавно был похищен велосипед. После этого ФИО9 №9 пришла в отдел полиции, написала заявление о краже велосипеда. Сотрудник полиции ей сказал, что некто ФИО8 написал в августе явку с повинной о том, что похитил велосипед из их дома, но заявления по этому факту не было. Потерпевшая сказала сотруднику полиции, что ранее с заявлением не обращалась. Данный велосипед она приобретала в ноябре 2018 года за 25000 рублей, на момент хищения оценила его в 23000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как среднемесячный доход семьи составляет 75000 рублей. (

<

данные изъяты>)

6 сентября 2019 года ФИО9 №9 обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21 часа 30 минут 24 июня 2019 года до 07 часов 30 минут 25 июня 2019 года из подъезда дома по месту жительства по адресу: 

<

...>, тайно похитило скоростной велосипед «ForwardApache 2.0» стоимостью 23000 рублей. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи велосипеда у ФИО9 №9 (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19, являющегося старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, у него на рассмотрении находилась явка с повинной ФИО8 по факту кражи велосипеда из подъезда дома 8 корпус 2 по улице Доронина г.Ярославля. По данному факту заявления в отделе полиции не было. Свидетель №19 опрашивал жильцов дома о факте кражи велосипеда. Через какое-то время в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району пришла ФИО9 №9, сообщив, что велосипед был похищен у нее. (

<

данные изъяты>)

По эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания Альфа Групп»»

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» ФИО5 (с учетом уточнения ущерба в ходе дополнительного допроса) следует, что июле 2019 года из подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля были похищены 16 пожарных рукавов марки д.51 в сборе ГР–50 стоимостью 1040 рублей за один пожарный рукав на общую сумму 16640 рублей. Данный дом 17-этажный одноподъездный. По технике пожарной безопасности в квартирных тамбурах на каждом этаже находились пожарные рукава, которые могли быть использованы во время тушения пожара. В июле 2019 года пожарные рукава были похищены с 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14 и 15 этажей, с каждого этажа похищено по две штуки пожарных рукавов. ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» причинен материальный ущерб на общую сумму 16640 рублей 00 копеек (

<

данные изъяты>). ФИО5 представлены справка о стоимости похищенных пожарных рукавов, счет-фактура, подтверждающая их приобретение (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8, менеджера по управлению объектами недвижимости ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»», в район обслуживания общества входит дом 34 по улице Штрауса г.Ярославля. По правилам техники пожарной безопасности на каждом этаже дома должны быть установлены пожарные рукава, чтобы в случае пожара их можно было использовать для тушения пожара, они находятся в пожарных ящиках в квартирных тамбурах на каждом этаже, лежат на полках, двери в пожарный ящик закрываются на крючок. Это сделано для того, чтобы в случае возникновения пожара был свободный доступ к данным пожарным рукавам, по технике пожарной безопасности доступ к пожарным рукавам всегда должен быть свободный. После хищения пожарных рукавов в марте 2019 года были приобретены новые пожарные рукава, которые были установлены на всех этажах дома. 8 июля 2019 года, в утреннее время, Свидетель №8 от председателя совета дома Свидетель №3 стало известно, что на 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14 и 15 этажах подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля похищены пожарные рукава. После осмотра подъезда ею установлено, что были похищены пожарные рукава из пожарных ящиков в количестве 16 штук, то есть по два пожарных рукава с указанных этажей. О случившемся Свидетель №8 сообщила руководству управляющей компании и в полицию. Впоследствии Свидетель №8 в кабинете у следователя увидела два пожарных рукава и девять насадок, которые были похищены 4 июля 2019 года из подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, с уверенностью опознала их. (

<

данные изъяты>) 

8 июля 2019 года Свидетель №8 сообщила в полицию о том, что из подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля пропали пожарные рукава. (

<

данные изъяты>). От директора ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» ФИО2 поступило заявление о привлечении к ответственности виновных (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия – подъезда дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля установлено отсутствие в специальных помещениях пожарных рукавов на 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15 этажах. (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, председатель правления дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, показала, что 4 июля 2019 года она пошла в подъезд дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, находясь на 6 этаже подъезда, обратила внимание, что пломба на двери пожарного ящика наклеена как-то не так. Свидетель №3 подошла к данной двери, открыла ее и увидела, что отсутствуют пожарные рукава в количестве двух штук. Тогда она решила пройти по всем этажам подъезда дома. При обходе подъезда она обнаружила отсутствие пожарных рукавов также на 7, 8, 10, 11, 12, 14 и 15 этажах, с каждого этажа было похищено из пожарного ящика по два пожарных рукава. Она сразу же решила посмотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде и по периметру дома, а также написала в группе их дома о хищении. Через некоторое время жилец дома Свидетель №7 написал, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения нашел запись за период времени примерно с 12 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на которой видно, что пожарные рукава похищают двое неизвестных молодых людей. Также о данном факте Свидетель №3 сообщила представителю управляющей компании Свидетель №8 (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 летом 2019 года на доме и в подъезде дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля были установлены камеры видеонаблюдения, подключенные к «Безопасному региону». Жильцы могут зайти под своими личными данными и просмотреть записи с камер видеонаблюдения. В социальной сети «Вконтакте» у жильцов дома имеется своя группа. 4 июля 2019 года в этой группе он увидел сообщение от Свидетель №3 о хищении пожарных рукавов. При просмотре записи Свидетель №7 увидел момент совершения хищения пожарных рукавов, о чем сообщил Свидетель №3 Данная запись с камер видеонаблюдения была сохранена им на DVD-R диск. (

<

данные изъяты>).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 изъят DVD-R диск с записями с камер наблюдения по факту хищения пожарных рукавов 4 июля 2019 года (

<

данные изъяты>). Осмотром диска установлено, что при воспроизведении имеющихся на нем видеозаписей камер наблюдения в период времени с 12 часов 37 минут до 13 часов 12 минут 4 июля 2019 года зафиксировано появление двоих мужчин, первый из которых одет в камуфлированную куртку зеленого цвета, джинсы синего цвета, второй одет в куртку сине-красного цвета, темно-синие джинсы. Указанные лица прошли в сторону дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля, зашли в подъезд, поднялись на пассажирском лифте на 17 этаж, вышли из лифта, стали спускаться вниз по лестнице. Зафиксировано, как оба мужчины несут мешки, в которых что-то лежит, спускаются вниз по лестнице, первый неизвестный открывает дверь, ведущую в какое-то помещение, после чего разворачиваются и выходят обратно на лестничную площадку, далее неизвестные идут под лестницу, куда складывают мешки. Положив мешки под лестницу, мужчины поднимаются по лестнице и скрываются из поля зрения камеры видеонаблюдения. Позднее мужчины спускаются с пандуса подъезда, неся мешки в руках, пройдя некоторое расстояние, скрываются из поля зрения камер видеонаблюдения. (

<

данные изъяты>). В судебном заседании ФИО8 показал, что в ходе следствия ему предъявлялись все имеющиеся видеозаписи хищений, на них он узнал себя. Диск с записями камер наружного наблюдения от 4 июля 2019 года приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО8, помимо прочего, были обнаружены и изъяты два пожарных рукава, 9 насадок к пожарным рукавам (

<

данные изъяты>). Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №17, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, 8 августа 2019 года в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району был доставлен ФИО8, который находился в розыске. От ФИО8 поступили явки с повинной, в том числе о краже пожарных рукавов в доме 34 по улице Штрауса г.Ярославля. (

<

данные изъяты>)

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №5

В соответствии с показаниями потерпевшего ФИО9 №5 16 июля 2012 года он приобрел велосипед «Mongoose» модель «TyaxComp» синего цвета, за 15514 рублей. На раме имелась надпись синего цвета «Mongoose» с белыми полосами, крепление-держатель для бутылки синего цвета с бутылкой для воды синего цвета, которые приобретались отдельно и материальной ценности для потерпевшего не представляют. На правой рукоятке руля сломан торец, на одной из педаль сломан светоотражающий элемент. Также были ниппельные колпачки (2 штуки) синего цвета, к детальной части рамы был прикреплен телескопический велосипедный насос, серого цвета, с рукояткой черного цвета, ФИО9 №5 приобретал их отдельно, материальной ценности данные предметы не представляют. Данный велосипед ФИО9 №5 оставлял на 10 этаже в тамбуре подъезда №1 дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля, где он проживает. Тамбур оборудован дверью, но дверь не запирается, доступ в тамбур свободный. Велосипед стоял около стены, не был ничем закреплен. Последний раз потерпевший видел свой велосипед около 22 часов 00 минут 14 июля 2019 года. 16 июля 2019 года, около 10 часов 00 минут, ФИО9 №5, выйдя из квартиры, заметил, что в тамбуре нет принадлежащего ему велосипеда «Mongoose» модель «TyaxComp». Он решил просмотреть видеозапись с камер наблюдения, расположенных в подъезде. В ТСЖ «Московская слобода» ему была предоставлена возможность просмотреть видеозапись с камер наблюдения в его подъезде и на доме. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, расположенных в подъезде, ФИО9 №5 обнаружил, что его велосипед похитил молодой человек в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 30 минут 15 июля 2019 года. Данный молодой человек на вид около 25 лет, рост около 175-180 см, худощавого телосложения, был одет в толстовку серого цвета, с крупной надписью на груди, брюки синего цвета, похожие на джинсы, на голове имелась кепка черного цвета с надписью, обувь на белой подошве. Похищенный велосипед ФИО9 №5 на момент хищения оценил в 14000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как доход семьи в месяц составляет около 20000 рублей, на иждивении малолетний ребенок. Личный доход потерпевшего в месяц составляет около 5660 рублей, что подтверждено представленной им справкой о доходах. (

<

данные изъяты>).

17 июля 2019 года ФИО9 №5 сообщил в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о хищении принадлежащего ему велосипеда, написал соответствующее заявление (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия – приквартирного тамбура 10 этажа подъезда №1 дома 33 по улице Слепнева г.Ярославля зафиксировано, что в тамбуре отсутствует велосипед ФИО9 №5 (

<

данные изъяты>).

В ходе производства выемки у потерпевшего ФИО9 №5 изъяты диск с видеозаписью, кассовый чек и гарантийное обязательство на похищенный велосипед (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе данного следственного осмотрены товарный чек о приобретении велосипеда «Mongoose» модель «TyaxComp» за 15514 рублей и гарантийное обязательство на велосипед «Mongoose» (

<

данные изъяты>), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протокол осмотра предметов произведен осмотр DVD-R диска с записью камер видеонаблюдения, имеющимися на диске видеозаписями зафиксировано как 15 июля 2019 года, в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 29 минут, к дому (33 по улице Слепнева г.Ярославля) подходит молодой человек, одетый в серую толстовку, синие джинсы, черную кепку, после выхода из подъезда людей, указанный молодой человек заходит в подъезд, позднее он выходит из лифта и катит велосипед синего цвета, далее уезжает на данном велосипеде (

<

данные изъяты>). В ходе допроса ФИО8 предъявлена указанная видеозапись, подсудимый узнал себя на данной видеозаписи (

<

данные изъяты>). Осмотренный диск с видеозаписью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи велосипеда у ФИО9 №5 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №4

Согласно показаниям потерпевшей ФИО9 №4 (с учетом дополнений и уточнений размера причиненного ущерба в ходе последующих допросов) в 2017 году она приобрела велосипед «Audi» черного цвета с красными элементами, на раме имелась надпись белого цвета «Audi», на колесах не имелось спиц, были диски. Велосипед принадлежит ей, им пользуется сын ФИО3 Велосипед потерпевшая приобрела через сайт «Юла» за 16000 рублей. Данный велосипед ФИО9 №4 оставляла в тамбуре на 8 этаже подъезда №3 дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля, по месту ее проживания. Тамбур оборудован дверью, но дверь не запирается. 16 июля 2019 года, около 22 часов 00 минут, потерпевшая проходила в квартиру, велосипед стоял в тамбуре. 17 июля 2019 года, около 07 часов, ФИО9 №4, выйдя из квартиры, обнаружила, что принадлежащего ей велосипеда в подъезде нет. ФИО9 №4 поняла, что произошла кража, попросила своего сына ФИО4 вызвать полицию. Велосипед с учетом износа потерпевшая оценила в 10000 рублей вместе с комплектующими: звонком на руле, держателем для воды на раме и бутылкой для воды. Ущерб 10000 рублей является для ФИО9 №4 значительным с учетом заработной платы, составляющей около 55000 рублей. В подъезде имеется видеокамера.(

<

данные изъяты>)

17 июля 2019 года ФИО9 №4 обратилась с заявлением в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, сообщив о краже принадлежащего ей велосипеда (

<

данные изъяты>), аналогичное сообщение поступило от ее сына ФИО4 (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что летом 2017 года его мать ФИО9 №4 приобрела велосипед «Audi» черного цвета с красными вставками. Данным велосипедом пользовался его брат ФИО3, последний оставлял велосипед в тамбуре, около стены рядом с входной дверью в квартиру, где они проживают. 16 июля 2019 года, около 22 часов 00 минут, Свидетель №10 заходил в квартиру по месту жительства, видел, что велосипед стоял своем месте. 17 июля 2019 года, около 07 часов, от матери ФИО4 стало известно, что велосипед отсутствует. Выйдя в тамбур, свидетель увидел, что действительно велосипеда на месте нет, сообщил об этом в полицию. В подъезде, где расположена их квартира, установлена камера видеонаблюдения, также установлены камеры видеонаблюдения по периметру дома. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано отсутствие в тамбуре на лестничной площадке 8-го этажа дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля велосипеда «Audi» черного цвета с красными надписями (

<

данные изъяты>). 

Согласно показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 у него имеется видеозапись от 16 июля 2019 года из подъезда дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля (

<

данные изъяты>).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск с видеозаписью от 16 июля 2019 года. (

<

данные изъяты>). При осмотре имеющихся на диске видеозаписей зафиксировано, что в период с 23 часов 32 минут до 23 часов 43 минут 16 июля 2019 года во дворе дома 89 по улице Суздальской г.Ярославля появляется человек, который заходит в один из подъездов дома, появляется на подъездном балконе и уходит. Далее этот молодой человек, одетый в черную толстовку с капюшоном на голове, бейсболку черного цвета, штаны черного цвета с белами вставками по бокам, выходит из лифта и выкатывает из него велосипед черного цвета со вставками красного цвета, выходит из подъезда вместе с велосипедом (

<

данные изъяты>). В ходе допроса ФИО8 предъявлена указанная видеозапись, подсудимый узнал себя на данной видеозаписи (

<

данные изъяты>). Осмотренный диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №17, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, показал, что 8 августа 2019 года от ФИО8 поступила явка с повинной по факту кражи велосипеда у ФИО9 №4 в доме 89 по улице Суздальской г.Ярославля, при этом психологического и физического воздействия на ФИО8 не оказывалось (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №3

Согласно показаниям потерпевшего ФИО9 №3 у него имеется велосипед «Trek-3700» белого цвета, с надписью на раме «Trek-3700» черного цвета, со вставками красного цвета. На руле имелся звонок белого цвета, на переднем колесе светоотражатели белого цвета, на заднем колесе светоотражатели красного цвета. Звонок и светоотражатели входили в комплектацию велосипеда. Данный велосипед ФИО9 №3 приобретал в 2012 году за 45000 рублей. В летний период потерпевший ставил велосипед в тамбуре на 9 этаже подъезда №1 дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, то есть по месту проживания. Тамбур оборудован дверью, которая не запирается. Велосипед ФИО9 №3 крепил при помощи велосипедного троса к трубе, расположенной в подъезде. Трос он крепил на ручку переключения скоростей на велосипеде. 25 июля 2019 года, около 22 часов 00 минут, ФИО9 №3 возвращался из магазина и видел, что его велосипед стоял в тамбуре подъезда, пристегнутый тросом к трубе. 26 июля 2019 года, около 09 часов 00 минут, он вышел из квартиры и обнаружил, что принадлежащий ему велосипед отсутствует. Трос без каких-либо повреждений находился на прежнем месте, пристегнутый к трубе, вероятно, его сняли с ручки переключения скоростей велосипеда. Жена Свидетель №11 сообщила о случившемся в полицию. Велосипед был в хорошем техническом состоянии, с учетом износа ФИО9 №3 оценивает его в 25000 рублей вместе со звонком и светоотражателями. Ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 60000 рублей. Согласно справке о доходах заработная плата ФИО9 №3 за 7 месяцев 2019 года составила 537705,36 рублей. (

<

данные изъяты>)

26 июля 2019 года ФИО9 №3 обратился в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему велосипеда в период времени с 22 часов 00 минут 25 июля 2019 года до 09 часов 30 минут 26 июля 2019 года из подъезда по адресу: 

<

...> (

<

данные изъяты>), аналогичное сообщение поступило от Свидетель №11 (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в 2012 году ее муж ФИО9 №3 в магазине приобрел велосипед «Trek-3700», который в летний период хранил в тамбуре около квартиры, пристегивая его специальным тросом к батарее. 25 июля 2019 года, в вечернее время, она возвращалась домой и видела, что велосипед стоял на своем месте. 26 июля 2019 года, около 09 часов 00 минут, ФИО9 №3 пошел в спортзал. Когда он вышел из квартиры, то обнаружил, что в тамбуре отсутствует принадлежащий ему велосипед, о чем Свидетель №11 сообщила в полицию. (

<

данные изъяты>). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия – тамбура перед квартирами на 9-ом этаже первого подъезда дома 29 по проспекту Фрунзе г.Ярославля установлено, что при входе в тамбур с правой стороны у стены расположена труба, к которой пристегнут велосипедный трос без повреждений замка; со слов участвующего в осмотре ФИО9 №3 данным тросом он пристегивал к трубе велосипед «Trek-3700» белого цвета с красными и черными вставками, который на момент осмотра отсутствует. С места происшествия изъяты велосипедный трос и ключ (

<

данные изъяты>). Изъятые в ходе осмотра места происшествия велосипедный трос и ключ к нему осмотрены (

<

данные изъяты>), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением трасологической судебной экспертизы на корпусе и деталях механизма замка троса, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту кражи принадлежащего ФИО9 №3 велосипеда, следов воздействия постороннего предмета не обнаружено (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, добровольно, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи велосипеда у ФИО9 №3 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №6

Из показаний потерпевшей ФИО9 №6 следует, что весной 2015 года она для личного пользования за 12800 рублей приобрела велосипед «Stels» белого цвета с вставками фиолетового и оранжевого цветов. На велосипеде отсутствовало заднее пластмассовое крыло; на спицах имелись фонарики в виде черепа белого и красного цветов, около руля имелась сумка, на верхней части рамы имелось крепление для бутылки, которые материальной ценности не представляют. Большую часть времени указанным велосипедом пользовалась ее дочь ФИО6, которая оставляла велосипед в подъезде по месту жительства – подъезде №2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля, на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами. Велосипед дочь пристегивала не представляющим материальной ценности противоугонным тросом черного цвета с кодовым замком к батарее, расположенной на лестничной площадке. 28 июля 2019 года, около 12 часов 00 минут, ФИО9 №6 видела указанный велосипед на своем обычном месте. 30 июля 2019 года, около 11 часов 30 минут, ФИО9 №6 вышла из квартиры и обратила внимание, что велосипед отсутствует на своем обычном месте. Потерпевшая стала искать его в подъезде, не найдя, позвонила в полицию. С учетом износа ФИО9 №6 оценила велосипед на момент хищения в 5000 рублей. (

<

данные изъяты>)

30 июля 2019 года, в 12 часов 00 минут, в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступило сообщение от ФИО9 №6 о краже принадлежащего ей велосипеда «Stels» (

<

данные изъяты>), в тот же день ФИО9 №6 обратилась в отдел полиции с соответствующим заявлением (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра лестничной площадки между 8-ым и 9-ым этажами подъезда №2 дома 15 по улице Слепнева г.Ярославля установлено отсутствие велосипеда, принадлежащего ФИО9 №6, который был пристегнут к трехсекционной батарее под оконным проемом (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом выемки у потерпевшей ФИО9 №6 изъят противоугонный трос (

<

данные изъяты>), который был обнаружен ее соседкой 9 августа 2019 года за окном на отливе, расположенном на лестничной площадке между 10 и 11 этажами; противоугонный трос осмотрен (

<

данные изъяты>), приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>). 

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы на противоугонном тросе, изъятом в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 №6, на торцевых краях по всей плоскости имеются следы повреждения орудия взлома, форма и взаиморасположение этих следов характерны для следов, образованных путем разреза орудием с двумя заточенными режущими кромками (лезвиями), направленными друг на друга, таким инструментом могут быть кусачки, болторезы и т.п. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №2 8 августа 2019 года задержан находившийся в розыске ФИО8 После доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО8 добровольно признался в совершении ряда преступлений на территории Фрунзенского района г.Ярославля, добровольно, без какого-либо воздействия написал явки с повинной, в том числе о совершении им кражи велосипеда у ФИО9 №6 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО9 №8

Из показаний потерпевшей ФИО9 №8 следует, что она проживает во втором подъезде дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля, имеет в собственности два велосипеда, один из которых детский, а второй взрослый «SternPoreс» красно-черного цвета. Оба велосипеда хранились в подъезде под лестницей на первом этаже, при этом между собой они были соединены металлическим тросом. 7 августа 2019 года, около 22 часов 00 минут, ФИО9 №8 обнаружила отсутствие велосипеда «SternPoreс». Последний раз велосипед она видела около 10 часов 00 минут 6 августа 2019 года. Велосипед приобретался примерно за 6 лет до хищения за 22000 рублей. На момент хищения ФИО9 №8 оценила велосипед в 20000 рублей, что является для нее значительным ущербом с учетом среднемесячного дохода семьи в размере 38000 рублей, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кредитного обязательства с ежемесячным платежом 13300 рублей. Также был похищен металлический трос с замком, который приобретался отдельно и материальной ценности не представляет. (

<

данные изъяты>).

8 августа 2019 года ФИО9 №8 сообщила в ОМВД России по Дзержинскому городскому району и написала заявление о хищении принадлежащего ей велосипеда стоимостью 20000 рублей, находившегося под лестницей на 1 этаже дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия – подъезда 2 дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля установлено отсутствие на первом этаже, под лестничным маршем на второй этаж, принадлежащего ФИО9 №8 велосипеда (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом обыска от 9 августа 2019 года по месту проживания ФИО8 обнаружены и изъяты, в том числе, ножницы по металлу (

<

данные изъяты>), которые осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, им ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности к совершению кражи принадлежащего ФИО9 №8 велосипеда ФИО8, который был задержан сотрудниками полиции. 9 августа 2019 года от ФИО8 получена явка с повинной о совершенном хищении велосипеда из подъезда 2 дома 10 корпус 2 по улице Батова г.Ярославля. При написании явки с повинной психологического и физического воздействия на ФИО8 не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно (

<

данные изъяты>).

Проанализировав и оценив каждое из представленных сторонами доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени, способа совершения преступлений и других значимых обстоятельств дела, воссоздавая полную картину совершенных преступлений.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения инкриминируемых подсудимому краж суд берет за основу представленные стороной обвинения показания потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и иные вышеприведенные письменные материалы дела. Суд учитывает согласующиеся с данными доказательствами показания ФИО8, полученные органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласно которым он признал вину в совершении инкриминируемых деяний, подробно изложил обстоятельства совершения каждого хищения. Показания ФИО8 по каждому эпизоду подтверждены в ходе их проверки на месте, при проведении данных следственных действий он четко указал места совершенных им противоправных деяний. Также суд принимает во внимание явки с повинной подсудимого по каждому эпизоду противоправной деятельности. По эпизодам в отношении имущества ФИО9 №1, ФИО9 №2, ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»», ФИО9 №5, ФИО9 №4 виновность подсудимого также подтверждается соответствующими видеозаписями, зафиксировавшими его противоправные действия. Относительно эпизодов в отношении имущества ФИО9 №9, ФИО9 №3, ФИО9 №6, ФИО9 №8 суд отмечает, что показания ФИО8 о совершении соответствующих краж велосипедов, протоколы проверки его показаний на месте, содержание явок с повинной по данным эпизодам полностью соответствуют содержанию приведенных в приговоре показаний потерпевших и свидетелей, заявлений потерпевших о совершении хищений, протоколов осмотров мест происшествий относительно обстоятельств преступлений, в том числе времени и места противоправных деяний, способов и предметов хищения; подобная осведомленность могла иметься только у лица, совершившего данные хищения, поэтому суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении хищений имущества ФИО9 №9, ФИО9 №3, ФИО9 №6, ФИО9 №8 При этом с явкой с повинной по факту кражи принадлежащего ФИО9 №9 велосипеда подсудимый обратился до поступления соответствующего заявления потерпевшей, сведениями о данном преступлении органы внутренних дел на тот момент не обладали, что подтверждает как виновность ФИО8, так и его добровольность при составлении явок с повинной. Показания подсудимого о способе хищения велосипедов ФИО9 №3 и ФИО9 №8, помимо иных доказательств, также соответствуют заключениям трасологических экспертиз, при этом в ходе обыска по месту жительства виновного изъяты ножницы по металлу, которыми он в том числе перекусил противоугонный трос, крепивший велосипед ФИО9 №8 Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимого к совершению инкриминируемых ему деяний, достоверность полученных доказательств.

Перечень и стоимость похищенного имущества и, соответственно, причиненного ущерба потерпевшим суд определяет исходя из показаний потерпевших, не доверять которым оснований не имеется, а также представленных ФИО9 №1, представителем ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» ФИО5 ФИО9 №5 документов относительно стоимости похищенных предметов. Стороной защиты не оспаривались перечень и стоимость похищенного имущества.

В связи с тем, что хищение имущества, не причинившее ущерб собственнику, не образует составов преступлений, вменяемых ФИО8, суд исключает из объема обвинения по соответствующим фактам противоправной деятельности указание на хищение виновным предметов, не представляющих материальной ценности для потерпевших ФИО9 №1, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №8, перечень которых отражен в содержании предъявленного обвинения.

Совершая рассматриваемые преступления, ФИО8 действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, распоряжение им, а также соответствующие показания подсудимого. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления. Все хищения имущества являлись тайными, незаконное изъятие имущества происходило в отсутствие собственников, каждый раз подсудимый, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно. Кража имущества ФИО9 №1 совершена подсудимым с незаконным проникновением в жилище – квартиру по месту проживания потерпевшей, помимо ее воли и согласия. Согласно исследованным доказательствам по эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»», в том числе содержанию видеозаписи и показаниям подсудимого, кража пожарных рукавов совершена ФИО8 в составе группы лиц с неустановленным соучастником, по предварительному сговору с последним, при этом они заранее договорились между собой о хищении, в ходе совершения преступления действовали совместно и согласованно, при этом каждый выполнял свою роль в совершении преступления. Все кражи являются оконченным, поскольку каждый раз, завладев похищенным имуществом, ФИО8 скрывался с места происшествия, получая реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причиняя ущерб собственникам.

Ущерб, причиненный в результате хищения имущества ФИО9 №5 в размере 14000 рублей, ФИО9 №8 в размере 20000 рублей, ФИО9 №1 в размере 9000 рублей с учетом имущественного положения потерпевших, размера получаемого ими дохода суд признает значительным.

Органом предварительного расследования ФИО8 вменялось хищение принадлежащего ФИО9 №2, ФИО9 №9, ФИО9 №4, ФИО9 №3 имущества с причинением данным потерпевшим значительного ущерба. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель с учетом имущественного положения ФИО9 №2, ФИО9 №9, ФИО9 №4, ФИО9 №3, размера получаемого ими дохода, а также исходя из того, что похищенное у них имущество не являлось предметом первой необходимости, исключил указанный квалифицирующий признак из объема обвинения по соответствующим эпизодам. Основанная на материалах дела и являющаяся мотивированной позиция государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, в силу ст.246 УПК РФ является обязательной для суда, вышеизложенное изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ, в связи с чем квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам в отношении имущества ФИО9 №2, ФИО9 №9, ФИО9 №4, ФИО9 №3 подлежит исключению из объема обвинения, а соответствующие действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ.

Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому ФИО8 как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, суд признает подсудимого вменяемым, приходя к выводу, что он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №1); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №2); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №9); п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»»); п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №5); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №4); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №3); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №6); п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №8).

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а по эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» – также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО8 совершил одно оконченное тяжкое преступление, три оконченных преступления средней тяжести и пять оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, по всем эпизодам противоправной деятельности являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а по эпизоду хищения имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО8, суд принимает во внимание его молодой возраст, состояние здоровья, отмечает, что из представленных характеристик подсудимый характеризуется противоречиво.

Обстоятельства совершения каждого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО8, ранее судимого и совершившего 9 преступлений за незначительный промежуток времени, приводят суд к выводу, что подсудимому за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО8 за совершение каждого преступления суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания за совершение преступлений, квалифицированных по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание ФИО8 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО8 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного в соответствии с приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2019 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО8 наказания в виде лишения свободы, с целью надлежащего обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшими ФИО9 №2, ФИО9 №5 в ходе предварительного следствия, и потерпевшей ФИО9 №8 в ходе судебного разбирательства заявлены гражданские иски к ФИО8 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества: ФИО9 №2 в размере 9000 рублей (

<

данные изъяты>), ФИО9 №5 в размере 15514 рублей (

<

данные изъяты>), ФИО9 №8 в размере 20000 рублей.

Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевших ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №8

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО8 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком.

Разрешая заявленные гражданскими истцами ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №8 требования по существу, суд исходит из того, что виновность подсудимого ФИО8 в совершении хищения принадлежащего ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №8 имущества на сумму 9000 рублей, 14000 рублей и 20000 рублей соответственно полностью доказана, ФИО8 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшим ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №8 в результате хищения принадлежащего каждому из них имущества, является реальным, причинен противоправными действиями подсудимого и к настоящему времени не возмещен, в связи с чем исковые требования потерпевших ФИО9 №2 и ФИО9 №8 о взыскании с ФИО8 9000 рублей и 20000 рублей соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования потерпевшего ФИО9 №5 подлежат удовлетворению частично – в размере 14000 рублей, то есть в размере стоимости похищенного имущества.

В связи с удовлетворением исковых требований потерпевших имущество подсудимого ФИО8, на которое наложен арест (том 5 л.д.112), находящееся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, не подлежит освобождению из-под ареста, на данное имущество может быть обращено взыскание в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №1), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №2), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №9), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»»), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №5), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №4), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №3), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №6), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №8).

Назначить ФИО8 наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №2) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №9) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»») в виде лишения свободы на срок 1 год, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №4) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №3) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №6) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО9 №8) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2019 года, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей (по предыдущим приговорам) в период с 27 июля 2015 года по 15 декабря 2015 года включительно, с 31 января 2017 года по 1 августа 2017 года включительно, с 3 октября 2017 года по 2 апреля 2018 года включительно, с 8 августа 2019 года по 1 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора для лишения свободы, и наказание, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2019 года, в период с 1 октября 2019 года по 28 марта 2021 года включительно, а также в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора 29 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО9 №2 удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ФИО8 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 9000 рублей.

Гражданский иск ФИО9 №5 удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ФИО8 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 14000 рублей.

Гражданский иск ФИО9 №8 удовлетворить в полном объеме и взыскать в ее пользу с ФИО8 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 20000 рублей.

Арест с имущества ФИО8: планшета «Digma», сотового телефона «Nokia», сотового телефона «iPhone 6», – не снимать; при необходимости на данное имущество может быть обращено взыскание в счет удовлетворенных исковых требований.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев