Дело № 2-169/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 04.04.2019 года; мотивированное решение изготовлено 09.04.2019 года)

04 апреля 2019 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, ФИО3, об установлении факта непринятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта непринятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был передан ей в собственность КП «Межводное». На момент смерти наследодателя совместно с ней проживал ее супруг ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев в установленном законом порядке принять соответствующую долю наследства после смерти супруги. Таким образом, ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО4. В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако не смогла оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорное домовладение. Кроме этого, в свидетельстве о рождении истицы допущено исправление ее фамилии и неправильно указана фамилия ее матери – «Борысенко», вместо правильной – «ФИО6», что вызывает сомнение в наличии родственных связей с наследодателем.

Учитывая изложенное, для реализации своих наследственных прав, ФИО2 просит суд в судебном порядке установить факт непринятия ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установить факт родственных отношений с матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО3, который согласно истребованной судом информации также является наследником спорного наследственного имущества.

Истец в судебном заседании предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в судебном заседании не возражал против удовлетворения настоящих исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление относительно рассмотрения данного гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В ранее данных им пояснениях указывал, что не имеет претензий относительно спорного жилого дома. 

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО14 и ФИО15, которые пояснили, что живут по соседству. Подтвердили, что истица является родной дочерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав присутствующих сторон, допрошенных свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя, в установленный законом срок, ФИО2 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства (л.д.71-79). 

В настоящее время в нотариальном порядке оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истец не имеет возможности, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости.

Кроме этого, в свидетельстве о рождении истицы серии ЯЭ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указана фамилия ее матери – «Борысенко», вместо правильной – «ФИО6», что вызывает сомнение в наличии родственных связей с наследодателем.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Истец просит суд установить факт родственных отношений со своей матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие соответствующих родственных связей, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Судом установлено, что истец ФИО2 (до заключения брака - ФИО6) Ольга Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией ее паспорта гражданина России серии 3914 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также свидетельством о ее рождении серии ЯЭ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истицы в графе «мать» указана – ФИО7 (л.д.9). 

Факт изменения фамилии истицы с «ФИО6» на «ФИО2» подтверждает справка о заключении брака №, выданная 

<

адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) 

В подтверждение факта родственных отношений с матерью ФИО4 истцом предоставлены свидетельство о заключении брака серии II-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до заключения брака с ФИО5, фамилия матери истицы была – «ФИО6» (л.д.8), копией домовой книги по адресу: 

<

адрес>, подтверждающая факт регистрации ФИО4 и ФИО8 (л.д.13-16), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родной дочерью и родной матерью.

Таким образом, ФИО2 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Как следует из материалов гражданского дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находился в собственности КП «Межводное» и был передан главе семьи ФИО4 как рабочему колхоза, имеется запись о ее регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям в домовой книге по данному домовладению (л.д.13-16).

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос суда Филиала ГУП РК «КрымБТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.94).

Согласно информации Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственные книги по вышеуказанному адресу за период с 1960 года по 1983 год не сохранились. В соответствии с похозяйственными книгами по 

<

адрес> за период с 1983 года по настоящее время, указанный дом принадлежит семье ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с которой проживал супруг ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-61). 

В соответствии со справкой Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 действительно была зарегистрирована и фактически проживала в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме также был зарегистрирован и проживал с 1974 года ее супруг ФИО5 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как подтверждает свидетельство о заключении брака серии II-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (до заключения брака - ФИО6) Вера Григорьевна заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после передачи КП «Межводное» ей в собственность жилого дома по 

<

адрес>. 

Наличие сведений в домовой книге о регистрации ФИО5 по месту жительства в данном домовладении до заключения брака с собственником жилого дома не может порождать возникновение у него соответствующего права собственности, как на совместно нажитое имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное домовладение не может быть признано судом имуществом, приобретенным ФИО5 в браке с ФИО4.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений», права на недвижимое имущество, что возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако возникновение права собственности на дома не зависело от государственной регистрации до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Украины и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений».

В частности, вышеупомянутая Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР предусматривала обязательную регистрацию домов и домовладений в пределах городов и поселков, в том числе на основании записей в похозяйственных книгах (пункты 4, 20).

В период действия данной Инструкции государственная регистрация недвижимого имущества в сельской местности не проводилась.

Согласно пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции УССР от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждением принадлежности дома, который находится в сельской местности, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета, выданные, в том числе, на основании записей в похозяйственных книгах.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежали на праве собственности ФИО4, несмотря на отсутствие документов, удостоверяющих право собственности, входят в состав наследства и являются наследственным имуществом после.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено вышеизложенными обстоятельствами, истцом в установленный законом срок подано соответствующее заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в связи с чем, супруг наследодателя ФИО5 также являлся наследником первой очереди по закону.

В силу положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Факт непринятия наследником наследства может быть установлен также по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Как подтверждает свидетельство о смерти серии I-АЯ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.11). Данный факт свидетельствует о том, что наследником не могли быть совершены какие-либо действия направленные на принятие наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом незначительного временного промежутка с момента смерти наследодателя до момента его собственной смерти.

Кроме того, в материалах дела имеется акт обследования домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которым установлено, что на момент смерти ФИО4 фактически не проживал и не пользовался жилым помещением без каких-либо причин ее супруг ФИО5 (л.д.62).

Судом также истребовано наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился племянник наследодателя ФИО3. В состав наследственного имущества, заявленного наследником входят земельные участки, находящиеся на территории Межводненского сельского совета (л.д.80-88). 

Требований относительно включения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследником не заявлялись. Кроме того, ФИО3 в судебном заседании предоставил заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований истицы. 

Учитывая изложенное, проанализировав предоставленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования относительно непринятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению. Данный факт может быть установлен только в судебном порядке, в связи с истечением срока, предусмотренного п.2 ст. 1157 ГК Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта непринятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родной дочерью и родной матерью.

Установить факт непринятия ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, а именно: жилой дом общей площадью 70,2 кв.м., сарай общей площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, а именно: жилой дом общей площадью 70,2 кв.м., сарай общей площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья подпись Стебивко Е.И.