УИД 11RS0001-01-2024-002293-04 Дело № 1-312/2024

Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Сыктывкар 16 февраля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С., 

при секретаре судебного заседания Размыслове В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого,

задержанного ** ** ** и содержащегося под стражей по данному уголовному делу по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания прокурором указано о необходимости направления вышеуказанного уголовного дела по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в связи с тем, что наиболее тяжкое из преступлений, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против направления уголовного дела по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Согласно обвинению ФИО1 инкриминируется 5 преступлений, наиболее тяжкое из которых, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено по адресу: ..., то есть на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Ввиду вышеизложенного, учитывая позицию прокурора и обвиняемого, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает данные о личности ФИО1, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также преступлений средней и небольшой тяжести, направленных против собственности, за три из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет.

ФИО1 ранее судим, .... В ходе предварительного следствия ФИО1 скрылся от органов уголовного преследования, в связи с чем объявлялся в розыск. 

Учитывая данные о личности обвиняемого, тяжесть предъявленного обвинения, семейное и имущественное положение обвиняемого, отсутствие прочных социальных связей с определенным местом жительства, суд усматривает наличие риска побега ФИО1, то есть обвиняемый может скрыться от суда. Помимо этого, учитывая криминологические данные о личности ФИО1, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, имеются основания полагать, что ФИО1 может заниматься преступной деятельностью.

Поэтому применение меры пресечения в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, личного поручительства, подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 суд считает невозможным, поскольку их применение с учетом данных о личности обвиняемого, других данных не гарантирует надлежащего поведения обвиняемого в процессе уголовного судопроизводства и не обеспечит достижение целей, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ. 

Суд признает, что заключение под стражу, как ограничивающее право лица на свободу, в данном уголовном деле оправдано публичными интересами, отвечает требованиям справедливости и является пропорциональной, соразмерной и необходимой мерой, осуществляемой в целях обеспечения всестороннего, объективного и своевременного расследования и разрешения уголовного дела, надлежащей защиты интересов общества и государства. 

Наличия у ФИО1 хронических заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, установленный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 судом не установлено; медицинских документов, которые бы свидетельствовали о невозможности его содержания под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Ввиду вышеизложенного суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 34 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. по ** ** ** включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела по жалобе или представлению на постановление о направлении уголовного дела по подсудности ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев