Дело № 2-216/2025 

УИД 43RS0031-01-2025-000331-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 октября 2025 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., с участием ФИО9, представляющего по доверенности интересы истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «Яхреньгское сельское поселение Подосиновского района Кировской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

в обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещания умершая не оставила, при жизни выражала намерения оставить вышеуказанное имущество ФИО3 После смерти матери ФИО3 с мужем стали проживать в вышеуказанном доме, сделали в доме косметический ремонт, обрабатывают придомовой земельный участок. Другая дочь ФИО5, ФИО8, на дом и земельный участок не претендует.

Изложив данные обстоятельства, со ссылкой на положения ст. 1153 ГК РФ, полагая, что она фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, ФИО3 потребовала признать за ней право собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 2 100 кв. метров, кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 69,5 кв. метра, год постройки – 1972, кадастровый №, расположенный по тому же адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что после смерти ФИО5 иные лица претензий относительно прав на дом и земельный участок не предъявляли, истец фактически приняла после смерти указанное имущество, как наследство. По утверждениям представителя истца, ФИО3 после смерти матери обращалась к нотариусу Подосиновского нотариального округа с намерениями оформить права на наследуемое имущество. Однако по причине пандемии и противоэпидемиологических мероприятий надлежащим образом права на наследственное имущество ФИО3 не оформила.

Администрация Яхреньгского сельского поселения Подосиновского района Кировской области (ответчик), извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений относительно исковых требований от ответчика в суд не поступило.

ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила суд удовлетворить исковые требования ФИО6, заявила об отсутствии у нее претензий по поводу прав на указанные объекты, подтвердила, что после смерти матери в течение 6 месяцев ФИО6 с супругом фактически приняли дом и земельный участок, 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права. 

Иск ФИО3 определяется, как внедоговорное требование гражданина о констатации перед неопределенным кругом лиц факта принадлежности права собственности на определенное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Как подтверждается материалами дела, при жизни ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности земельный участок площадью 2 100 кв. метров, кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 69,5 кв. метра, кадастровый №, расположенный по тому же адресу.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Родство по линии «мать – дочь» между ФИО5 и ФИО3 подтверждено документально. 

Доводы ФИО3 о том, что после смерти матери истец фактически приняла вышеуказанные объекты, не оспорены, подтверждены письменным отзывом на иск администрации Яхреньгского сельского поселения.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 ФИО3, как наследник 1-й очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является законным способом принятия наследства.

Сведений о правах третьих лиц на спорные объекты в судебное заседание не представлено. Отсутствие наследственного дела свидетельствует о том, что другой наследник 1-й очереди – ФИО8 отказалась от прав на наследственное имущество. 

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 218, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ являются основаниями для приобретения истцом права собственности на указанные в исковом заявлении объекты.

Требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины истцом и его представителем не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

pешил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 2 100 кв. метров, кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>,

- жилой дом общей площадью 69,5 кв. метра, год постройки – 1972, кадастровый №, расположенный по тому же адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 16 октября 2025 года.

Судья Подосиновского районного суда: Кокоулин В.А.