Административное дело № 2а-628/2020

УИД 09RS0001-01-2019-004784-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 26 февраля 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,

с участием прокурора г. Черкесска – Викиной А.В.,

поднадзорного лица ФИО1,

представителя Отдела МВД России по г. Черкесску – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-628/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Ставропольскому краю о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Ставропольскому краю о досрочном прекращении административного надзора. Свое обращение мотивировал тем, что решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13.02.2015 года на основании заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК в отношении ФИО1 установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий; запрет выезжать за территорию Карачаево- Черкесской республики без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 6 лет. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора, установленного решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13.02.2015 года, а именно: 4 года и 8 месяцев. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что подтверждается: характеристикой с места работы исх. №66 от 09.08.2019г., характеристикой ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Черкесску майора полиции ФИО3. В связи с тем, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, просит суд: досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13.02.2015 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил удовлетворить данные требования. Дополнительно пояснил, что просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13.02.2015 года и дополнительные ограничения установленные решением Черкесского городского суда от 10.08.2017 года.

Представитель Отдела МВД России по г. Черкесску ФИО4 в судебном заседании согласился с требованиями ФИО1 и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор г. Черкесска – Викина А.В. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Представитель административного надзора, ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о достаточности доказательств и доказанности обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Из материалов дела усматривается, что решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2015 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на шесть лет. В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет выезжать за территорию Карачаево-Черкесской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 10 августа 2017 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно характеристике, представленной Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО3 со слов соседей ФИО1 характеризуется с положительной стороны. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений также не замечен. Приводов в УПП №4 г. Черкесска за нарушение общественного порядка, общественной нравственности и спокойствия граждан, не имеет. УПП №4 г. Черкесска компрометирующими материалами на данного гражданина не располагает.

Согласно характеристике, представленной генеральным директором КЧАНО «Реабилитационный центр «Общество без наркотиков» ФИО6 от 09.08.2019 года № 66 ФИО1 успешно прошел курс реабилитации. За время прохождения реабилитации показал себя с положительной стороны. Зарекомендовал себя, как исполнительный, ответственный человек. Участвует во всех мероприятиях проводимых в реабилитационном центре, а также принимал активное участие в волонтерском движении по реализации проекта «Кавказское здоровье детям» (Грант Президента Российской Федерации). В реабилитационном центре пользуется уважением, авторитетом у руководства, и лиц проходящих реабилитацию. Грамотно анализирует происходящее, успешно справляется с поставленными перед ним задачами. Морально устойчив, без вредных привычек.

Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения заявления – 26 февраля 2020 года, истекло более половины срока административного надзора, а именно 56 месяцев и 12 дней из 72, установленного в отношении ФИО1, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Исходя и приведенных выше норм, обстоятельств данного дела, суд считает, что поднадзорное лицо – ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13.02.2015 года, и решением Черкесского городского суда КЧР от 10 августа 2017 года, имеет положительные характеристики по месту жительства. В связи с чем, у суда имеются законные основания для прекращения административного надзора в отношении административного истца.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения ФИО1 правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

Руководствуясь статьями 179-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Ставропольскому краю о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2015 года сроком на шесть лет с административными ограничениями: запрета посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за территорию Карачаево-Черкесской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанностью являться один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; а также с дополнительными административными ограничениями, установленными решением Черкесского городского суда от 10 августа 2017 года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы или представления через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова