.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1021/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором, уточнив требования 29.11.2023, просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> на водно-спортивной станции ДСО «Г.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в 

<

С.>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в плодсовхозе «О.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в плодсовхозе «О.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «А.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «П.», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенных периодов и допущенных ошибок с 

<

Дата>, установить, что размер пенсии с 

<

Дата> составляет 25 822,98 руб., взыскать с ответчика судебные расходы в размере 111 970 руб., в том числе расходы по оплате судебной экспертизы- 101 970 руб. (99 000 руб. стоимость экспертизы + 2 970 руб. комиссия банка), расходы по оплате услуг представителя- 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указал на то, что ответчиком не включены в страховой стаж спорные периоды работы. С решением пенсионного органа не согласен, в том числе, с размером начисленной пенсии.

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных изменениях искового заявления от 29.11.2023.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области – ФИО2 с требованиями ФИО1 не согласилась по основаниям, изложенным в письменные возражения на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно положениям части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи, которой предусмотрено следующее: при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими (государственными) муниципальными органами. 

В соответствии с пунктом 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, проверяет правильность оформления документов, обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений, принимает меры по истребованию от юридических и физических лиц документов, необходимых для назначения пенсии, принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности всех представленных документов на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения.

Согласно пунктам 11-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правила в пункте 59 предусматривают, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Правила ведения трудовых книжек были предусмотрены Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 № 162 (в ред. Постановления Госкомтруда от 02.08.1985 № 252) (далее – Инструкция).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 с 

<

Дата> является получателем пенсии по старости в соответствии с п.а ч.1 ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с которым до 01.01.2002 года осуществлялось пенсионное обеспечение граждан.

Трудовой стаж истца составил 29 лет 10 месяцев 19 дней.

В трудовой стаж ФИО1 не включены периоды работы:

-с 

<

Дата> по 

<

Дата> на водно-спортивной станции ДСО «Г.», так как в графе 

<

№> трудовой книжки дата приказа об увольнении не соответствует дате увольнения, записи при увольнении не заверены подписью ответственного лица с указанием должности, в связи с чем данный период работы требует документального подтверждения, при этом уточняющие документы не предоставлены;

- с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «А.» в должности водителя, поскольку сведения о работе после регистрации в качестве застрахованного лица отсутствуют в выписке из ИЛС. Архивный отдел администрации г.о. Новокуйбышевск сообщил, что документы по личному составу ООО «А.» на хранение не поступали, их местонахождение не известно.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с 

<

Дата>.

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> на водно-спортивной станции ДСО «Г.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в 

<

С.>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в плодсовхозе «О.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в плодсовхозе «О.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «А.», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «П.», суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки, заведенной на имя ФИО1 

<

Дата>, 

<

Дата> ФИО1 был принят на должность кочегара в водно-спортивную станцию ДСО «Г.» на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

Дата> истец уволен по собственному желанию на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>. Запись об увольнении заверена директором ФИО

Согласно справке от 

<

Дата> (л.д.19), ФИО1 работал с 

<

Дата> по 

<

Дата> в 

<

С.> (временно), в качестве разнорабочего. Уволен 

<

Дата> по приказу 

<

№> от 

<

Дата> по собственному желанию.

Как следует из записей в трудовой книжки, 

<

Дата> истец принят на работу в плодсовхоз «О.» на должность рабочего стройцеха на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>, уволен 

<

Дата> на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата> в связи с окончанием работ.

<

Дата> истец принят на работу в плодсовхоз «О.» временно на должность рабочего сада в соответствии с приказом 

<

№> от 

<

Дата>. Уволен по собственному желанию 

<

Дата> на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>.

Как следует из трудовой книжки, заведенной на имя ФИО1, 

<

№>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> истец работал в ООО «А.», в должности водителя. Принят на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>, уволен на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата>.

Записями в трудовой книжке 

<

№> подтверждается факт работы ФИО1 с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «П.», в должности водителя 3 класса, водителя 1 класса.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что периоды работы истца в плодсовхозе «О.» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. с 

<

Дата> по 

<

Дата>, согласно представленным в материалы дела сведениям о стаже ФИО1, по состоянию на 26.12.2023, во внесудебном порядке включены пенсионным органом в страховой стаж истца, в связи с чем правовые основания для повторного их включения в стаж отсутствуют. 

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения ввиду следующего

Суд принимает во внимание то, что записи о спорных периодах работы в трудовой книжке, заведенной на имя истца, имеются, факт работы в указанные периоды достоверно установлен в ходе судебного разбирательства. 

Документы либо обстоятельства, опровергающие указанные выше факты, ответчиком не представлены. 

С 

<

Дата> истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, следовательно, ему было гарантировано право на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования, в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам его труда. Неуплата страхователем страховых взносов в пенсионный фонд на финансирование страховой пенсии истца не может препятствовать реализации ФИО1 права своевременно и в полном объеме получать страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, учитывая, что сведения, отраженные в трудовой книжке, заполненной на имя ФИО1, согласуются с иными доказательствами по делу, доводами истца в части осуществления им трудовой деятельности в спорные периоды, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные доказательства в подтверждение факта работы в спорные периоды, суд, приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов в страховой стаж истца.

Истец просит установить, что размер пенсии с 

<

Дата> составляет 25 822,98 руб., на основании проведенной судебной экспертизы.

Определением суда от 12.07.2023 года удовлетворено ходатайство представителя ФИО1 – адвоката Корендясевой Г.А., назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта 

<

№>, изготовленному ООО "М." 15.09.2023 года, размер пенсии ФИО1, выплачиваемый в настоящий момент в сумме 24 325,52 руб. не соответствует требованиям законодательства. Размер пенсии ФИО1 по п.3 ст.3 Закона №173-ФЗ, где все периоды включены в страховой стаж, кроме учебы - по состоянию 2023 года должен составлять 25 822,98 руб.

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в данной части, так как в ходе экспертного исследования с целью установления факта соответствия размера получаемой пенсии требованиям законодательства были приняты все периоды работы ФИО1, в том числе не включенные в страховой стаж.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Также, ФИО1 просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенных периодов и допущенных ошибок с 

<

Дата>.

Частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, что обеспечивает им возможность реализации пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствует своевременному обращению за перерасчетом пенсии.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, тот факт, что обращение ФИО1 в пенсионный орган с документами состоялось в 2022 году, пенсионным органом 05.12.2022 года, вынесено решение 

<

№> об исключении из с трудового (страхового) стажа периодов работы, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

В ходе рассмотрения по существу дела 

<

№> по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, определением суда от 12.07.2023 была назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО "М.". 

Расходы по проведению экспертизы возложены на ФИО1

Судебная экспертиза проведена, суду представлено заключение судебной экспертизы от 15.09.2023.

Настоящим решением суда исковые требования ФИО1, суд определил подлежат удовлетворению частично.

ФИО1 произвел оплату проведения экспертизы – 99 000 руб., а также комиссии- 2 170 руб. Истцом заявлено о взыскании судебных возмещении 101 970 руб. за проведение судебной экспертизы.

В обосновании несения расходов ФИО1 представлен чек ПАО Сбербанк от 

<

Дата>

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу ФИО1 расходов по оплате судебной экспертизы в размере ? доли уплаченной суммы- 50 985 руб., в том числе с учетом с учетом правил разумности и справедливости.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

В качестве подтверждения понесенных расходов представлена квитанция серия 

<

№> от 

<

Дата> по оплате 10 000 руб. за ведение дела в суде.

Разрешая требования ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом представленных доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы, расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг представителем, продолжительность рассмотрения дела, участие в суде первой инстанции, а так же частичное удовлетворение уточненных исковых требований, с учетом правил разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в сумме 5000 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы:

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

- с 

<

Дата> по 

<

Дата>, 

и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2023.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы – 50 985 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.01.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.