Дело 

<

№ скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 20 ноября 2020г.

Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б. С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес скрыт> и жителя 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, ранее постановлением Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 

УСТАНОВИЛ:

В Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ работала в кафе «Уют», расположенном 

<

адрес скрыт> без средств индивидуальной защиты, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Судебное заседание проводилось без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, просившей в ходатайстве рассмотреть дело без ее участия и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, участковым уполномоченным полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, имя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Айище, ошибочно указано как ФИО2.

В связи с указанным обстоятельством, протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, относящиеся к личности лица, привлекаемого к административной ответственности, т.е. имя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении указано неверно.

Отмеченное обстоятельство (ошибка в имени) влечёт признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и, как следствие этого, - прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. Селимов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.