Дело № 2 – 768/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года. 

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб., по условиям расписки заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб., по условиям которого ФИО2 обязался возвратить денежные средства ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные расписками от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В согласованные сторонами сроки сумма займа ответчиком возращена не была.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и процентов за пользование суммой займа, которая им не получена. 

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> руб. - сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом, в том числе 

<

данные изъяты> коп. по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и 

<

данные изъяты> коп. по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; 

<

данные изъяты> коп.- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в том числе 

<

данные изъяты> коп. по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и 

<

данные изъяты> коп. по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; проценты за пользование заемными денежными средствами определяемые в размере существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставки рефинансирования) с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательства; проценты за нарушение срока возврата займа в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вновь между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в установленный срок ответчик своего обязательства по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме, а потому ответчик должен быть обязан к исполнению. При этом, факт заключения договоров займа подтверждается расписками, оригинал которых, находится в материалах дела (л.д. 41 – 42).

Статья 807 Гражданского кодекса РФ содержит указание на то, что

договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Расписка же или сам договор лишь подтверждает наличие заемных отношений (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из материалов дела, расписки подписаны ФИО2 лично, так в тексте расписок от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. прямо указано, что ФИО2 обязался вернуть ФИО1 в срок ДД.ММ.ГГГГг. денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., срок до ДД.ММ.ГГГГг. денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 41 – 42).

Исходя из содержания расписки, подписанной сторонами, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком, предусмотрены сроки возврата денежной суммы.

Факт передачи денежных средств подтвержден допустимым доказательством со стороны истца – расписками, по форме и содержанию, отвечающим требованиям ст.ст. 807 и 808 ГК РФ, которые также не опровергнуты со стороны ответчика каким-либо соответствующим требованиям закона доказательствами. 

Поскольку, Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств – является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесения решения только по доказательствам, представленным другой стороной. 

Ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая, что денежные средства переданные ответчику до настоящего времени истцу не возвращены, срок действия возврата займа истек, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате денежных средств.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по займу от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.33 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22 ноября 2016 г. «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по займу от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его верным, основанным на действующем законодательстве и кладет его в основу решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 

<

данные изъяты> рублей по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательств, а также процентов за нарушение срока возврата займа в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 501 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> области, в пользу ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, задолженность по займу от ДД.ММ.ГГГГг. сумму основного долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч ) руб., проценты за пользование займом в размере 62 830 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; проценты за неправомерное пользование заемными денежными средствами в размере 58 748 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, в пользу ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его погашения с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического исполнения обязательства, а также проценты за нарушение срока возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его погашения с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, задолженность по займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.; проценты за пользование займом в размере 59 830 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; проценты за неправомерное пользование заемными денежными средствами в размере 58 600 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, в пользу ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его погашения с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического исполнения обязательства, а также проценты за нарушение срока возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его погашения с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического исполнения обязательства,

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> области, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 501 (десять тысяч пятьсот один) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Васенина О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2019 года.

УИД 42RS0№-12

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.