26RS0020-01-2020-001661-66

2-934

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 22 октября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В обоснование иска указано, что 02 ноября 2018 года на пункте весового контроля СПВК № 5, расположенного на автомобильной дороге г.Краснодар – г.Кропоткин граница Ставропольского края, установлен факт несанкционированного проезда автомашины КАМАЗ го.номер № с прицепом НЕФАЗ гос.номер №, с превышением допустимой нагрузки на ось, в результате чего автомобильным дорогам общего пользование регионального значения, находящимся в государственной собственности Краснодарского края причинен вред.

Факт нарушения подтверждается актом межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось от 02.11.2018 года № 143.

В соответствии с п.2 Правил возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В силу п. 3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. 

Согласно п.8 Правил, средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, или в доход бюджета субъекта Российской Федерации, или в доход местных бюджетов, или в доход собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1 Положения о министерстве транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 25.12.2015 года № 1271 «О министерстве транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края», министерство является органом исполнительной власти Краснодарского края, обеспечивающим проведение в соответствии с действующим законодательством государственной политики в сфере организации транспортного обслуживания населения, осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

Согласно п.3.36 данного положения к функциям министерства отнесено осуществление расчета и взыскания размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Расчёт вреда произведен в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.03.2010 года № 181 «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» и составляет 141470,29 рублей.

Письмом министерства от 22.01.2019 года № 60-11.02-665/19 ФИО1 направлена претензия о взыскании обязательного платежа и о необходимости перечисления указанных денежных средств в 10 - дневный срок, что подтверждается почтовой квитанцией от 01.02.2019 года, что свидетельствует о соблюдении министерством досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Просят взыскать с ФИО1 в счёт причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края в пользу министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края 141470,29 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя министерства. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования не признал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от 30 марта 2018 года ФИО2 взял в аренду автомобиль КАМАЗ государственный номер №. 

02 ноября 2018 года на пункте весового контроля СПВК № 5, расположенного на автомобильной дороге г.Краснодар – г.Кропоткин граница Ставропольского края, установлен факт несанкционированного проезда автомашины КАМАЗ гос.номер № с прицепом НЕФАЗ гос.номер № с превышением допустимой нагрузки на ось.

Факт нарушения ФИО2 подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось от 02.11.2018 года № 143.

Согласно п.2 Правил возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 67 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В силу п. 3 Правил возмещения вреда, осуществление расчета и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, Государственной компанией "Российские автомобильные дороги", органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог, переданных в доверительное управление Государственной компании "Российские автомобильные дороги", участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Размер вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, согласно приложению и рассчитывается с учетом: а) превышения установленных Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11 "Ограничение массы" и (или) 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в соответствии со статьей 30 Федерального закона, значений: допустимой массы транспортного средства; допустимой нагрузки на ось транспортного средства; б) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; в) базового компенсационного индекса текущего года.

Согласно п.8 Правил возмещения вреда, средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, или в доход бюджета субъекта Российской Федерации, или в доход местных бюджетов, или в доход собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Расчёт вреда в размере 141470,29 рублей, произведен верно и в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.03.2010 года № 181 «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, находящимся в государственной собственности Краснодарского края».

Ответчиком не приведены доводы, по которым он не признает исковые требования, им не оспорен размер причиненного ущерба, и никаких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, …государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края государственная пошлина в сумме 4029,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к ФИО1 о возмещении вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края в счёт причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края 141470 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 4029 рублей 40 копеек.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца. 

Судья А.В. Корниенко