Дело № 5-74/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 года

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>; гражданина РФ; механизатора 

<

данные изъяты> женатого; имеющего на иждивении двух малолетних детей; инвалидом не являющегося; к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 марта 2017 г. около 16 часов 30 минут у здания правления 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> ФИО4 из–за возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно правой ногой нанес удар в область левого бедра и кулаком правой руки нанес удар в челюсть слева, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в области тела нижней челюсти слева, поверхностной раны и кровоизлияния на слизистой левой щеки, которые согласно Заключению повторной судебно-медицинской экспертизы № от 18.08.2017 г. ТОГБУЗ «БСМЭ» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4. вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства; пояснил, что из–за возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, ударив его правой ногой в область левого бедра и кулаком правой руки - в челюсть слева. Прощения у потерпевшего не просил, мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринимал, так как чтобы не было хуже к потерпевшему не подходил.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в присутствии его законного представителя – матери ФИО1, пояснил, что в обвинении все изложено правильно, так все и произошло, добавить больше нечего. 

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 пояснила, что ФИО4. прощения у ее сына не просил, причиненные сыну моральный вред и материальный ущерб не возместил; просила назначить ФИО4. самое строгое наказание в пределах санкции статьи.

Защитник несовершеннолетнего потерпевшего адвокат Адвокатского кабинета № Тюрин Н.В,, представивший удостоверение № от 24.06.2011 г. и ордер № от 13.10.2017 г., что в результате нанесения побоев ФИО4 причинил вред несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1; ФИО4 должен понести самую строгую ответственность в рамках статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Выслушав ФИО4 несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО1 и его защитника Тюрин Н.В,, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО4. состав административного нарушения – нанесения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО4. и его признательных вину пояснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосогласованных и не имеющих противоречий доказательств по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № от 12 октября 2017 г. (л.д. 3), с которым ФИО4 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением и произошедшими событиями 24 марта 2017 г. около 16 часов 30 минут у здания правления 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>;

– письменными Объяснениями ФИО4 от 24.03.2017 г. (л.д. 13), в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

- заявлением Потерпевший №1 – отца несовершеннолетнего Потерпевший №1 от 24.03.2017 г. (л.д. 9) о том, что 24 марта 2017 г. около 16 часов 30 минут у здания правления 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> его несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 подверг избиению ФИО4

- Рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Мордовский» ФИО2 от 24.03.2017 г. (л.д. 5, 7); 

- пояснениями в судебном заседании и письменными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 от 24.03.2017 г. (л.д. 11-12), свидетелей ФИО4. (л.д. 14) от 24.03.2017 г., Потерпевший №1 от 24.03.2017 г. (л.д. 15), ФИО3 от 25.03.2017 г. (л.д. 16), данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении; 

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017 г. (л.д. 17-18), которым установлено место совершения правонарушения - у здания правления СХПК «Серп и молот», расположенного на 

<

адрес>;

- выводами Заключения повторной судебно-медицинской экспертизы № от 18.08.2017 г. ТОГБУЗ «БСМЭ», согласно которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек в области тела нижней челюсти слева, поверхностная рана и кровоизлияние на слизистой левой щеки. Вышеуказанные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела, т.е. 24.03.2017 г.. Имевшие место у Потерпевший №1 повреждения, не влекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении вида административного наказания ФИО4 и его размера согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного – положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит; к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался; первое привлечение к административной ответственности; имущественное и семейное положение виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаю: признание ФИО4. своей вины, нахождение на его иждивении двух малолетних детей; учитывается мнение законного представителя и защитника несовершеннолетнего потерпевшего о назначении самого строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, а так же отсутствие попыток ФИО4. предпринять меры к заглаживанию причиненного вреда и принести извинения несовершеннолетнему потерпевшему; учитывается, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО4. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ВВ0137889, КБК 18811612000016000140, Идентификатор – 18880468170001378895.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО4. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья 

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В. Косых