Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №– 236 /2018 года

30 октября 2018 года 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:Председательствующего судьи ФИО6,

с участием истицы ФИО3, 

ответчика ФИО1, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковомузаявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, 

у с т а н о в и л :

В Хивский районный суд Республики Дагестан обратилась ФИО8 с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В своем исковом заявлении истица указывает, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Официально зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены с августа 2017 года. С этого момента она проживает со своими детьми у своих родителей в 

<

адрес>.

Примирение между ней и ответчиком, их совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В связи с тем, что ответчик ежедневно употребляет спиртные напитки, после чего устраивает с ней скандалы. Скандалы иной раз переходят на рукоприкладство. Его постоянные скандалы в семье, ненадлежащее выполнение ответчиком родительских обязанностей, неблагоприятные условия воспитания ребенка, его негативные личные качества не позволяли обеспечить надлежащее воспитание, вследствие чего, совместная жизнь с ответчиком не сложилась и брачные отношения между ними прекращены.

Ответчик сам по себе любил пить. А пил он почти каждый день и по приходу домой обязательно устраивал скандалы. При таких семейных обстоятельствах она не в состоянии жить в дальнейшем с ответчиком, тем более с малолетним ребенком.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Насколько ей известно, у ответчика ФИО1 имеются двое детей от первого брака, которые проживают вместе с ним, но удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Обоюдное согласие о содержании и воспитании детей между ними не достигнуто. Ответчик хочет к себе забрать дочь ФИО2. Это желание у него появилось по уговору его матери.

У нее в родительском доме имеются все необходимые условия для содержания и воспитания ее дочери. Ее родители дали согласие на это. Примирение между ними невозможно, в связи с чем просит суд не предоставлять им срок для примирения.

Ответчик ФИО4 работает в ЖКХ МО СП «сельсовет Ашага-Стальский» С.

<

адрес>. По имеющимся у нее данным, его заработная плата составляет более 12 000 рублей. 

Споров о разделе совместно нажитого имущества нет.

Просит суд расторгнуть брак между ней, ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МР «

<

адрес>», актовая запись №, определить место жительство ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: 

<

адрес> РД, взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного дохода до достижения ею совершеннолетия, а также взыскать с ответчика в ее пользу алименты, как бывшей супруге в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка в размере одной четверти заработка, а всего половину заработка и иного дохода ответчика до достижения дочери ФИО2 возраста трех лет.

Истица ФИО3, в судебном заседании исковые требования уточнила, и показала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась: не сошлись характерами, из-за чего брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможна, спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью нет. Просит расторгнут брак, определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ней и взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 3 500 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично и показал, что он согласен на расторжение брака и определение места жительства несовершеннолетнего ребенка с истицей. В части взыскания алиментов он не согласен, так как в настоящее время он временно не работает, получает только пенсию в размере 9 000 рублей. У него на содержании дети от первого брака и ему тяжело будет столько денег отдавать ей.

Представитель органа опеки и попечительства МО «

<

адрес>» ФИО9 в судебном заседании показал, жилищно-бытовые условия позволяют истице содержать и воспитать несовершеннолетнего ребенка, просит оставить ребенка с матерью и удовлетворить ее требования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, ответчика и представителя органа опеки и попечительства МО «

<

адрес>», суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истицы по следующим основаниям.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.

Судом установлено, что стороны примириться не хотят, истица просит не предоставлять им срока для примирения и настаивает на расторжении брака.

Из изложенного следует, что семья распалась, сохранить ее невозможно, один из супругов настаивает на расторжении брака, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака.

В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами года отделом ЗАГС администрации МР «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, актовая запись №.

От совместного брака у истицы и ответчика имеется ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны с августа 2017 года совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.В соответствии со ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

В соответствии с ч.1 ст. 78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела были привлечены органы опеки и попечительства Хивского и 

<

адрес>ов.

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни детей и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО «

<

адрес>», жилищно-бытовые условия ФИО3 созданы удовлетворительные. Для матери с ребенком отведена отдельная комната. Имеется место для отдыха и сна, а также детские игрушки, мягкая мебель, шкаф для хранения одежды. Для благополучного проживания, общения и воспитания в доме имеются необходимые условия. Проживание с матерью будет соответствовать интересам несовершеннолетней. 

Согласно заключению органа опеки и попечительства МР «

<

адрес>», жилищно-бытовые условия ФИО1 не удовлетворительные, нет условий для проживания и развития ребенка. исходя из вышеуказанного, в силу малолетнего возраста ребенка, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью в 

<

адрес> РД.

Суд соглашается с представленными заключениями и удовлетворяет требования истицы в части касающейся определении места жительства ребенка с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности ребенка к матери, малолетнего возраста ребенка, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания детям условий для воспитания и развития, а также ребенок родился после практического прекращения брачных отношений сторон и ребенок с отцом с рождения не общался.

Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию детей, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца детей надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы ребенка и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить ее жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. 

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за II квартал 2018 года на душу населения для детей установлен в размере 9 488 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 3 500 рублей на ребенка, что составляет 0, 36 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

С учетом интересов ребенка, а также с учетом соблюдения баланса прав сторон, суд считает, что взыскание указанной суммы алиментов не нарушает интересов плательщика алиментов, получателя алиментов и несовершеннолетнего ребенка. При этом суд учитывает, что у ФИО1 на иждивении находятся двое детей от первого брака, но он обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст. ст. 7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности ребенка. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алименто, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «

<

адрес>», актовая запись №, между ФИО1 и ФИО3, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Ежемесячно взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3 500 рублей, что составляет 0, 36 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение принято председательствующим в совещательной комнате в окончательной форме 30.10.2018г.)

Судья Якубов Я.А.