Дело № 2-4659/2023

35RS0010-01-2023-002445-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 июля 2023 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что 26 мая 2021 года ФИО1, являющийся отцом истца. Истец является единственным наследником умершего. В установленный срок истец не имел возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства, поскольку не поддерживал общение с отцом и не знал о его смерти. После того как узнал о смерти ФИО1 ФИО4 обратился к нотариусу, однако ему было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражала просит удовлетворения требований ФИО4 Указала, что для принятия наследства после ФИО5 к нотариусу не обращалась. 

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии №, а также копией записи акта о рождении № от 11 июля 2002 года. 

ФИО1 умер 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией повторно свидетельства о смерти серии №, а также копией записи акта о смерти №. 

Наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти не заводилось, срок для принятия наследства истек. 

Согласно представленным по запросу суда копиям записей актов гражданского состояния, умерший ФИО1 в браке не состоял, кроме ФИО4 детей не имел. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указал, что не обратился к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, в установленный срок, поскольку не знал о его смерти в силу того, что не поддерживал с ним общение. После того, как узнал о смерти отца обратился к нотариусу, однако ему было отказано в принятии наследства в устной форме в силу истечения срока для принятия наследства. 

Допрошенная до привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, свидетель ФИО2 пояснила суду, что ФИО4 приходится родным 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> Наследство после брата она не принимала. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с отцом истца не проживали, развелись. О смерти ФИО1 узнали от судебных приставов – исполнителей, примерно в апреле – мае 2022 года. Приставам о смерти должника ФИО1 сообщила сводная сестра умершего. В декабре 2022 года истцу назначена пенсия по потере кормильца в связи со смертью отца. После получения свидетельства о смерти они обратились к нотариусу, который отказал в принятии наследства по сроку. У ФИО1 имелась задолженность по алиментам, платил не регулярно. У умершего есть квартира 

<

адрес>. Сестра умершего дала им ключи, после чего в комнате прибрались и в настоящее время готовы оплатить задолженность по коммунальным услугам. После отказа нотариуса они обратились в Пенсионный фонд и к юристам, получали консультации. Не знали, как поступить, поскольку не обладают специальными познаниями. 

Принимая во внимание доводы истца, пояснения свидетелей, суд полагает, что заявленные ФИО4 в исковом заявлении причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными, в связи чем удовлетворяет исковые требования. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев 

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2023 года.