№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что налогоплательщик ФИО1 владеет на праве собственности легковым автомобилем 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что административный истец не оплатил транспортный налог за 2016 год, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исследовав доказательства в письменной форме, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства- автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на его обязанность уплатить начисленные суммы транспортного налога за 2016 год за указанные выше транспортные средства в сумме 

<

данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Истцом произведены оплаты налога в 2016 -2017 года в сумме 

<

данные изъяты>., которые налоговым органом 

<

данные изъяты> 9170 рублей. Остаток задолженности по расчету за 2016 год составил 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога, налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате недоимки по налогам и пени, налоговый орган, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившим от ФИО1 возражением, отменен.

С требованием о принудительном взыскании налога налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год не исполнена, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу ответчиком не представлено. 

Приложенные к заявлению в суд ответчиком квитанции, налоговым органом учтены при расчете задолженности.

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья