К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г. подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Желтухиной И.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 28 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 имея умысел на неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, действуя из корыстной заинтересованности, подошел к припаркованному у 

<

адрес> 

<

адрес> автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

адрес> №, принадлежащему Потерпевший №1, где при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки, неправомерно завладел государственными регистрационными знаками вышеуказанного транспортного средства, и с целью получения в последующем выкупа от ФИО2, оставил на лобовом стекле автомобиля записку с указанием номера мобильного телефона №, находящегося в пользовании ФИО1, для соединения с последним, с целью последующего выдвижения требований владельцу указанного автомобиля о выплате определенной суммы за возврат государственных регистрационных знаков. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 17 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, связавшись с ФИО1 по номеру телефона, указанному в записке, перечислил по указанию последнего на счет номера мобильного телефона № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты за возврат похищенных у него вышеуказанных государственных регистрационных знаков 

<

адрес> № № после чего ФИО1 сообщил ему место нахождения государственных регистрационных знаков автомобиля.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья человека, то есть преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в отношении Потерпевший №2), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 50 мин., у ФИО1, который находился в районе гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес> 

<

адрес>», возник умысел на открытое хищение имущества ранее не знакомой ему Потерпевший №2, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, догнал Потерпевший №2 на пешеходной дорожке у пересечения улиц Пластунской и Конституции г. Сочи, где нанес удары двумя руками по спине, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего Потерпевший №2 упала на землю. Подавив волю Потерпевший №2 к сопротивлению, ФИО1 из левой руки Потерпевший №2 рывком открыто похитил принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая с абонентским номером №, кошелек, стоимостью 

<

данные изъяты> рулей с денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей и иконой с ликом святых, материальной ценности не представляющей, очки в футляре, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а так же материальной ценности не представляющие косметичка, канцелярский нож, пилочка для ногтей, зеркало, связка ключей и пенсионное удостоверение, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, который находился на парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес> 

<

адрес> возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество принадлежащее ФИО3, а именно аккумулятор, установленный в автомобиле «№» государственный регистрационный знак №. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа поднял капот вышеуказанного автомобиля и из моторного отсека, тайно похитил принадлежащий ФИО3 аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "

<

данные изъяты>"), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, у ФИО1, который находился в корпусе № жилого комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>», возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно оставленный при выгрузке у грузового лифта на первом этаже указанного дома товар: утюг «

<

данные изъяты>» и электрочайник «

<

данные изъяты>». Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» утюг «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки и электрочайник «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "

<

данные изъяты>"), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. Предметом преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». Находясь в торговом зале указанного магазина, в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 08 минут, ФИО1, создавая видимость добросовестного покупателя, прошел с представленными в магазине и выбранными им предметами мужской одежды, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» в примерочную, где при помощи усилия рук отсоединил от мужских брюк «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, мужской футболки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и бейсболки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек бирки, спрятал указанные предметы мужской одежды в находившуюся при нем сумку и покинул магазин с неоплаченным товаром, тем самым тайно похитив его, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "

<

данные изъяты>"), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Предметом преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». Находясь в торговом зале указанного магазина, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1, убедившись, что что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 2 футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 16 копеек каждая, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 3 футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек каждая, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 2 футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек каждая, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 1 футболку с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 16 копеек, спрятав их в находившуюся при нем сумку, после чего покинул магазин с неоплаченным товаром, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 325.1, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

1. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес> г. Сочи, он при помощи отвертки снял с автомобиля «

<

данные изъяты>» государственные регистрационные знаки и спрятал их рядом на колесе автомобиля «

<

данные изъяты>». На автомобиле он оставил записку с абонентским номером, который нашел при случайных обстоятельствах и решил использовать. Кому принадлежит абонентский номер ему не известно. Когда ему позвонил владелец номеров, он пообещал за оплату сообщить местонахождение государственных регистрационных знаков. Когда на абонентский номер были зачислены денежные средства, он выкинул абонентский номер. Что происходило далее с государственными регистрационными знаками ему не известно. (том 1 л.д. 227-229, том 3 л.д. 106-112);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

адрес> № серо- золотистого цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

адрес> № серо-золотистого цвета, приехал к дому, по месту временного проживания, расположенному по адресу: город Сочи, 

<

адрес>, где припарковал его на асфальтированной площадке, находящейся через дорогу от вышеуказанного дома. Поскольку данный автомобиль не оборудован системой сигнализации, он закрыв его при помощи ключа направился домой. Окна вышеуказанного дома выходят в сторону места, на котором был припаркован автомобиль, однако каких-либо посторонних звуков он не слышал, каких-либо посторонних лиц возле автомобиля не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он вышел из дома и подошел к вышеуказанному автомобилю, где обнаружил отсутствие государственных регистрационных знаков, ранее находящихся на автомобиле. Далее при осмотре автомобиля он под стеклоочистительной щёткой лобового стекла обнаружил лист бумаги со следующим текстом: «Комплексная очистка водосточных систем в жилых помещениях химическим способом. Гарантия 5 лет. Быстрый и удобный способ избавиться от заторов в трубах, а также канализационный системы №». Не смотря на то, что в данной записке отсутствовали какие-либо сведения о государственных регистрационных знаках, ему показалось странным, что именно в день их похищения появилась данная записка, в связи с чем, он решил позвонить по абонентскому номеру № и выяснить имеет ли лицо оставившее данную записку к похищению государственных регистрационных знаков. Далее он позвонил по вышеуказанному номеру, где на звонок ответил неизвестный мужчина, спросив у которого знает ли он где находятся государственные регистрационные знаки моего автомобиля, последний ответил ему, что знает, однако сообщит их местонахождение только после перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на абонентский №, на что он согласился. После перевода денежных средств, он перезвонил данному лицу и сообщил, что денежные средства переведены, на что последний ответил ему, что государственный регистрационный знак его автомобиля находиться под запасным колесом припаркованного рядом автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с неполным государственным регистрационным знаком «№». Осмотрев прилегающую территорию, указанного неизвестным лицом автомобиля он не обнаружил, о чем сообщил последнему, на что тот ответил, чтобы он не переживал, поскольку данный автомобиль в скором времени приедет. Подождав два дня вышеуказанного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» он так и не обнаружил. После этого он снова позвонил по вышеуказанному абонентскому номеру, однако на звонок никто не ответил, так как данный номер был недоступен. Опознать голос, с которым он связывался не сможет. Автомобилем он не мог пользоваться без регистрационных знаков, поэтому автомобиль все время был припаркован у 

<

адрес> через две недели после хищения с его автомобиля регистрационных знаков, в конце апреля 2019 года он нашел свои таблички государственных регистрационных знаков, они находились под его автомобилем на земле. В ходе совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение табличек государственных регистрационных знаков моего автомобиля совершил ФИО1. Гражданский иск заявлять не желает. ( том 1 л.д. 172-174, 230-231);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. ( том 2 л.д. 248-250);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты таблички регистрационных знаков «№». (том 1 л.д. 241-242);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены таблички регистрационных знаков «№». ( том 1 л.д. 243);

- вещественными доказательствами: таблички регистрационных знаков «№» – возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен лист бумаги белого цвета с печатным текстом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ( том 1 л.д. 175);

- вещественными доказательствами: лист бумаги белого цвета с печатным текстом – хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен ответ на запрос, предоставленный ПАО «

<

данные изъяты>», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № зачислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ( том 1 л.д. 183-184);

- вещественными доказательствами: ответ на запрос, предоставленный ПАО «

<

данные изъяты>»– хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 180-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: водительское удостоверения на имя Потерпевший №1 товарного №, свидетельства об учете ТС на автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный № № № № от ДД.ММ.ГГГГ (в копиях). ( том 1 л.д. 235-236);

- вещественными доказательствами: водительское удостоверения на имя Потерпевший №1 товарного №, свидетельства об учете ТС на автомобиль «Nissan» регистрационный № № № № от ДД.ММ.ГГГГ (в копиях)– хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 233-234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности у 

<

адрес> г. Сочи и припаркованный на нем автомобиль «

<

данные изъяты>», на котором государственные регистрационные знаки отсутствовали. В ходе осмотра был обнаружен и изъят лист бумаги с печатным текстом. ( том 1 л.д. 163-166);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 1 л.д. 213);

- предоставлением оперативных данных: справка, наведение справок и опрос согласно которых установлено, что к совершению преступления причастен ФИО4 (том 1 л.д. 200-215);

2. Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в отношении Потерпевший №2), подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1 данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, в районе ГМ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> он увидел женщину, которая в руках несла сумку и пакет с продуктами. Воспользовавшись, что рядом никого нет, он вырвал из рук женщины сумку и убежал. В сумке находилось различное имущество. Себе он оставил сотовый телефон, в который установил свою сим-карту и пользовался до утраты и денежные средства, которые он потратил на собственные нужды. Сумку с остальным имуществом он выкинул, так как материальной ценности для него оно не представляло. ( том 3 л.д. 106-112, том 1 л.д. 115-118);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время она направилась в гипермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> чтобы приобрести продукты питания. В гипермаркете она находилась примерно 40 мин., приобрела необходимые продукты питания, после чего направилась домой. Домой она следовала пешком. В гипермаркет она шла с принадлежащей ей сумкой, приобретенные в гипермаркете продукты она сложила в полимерный пакет. Женскую сумку она держала в левой руке, а пакет с продуктами в правой. Выйдя из гипермаркета, она направилась в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> и когда примерно в 12 час. 50 мин. проходила по тротуарной дорожке, то почувствовала толчок в спину двумя руками. От толчка она упала на тротуар и почувствовала как из левой руки врывают ее сумку. Она пыталась сопротивляться и крепко держала сумку, однако удержать сумку не получилось. Нападавшего она не видела, он толкнул ее в спину и она упала плашмя. Никаких требований и угроз нападавший не высказывал. Она не кричала, на помощь не звала, так как вокруг никого не было. После того как нападавшему удалось забрать у нее сумку, он стал убегать в район гипермаркета «

<

данные изъяты>» вдоль эстакады по направлению к 

<

адрес> г. Сочи. Она поднялась с земли и успела рассмотреть внешность убегавшего от нее мужчины: на вид 30 лет, худощавого телосложения, рост 175 см., был одет в куртку серого цвета, брюки темного цвета, на голове кепка. Лица она не видела. Похищенная сумка выглядела следующим образом: прямоугольной формы, выполнена из кож.зам. черного цвета, прострочена нитками и оборудована молнией. Сумку она приобретала в 2018 года за 

<

данные изъяты> рублей, оценивает ее стоимость в 

<

данные изъяты> рублей. В сумке находилось следующее принадлежащее ей имущество: сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который она приобретала в 2010 году за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время с учётом износа оценивает его стоимость в 

<

данные изъяты> рублей. В сотовом телефоне находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая с абонентским номером №, которая зарегистрирована на ее имя. Кошелек прямоугольной формы, выполненный из плотной ткани коричневого цвета без накладной фурнитуры, который она приобретала в 2016 году за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время оценивает его стоимость в 

<

данные изъяты> рулей. В кошельке находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами достоинством 

<

данные изъяты> рублей - 3 шт., 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт. В кошельке помимо денежных средств хранились икона с ликом святых, материальной ценности не представляющая, а так же коллекционные монеты «

<

данные изъяты>» номиналом 

<

данные изъяты> рублей в количестве 4 шт. Очки в футляре, которые она приобретала в 2011 году за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, с учетом износа оценивает их стоимость в 

<

данные изъяты> рублей Косметичка лаковая черного цвета полукруглой формы, материальной ценности не представляющая. В косметичке находились предметы, материальной ценности не представляющие: канцелярский нож в корпусе зеленого цвета, пилочка для ногтей, зеркало прямоугольной формы. В сумке так же хранились пенсионное удостоверение на ее имя и связка ключей на брелке красного цвета с надписью «

<

данные изъяты>». За медицинской помощью после указанных событий она не обращалась, так как ей была причинена физическая боль, никаких повреждений у нее нет. Из документов на похищенное имущество у нее сохранились только товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (договор розничной купли- продажи) и чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку сотового телефона, где в том числе указан IMEI – код №. ( том 1 л.д. 18-21, 129-131);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый подтвердил данные им показания, ФИО1 признался в совершении преступления. (том 1 л.д. 125-130);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (том 1 л.д. 119-123);

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №2 были изъяты документы на похищенное имущество, а именно копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (договор розничной купли- продажи) и чека № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы на похищенный сотовый телефон «Nokia» IMEI №: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (договор розничной купли- продажи) и копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 1 л.д. 27-28);

- вещественными доказательствами: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (договор розничной купли- продажи) и копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, предоставленная ПАО «

<

данные изъяты>» по Постановлению Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой устройство с IMEI № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работало (выходило в эфир) с абонентским номером №, который зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, зарег.: г. Сочи 

<

адрес>. ( том 1 л.д. 76-77);

- вещественными доказательствами: информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотового телефона «

<

данные изъяты>» IMEI № – хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 42-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 была осмотрена занимаемая им квартира по адресу: г. Сочи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, изъяты куртка и кепка. (том 1 л.д. 99-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №2, была осмотрена куртка и кепка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она узнает куртку и кепку, это одежда была одета на мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении нее преступление. ( том 1 л.д. 132-133);

- вещественными доказательствами: куртка и кепка – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦР) УВД по г. Сочи. (том 1 л.д. 137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Потерпевший №2 был осмотрен участок местности у гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес> «А». (том 1 л.д. 7-10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 1 л.д. 93);

- предоставлением оперативных данных: справка, наведение справок и опрос согласно которых установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1 (том 1 л.д. 80-97); 

3. Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он находясь на парковке ГМ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес> 

<

адрес> убедившись что за ним никто не наблюдает, из автомобиля ВАЗ 21074 в кузове белого цвета он похитил аккумулятор, который затем продал. Вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды. ( том 3 л.д. 106-112, том 2 л.д. 87-89);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № белого цвета, 2007 года выпуска. Автомобиль сигнализацией не оборудован. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он на указанном автомобиле приехал на стоянку ГМ «

<

данные изъяты>», расположенную по 

<

адрес> 

<

адрес> в Центральном районе города Сочи, припарковал автомобиль у забора рядом с выездом на 

<

адрес> автомобиля он закрыл на замок и ушел по делам. Примерно в 20 часов 00 минут он вернулся к своему автомобилю. Открыл автомобиль, сел в салон и стал заводить двигатель ключом, но он не завелся. Тогда он открыл капот и увидел, что в моторном отсеке нет аккумулятора. Тогда он обратился в полицию с заявлением по данному факту. Похищенный аккумулятор был в корпусе черного цвета, он приобретал его примерно в ДД.ММ.ГГГГ рублей, фирму точно не помнит. В настоящее время с учетом износа стоимость аккумулятора оцениваю в 

<

данные изъяты> рублей. Более из автомобиля ничего не пропало, каких- либо повреждений на нем нет. В ходе совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является для него не значительным материальным ущербом. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его аккумулятор похитил ФИО1. Гражданский иск заявлять не желает, материальных претензий по данному факту к ФИО1 не имеет. ( том 2 л.д. 92-93);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (том 2 л.д. 248-250);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности у ГМ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и припаркованный на нем автомобиль 

<

данные изъяты> №. ( том 2 л.д. 24-27);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 2 л.д. 74);

- предоставлением оперативных данных: справка, наведение справок и опрос согласно которых установлено, что к совершению преступления причастен ФИО4 (том 2 л.д. 61-75);

4. Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "

<

данные изъяты>") подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, когда он находился в жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, то заметил оставленную без присмотра у грузового лифта бытовую технику, и убедившись что за ним никто не наблюдал, похитил утюг и электрический чайник. Похищенное имущество продал, денежные средства потратил на собственные нужды. В доме он заметил в доме камеры видеонаблюдения, обходил их чтобы не попасть в обзор видеокамер. ( том 3 л.д. 106-112, том 2 л.д. 151-153);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает старшим специалистом по безопасности магазина «

<

данные изъяты>». Я являюсь представителем интересов ООО «

<

данные изъяты>» и на основании доверенности имеет право представлять интересы и действовать от имени организации в качестве уполномоченного лица в органах дознания и следствия Министерства внутренних дел РФ, совершать процессуальные действия со всеми правами, которые предоставлены законом, предоставлять любые необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», что сотрудниками курьерской службы ООО «

<

данные изъяты>», которые осуществляют доставку товаров из магазинов «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> получили различные товары, среди которых были утюг «

<

данные изъяты>» и электрический чайник «

<

данные изъяты>» для дальнейшей передачи клиенту по адресу: город Сочи, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее по приезду курьерской службы по указанному адресу, в момент разгрузочных действий, товар был потерян из поля зрения доставщиков, в результате чего были похищены утюг «

<

данные изъяты>», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки и электрический чайник «

<

данные изъяты>», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля. В связи с тем, что указанный товар не был получен покупателем, материальный ущерб, причинен ООО «

<

данные изъяты>». Общая сумма материального ущерба составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и является незначительной. От сотрудников полиции я узнал, что кражу вышеуказанных товаров совершил ФИО1. (том 2 л.д. 162-163);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с марта 2019 года он работает в транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>» в должности грузчика-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут он со своим напарником ФИО6 приехали в магазин «

<

данные изъяты>» в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Из указанного магазина они получили различную бытовую технику, загрузили ее в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и должны были отвезти по адресу: город Сочи, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Примерно в 15 часов 30 минут приехав по указанному адресу, их встретила покупатель бытовой техники Лотка Е. В. и они с напарником стали выгружать бытовую технику из автомобиля, а затем складывать ее на первом этаже дома по указанному адресу, у грузового лифта. Выгрузив часть бытовой техники, среди которой были электрический чайник «

<

данные изъяты>» и утюг «

<

данные изъяты>», они вернулись к автомобилю за холодильником, принесли холодильник к грузовому лифту и обнаружили, что там отсутствовали электрический чайник «

<

данные изъяты>» и утюг «

<

данные изъяты>». Когда они переносили технику к лифту, у лифтов находилась женщина-лифтер, более они никого не видели. Затем они позвонили в полицию с заявлением по данному факту. От сотрудников полиции он узнал, что мужчину, который похитил бытовую технику, зовут ФИО1. (том 2 л.д. 167-169);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>» в должности водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он со своим напарником ФИО5 В. приехали в магазин 

<

данные изъяты>» в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Из указанного магазина они получили различную бытовую технику, загрузили ее в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и должны были отвезти по адресу: город Сочи, 

<

адрес> 

<

адрес> Примерно в 15 часов 30 минут приехав по указанному адресу, их встретила покупатель бытовой техники Лотка Е. В. и они с напарником стали выгружать бытовую технику из автомобиля, а затем складывать ее на первом этаже дома по указанному адресу, у грузового лифта. Выгрузив часть бытовой техники, среди которой были электрический чайник «

<

данные изъяты>» и утюг «

<

данные изъяты>», они вернулись к автомобилю за холодильником, принесли холодильник к грузовому лифту и обнаружили, что там отсутствовали электрический чайник «

<

данные изъяты>» и утюг «

<

данные изъяты>». Когда они переносили технику к лифту, у лифтов находилась женщина-лифтер, более они никого не видели. Затем они позвонили в полицию с заявлением по данному факту. От сотрудников полиции он узнал, что мужчину, который похитил бытовую технику, зовут ФИО1. (том 2 л.д. 171-173);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (том 2 л.д. 248-250);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск, предоставленный инспектором отдела охраны 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на видео-файле изображен первый этаж 

<

адрес>» по 

<

адрес>, перед входом к грузовым лифтам. Грузчики ФИО5 и ФИО6 переносят к лифту бытовую технику. (том 2 л.д. 174);

- вещественными доказательствами: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес> – хранится в материалах уголовного дела. (том 2 л.д. 178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество: копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 2 л.д. 179-180);

- вещественными доказательствами: копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся в материалах уголовного дела. (том 2 л.д. 118-121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение корпуса № жилого комплекса «1,2,3», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (том 2 л.д. 106-108);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 2 л.д. 135);

- предоставлением оперативных данных: справка, наведение справок и опрос согласно которых установлено, что к совершению преступления причастен ФИО4 (том 2 л.д. 122-136);

5. Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "

<

данные изъяты>") подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, когда он находился в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, то в магазине «

<

данные изъяты>» он похитил брюки, футболку и бейсболку. Сначала он выбрал имущество, затем прошел в примерочную, где оторвал при помощи усилия рук этикетки. Одежду спрятал в сумку и покинул магазин с неоплаченным товаром. Никто замечаний ему не делал, магазин он покинул беспрепятственно, его никто не догонял. Похищенное имущество он продал, вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды. (том 3 л.д. 106-112, том 3 л.д. 75-78);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> должности начальник службы безопасности. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения, а вход антикражными воротами. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он имеет право представлять интересы организации и действовать от имени общества в качестве уполномоченного лица в органах дознания и следствия Министерства внутренних дел РФ, совершать процессуальные действия со всеми правами, которые предоставлены законом, предоставлять любые, необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он пришел на работу и от директора магазина ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 угнал о том, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ произошла кража вещей. После чего им при просмотре архива видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ООО «

<

данные изъяты>», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек зашел в магазин в 19 часов 48 минут ходил по торговому залу, на первом этаже подошел к стеллажу открытой выкладке товара где выбрал бейсболку «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, после поднялся на второй этаж, где прошелся по торговому залу, подошел к витрине открытой выкладке товара взял мужские брюки «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, мужскую футболку «

<

данные изъяты>» белого цвета закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, после прошел в зону примерочной, где зашел в одну из кабинок с вещами. Через некоторое время вышел из примерочной без вещей, спустился на первый этаж прошел мимо касс, в 20 часов 08 минуты вышел из магазина с неоплачиваемым товаром. ООО «

<

данные изъяты>» был причинен не значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. (том 3 л.д. 29-30);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (том 3 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество: копия товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной наклад-ной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 82-83);

- вещественными доказательствами: копия товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной наклад-ной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся в материалах уголовного дела. (том 3 л.д. 86-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На видеозаписи запечатлено событие преступления. ( том 3 л.д. 34-36);

- вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Спортмастер» – хранятся в материалах уголовного дела. (том 3 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены бирки с похищенных вещей. ( том 3 л.д. 42);

- вещественным доказательством: бирки с похищенных вещей – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦР) УВД по г. Сочи. (том 3 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: бирки от похищенных вещей, CD-R с видеозаписью, документы на похищенное имущество – товарные накладные. (том 3 л.д. 16-20);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 3 л.д. 62);

- предоставлением оперативных данных: справка, наведение справок и опрос согласно которых установлено, что к совершению преступления причастен ФИО4 (том 3 л.д. 54-63).

6. Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "ТВОЕ") подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение, после освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. Им добровольно, без применения физической силы и морального давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, когда он находился в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, то из магазина «

<

данные изъяты> он похитил футболки. Футболки находились на стеллаже, когда он убедился, что за ним никто не наблюдает, он спрятал их в сумку и беспрепятственно вышел из магазина, его никто не догонял. Похищенное имущество он продал, вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды. (том 3 л.д. 106-112, том 2 л.д. 224-226);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> должности директора магазина с декабря 2017 года. Согласно Доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ она является представителем интересов ООО «

<

данные изъяты>», имеет право представлять интересы и действовать от имени организации в качестве уполномоченного лица в органах дознания и следствия Министерства внутренних дел РФ, совершать процессуальные действия со всеми правами, которые предоставлены законом, предоставлять любые необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ согласно товарно-транспортной накладной в магазин «

<

данные изъяты>» поступил комплект футболок «

<

данные изъяты>» различных размеров, черного цвета с изображением на груди в виде яркого разноцветного кулака в количестве 

<

данные изъяты> единиц. Данные футболки в тот же день были размещены в торговом зале магазина на столе слева у центрального входа, свободного для посетителей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кассе, когда около 16 часов 00 минут к ней обратились двое неизвестных посетителей магазина и сообщили, что неизвестный молодой человек берет с витрины магазина футболки и складывает в рюкзак. Она проследовала к указанному ими месту и увидела, как неизвестный молодой человек с рюкзаком на спине вышел из магазина, пошел в сторону траволатора, на котором спустился на первый этаж ТЦ «

<

данные изъяты>». Она окликнула его, но не отреагировал и проследовал к выходу из торгового центра. В тот же день она просмотрела записи камер видеонаблюдения, установленные в помещении торгового центра, так как камеры в магазине не установлены. На записи видно, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут молодой человек в возрасте около 20-25 лет, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, на голове кепка черного цвета, был одет в темную футболку с надписью «

<

данные изъяты>» на груди и изображением двух людей, сидящих спиной друг к другу, темные штаны, темные кроссовки, при нем был рюкзак, зашел в ТЦ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Затем он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», подойдя к столу, установленному у входа, открыл рюкзак, сложил в него футболки, застегнул рюкзак и вышел из торгового центра. Проведенной инвентаризацией от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие 8 футболок: 2 футболки с коротким рукавом 

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 3 футболки с коротким рукавом 

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 2 футболки с коротким рукавом ЧЕРНЫЙ М 

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 1 футболка с коротким рукавом 

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, общая закупочная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. При первичном составлении бухгалтерией справки о закупочной стоимости футболок была допущена ошибка в закупочной стоимости за одну футболку. Согласно справки, закупочная стоимость за одну футболку составляет 

<

данные изъяты> рублей 16 копеек, а в справке указана сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В связи с этим допущена ошибка в общей сумме данного товара. Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного ООО «

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки и является незначительной. От сотрудников полиции она узнала, что молодого человека, который похитил футболки, зовут ФИО1. (том 2 л.д. 234-235);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (том 2 л.д. 248-250);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На видеозаписи запечатлено событие преступления, а именно ФИО1 заходит в магазин «

<

данные изъяты>», останавливается у стола с одеждой, установленного у входа, открывает свой рюкзак, осматривается по сторонам, складывает в него вещи со стола и быстрым шагом покидает магазин. ( том 2 л.д. 241);

- вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в ТЦ «

<

данные изъяты>» – хранятся в материалах уголовного дела. (том 2 л.д. 245);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: CD-R с видеозаписью. (том 2 л.д. 203-207);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. (том 2 л.д. 215);

- справкой о размере причиненного ущерба: согласно которой стоимость футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>» составляет стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек без учета НДС, футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек без учета НДС, футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки без учета НДС, футболки с коротким рукавом «

<

данные изъяты> артикул 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек без учета НДС. (том 2 л.д. 236).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они в целом получены без нарушений норм УПК РФ, взаимно подтверждаются, поэтому могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 1 ст. 325.1, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана: 

- по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья человека;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно – явка с повинной (по всем преступлениям), наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно - рецидив преступлений.

Суд не находит оснований при назначении наказания к применению положений ст. 64,73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, по каждому из преступлений.

Суд также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ и без применения ст. 68 УК РФ.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданских истцов сумму причиненного имущественного ущерба в пользу Потерпевший №2 – 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №4 – 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №6 - 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, ст. ст. 307 – 310 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; 

- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 79 УК РФ, постановление Усть-Лабинского районного суда об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда и не отбытой части наказания по предыдущему приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - в виде лишения свободы сроком два года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу с учетом ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Удовлетворить исковые требования о взыскании с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданских истцов сумму причиненного имущественного ущерба в пользу Потерпевший №2 – 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №4 – 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты> рублей, ООО "

<

данные изъяты>" в лице законного представителя Потерпевший №6 - 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- светокопии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовно дела;

- куртка, кепка, бирка с похищенных вещей, хранящиеся в камере хранения ОП Центрального района УВД по г. Сочи - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- таблички регистрационных знаков, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий