Дело № 2-192/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования истица мотивировала тем, что 12.08.2000 года умерла её мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица является единственным наследником после смерти матери и фактически в течение 6 месяцев приняла наследственное имущество. При жизни мама истицы проживала в квартире в 

<

адрес>. В 1993 году Кузьмиярской сельской администрацией ей был предоставлен земельный участок площадью 1100 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> и выдано свидетельство № от 31.05.1993 года о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю. Подлинное свидетельство № от 31.05.1993 года о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю, выданное Кузьмиярской сельской администрацией после смерти матери истица не нашла. 

12.08.2000 года истица обратилась в нотариальную контору Воротынского района Нижегородской области, где по её заявлению заведено наследственное дело, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку по запросу нотариуса из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области была предоставлена не заверенная копия свидетельства № от 31.05.1993 года о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю на имя ФИО4, выданное Кузьмиярской сельской администрацией, так как на подлинном экземпляре вышеуказанного свидетельства отсутствовала печать Кузьмиярской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области. В администрации Каменского сельсовета истице пояснили, что по истечении срока хранения документы передаются в архив. В виду отсутствия подлинного экземпляра свидетельства на землю и отсутствие на нем печати, без судебного решения истице не представляется возможным оформить наследство после смерти своей матери ФИО4.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО3 также в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет.

Треть лицо Нотариус Воротынского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 12.08.2000 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

В этой связи, после смерти ФИО4 открылось наследство.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4 является истица ФИО2, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

По сведениям нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО5, 12 августа 2000 года ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО5, заведено наследственное дело № к имуществу умершей 12 августа 2000 года ФИО4, проживавшей по адресу: 

<

адрес> по заявлению- ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В наследственное дело были представленные следующие документы: распоряжение Кузьмиярской сельской администрации ФИО1 района Нижегородской области от 26.05.1993 года за № 11. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок наследниками представлено не было. На запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 3.04.2018 года за № был представлена не заверенная копи свидетельства № о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю, выданная Кузьмиярской сельской администрацией 31.05.1993 года, так как на подлинном экземпляре вышеуказанного свидетельства нет печати Кузьямиярской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области. Так как представленные нотариусу документы содержат неустранимые противоречия и на основании их определить состав наследственного имущества умершей 12 августа 2000 года ФИО4 не представляется возможным, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество противоречит закону. Таким образом, для оформления наследства необходимо обратиться в суд.

В этой связи, истица, вынуждена обратиться в суд, заявив требование о признании права собственности на земельный участок.

Анализируя представленные по делу доказательства, с учетом позиции сторон по рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Так, факт принятия наследства истицей сторонами по делу не оспаривается, как не оспариваются и права истицы на спорный земельный участок, перешедшего к ней в порядке процессуального правопреемства. Представитель ответчица муниципального образования администрации Каменского сельсовета Воротынского района Нижегородской области исковые требования признал, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 22 октября 2018 года.

Судья А.Л. Тарасов