Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 26 июля 2021 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что 9 ноября 2013г. между ФИО1 и ПАО Национальный банк «Траст» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 21796 рублей 70 копеек. Ответчик обязательства по договору не исполнил. 3 октября 2019г. банк уступил право требования по просроченным кредитам, в том числе, право требования по договору, заключённому с ответчиком. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору № за период с 9 ноября 2013г. по 10 ноября 2014г. в размере 21796 рублей 70 копеек - сумма основного долга, 37142 рубля 30 копеек - сумма процентов, всего - 58939 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1968 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 9 ноября 2013г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1, на основании заявления ФИО1, заключен кредитный договор №, общая сумма кредита 21796 рублей 70 копеек, срок кредита 12 месяцев, полная стоимость кредита 44,3% годовых (л.д. ...).

Условия договора согласованы сторонами в заявлении-анкете клиента на получение кредита №, графике платежей по кредитному договору, в Условиях и Тарифах банка и являющихся составными частями заключенного сторонами договора (л.д...., ..., ...).

Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 1.2. кредитного договора).

Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Все существенные условия договора при его заключении между сторонами согласованы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного кредита перечислены продавцу товара, купленного ответчиком, ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

3 октября 2019 между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований ....

По условиям данного договора ПАО Национальный Банк «Траст» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права (требования) по кредитному обязательству в отношении ФИО1 по кредитному договору от 9 ноября 2013г. (л.д. ...).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования от 3 октября 2019г. ПАО Национальный банк «Траст» передал права требования к заемщику ФИО1 в размере 58939 рублей, из них: просроченный основной долг - 21796 рублей 70 копеек, проценты - 37142 рубля 30 копеек (л.д...).

4 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области вынесено определение об отказе ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. ...

Ранее, 14 декабря 2020г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 9 ноября 2013 года в размере 58939 рублей в пользу ООО «Югория» (л.д....), который определением мирового судьи от 7 апреля 2021 г. отменен по заявлению должника (л.д. ...).

Согласно справке Шадринского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области, исполнительное производство № 45660/21/45029 в отношении ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство». Исполнительное производство прекращено по решению суда. Долг по исполнительному документу на момент прекращения составил 59617 рублей 98 копеек (л.д. ...).

Согласно выписке движения по счету и расчету задолженности ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 58939 рублей, из которых основной долг -21796 рублей 70 копеек, проценты - 37142 рубля 30 копеек (л.д. ..., ...).

Представленный банком расчет задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет представлен не был.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1968 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору по договору № 2391316070 за период с 9 ноября 2013г. по 10 ноября 2014г. в размере 21796 рублей 70 копеек - сумма основного долга, 37142 рубля 30 копеек - сумма процентов, всего - 58939 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1968 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.

Судья Н.А. Шестакова