Дело № 1-62/2025 (1-400/2024;)

УИД: 05RS0012-01-2024-003201-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Дербент 07 февраля 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием государственных обвинителей -помощников прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А., Саруханова Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитников - адвокатов Агабалаевой М.М. (ордер №158402 от 10.10.2024), ФИО2 (ордер №79 от 06.11.2024), Ибрагимова Н.Р. (ордер №19 от 21.10.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес изъят> «а» (бывшая Интернациональная, 10), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее августа 2023 года, более точные дата и время судом не установлены, ФИО1, будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации - «Честный знак», не являясь индивидуальным предпринимателем, руководствуясь корыстным мотивом, решил заняться приобретением, хранением, перевозкой с целью сбыта товаров лёгкой промышленности без нанесения средств маркировки в помещении магазина «Kent», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят> «а». После чего, ФИО1, в целях осуществления предпринимательской деятельности вовлек свою супругу ФИО3, не осведомленную о его преступных намерениях, работать в магазине в качестве продавщицы. ФИО1 следуя задуманному, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел направленный на незаконное извлечение прибыли, в неустановленном судом месте, при неустановленных обстоятельствах приобрёл в разных количествах у неустановленных лиц в целях сбыта товары лёгкой промышленности без маркировки предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, - верхнюю мужскую и женскую одежду не менее 659 единиц, которые в указанный период неустановленным следствием способом, посредством лиц, неосведомлённых о его преступном умысле, перевёз с целью сбыта в помещение вышеуказанного магазина, где незаконно хранил и осуществлял розничную продажу указанных товаров легкой промышленности в нарушение действующего законодательства, до изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 28 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут на основании Постановления о проведении проверочной закупки №1759 от 01.11.2023, сотрудниками правоохранительных органов было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД ФИО7 выступающим в качестве условного покупателя было приобретено у ФИО3 в магазине «Kent» расположенном по вышеуказанному адресу, мужское пальто стоимостью 16 500 рублей без маркировки средствами идентификации, которое обязательно в соответствии с действующим законодательством. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13 часов 45 минут по 15 часов 20 минут, на основании Распоряжения заместителя Министра внутренних дел по РД №1758 от 01 ноября 2023 года о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено обследование в помещениях магазина «Kent», расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружены и изъяты товары лёгкой промышленности - верхняя мужская и женская одежда в количестве 659 единиц без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, общей стоимостью согласно заключению эксперта № 1002/1-1-24 от 27.08.2024 4 442 807 рублей, которые ФИО1 незаконно хранились с целью сбыта. В результате таких действий ФИО1, совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота товаров, подлежащих маркировке, на территории Российской Федерации на сумму 4 442 807 рублей, что признаётся крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение в целях сбыта товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Ибрагимов Н.Р. заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. 

Государственный обвинитель -помощник прокурор г.Дербента Саруханов Р.М. не возражал о прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 и 2 ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу требований п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет семью и двоих детей, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положениеФИО1, состояние его здоровья, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст.31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ибрагимова Н.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что получателем штрафа является УФК по РД, Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Республики Дагестан, л/с № 

<

***>; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан; ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; БИК банка получателя: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 41711621010016000140.

Срок уплаты штрафа определить ФИО1 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 659 единиц товара легкой промышленности - верхней мужской и женской одежды изъятые в магазине «Кент», хранящиеся на складе временного хранения Дагестанкой таможни, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.а, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката Агабалаевой М.М. в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено соответствующее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья В.Г. Наврузов