дело № 2-1386/2024

УИД 26RS0035-01-2024-002083-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Асеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Л.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

представитель «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) обратился с иском к наследственному имуществу Л.А.Б. с требованиями о взыскании в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с наследников умершего заемщика Л.А.Б. в пределах стоимости наследственного имущества: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 891, 23 рублей, в том числе: 45 533, 76 рублей (по просроченной ссуде); 4 457, 53 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 63 899, 94 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде); задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 272 091, 82 рубля, в том числе: 99 996, 72 рублей (по просроченной ссуде); 7 778, 03 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 164 317, 07 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде); расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 059, 83 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Л.А.Б. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 158 562, 37 рублей, с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. – 26 %, с ДД.ММ.ГГГГ. - 0 % процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 19-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 113 891, 23 рубль, в том числе: 45 533, 76 рублей (по просроченной ссуде); 4 457, 53 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 63 899, 94 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде).

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Л.А.Б. был заключен договор № Лимит кредитования в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,00 % процентов годовых

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 272 091, 82 рубль, в том числе: 99 996,72 рублей (по просроченной ссуде); 7 778, 03 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 164 317, 07 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.А.Б. умер.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Л.А.Б. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 158 562, 37 рублей, с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. – 26 %, с ДД.ММ.ГГГГ. - 0 % процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 19-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 113 891, 23 рубль, в том числе: 45 533, 76 рублей (по просроченной ссуде); 4 457, 53 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 63 899, 94 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде).

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Л.А.Б. заключен договор №. Лимит кредитования устанволен в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,00 % процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в банке.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 272 091, 82 рубль, в том числе: 99 996,72 рублей (по просроченной ссуде); 7 778, 03 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде); 164 317, 07 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям Отдела ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ. № Л.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно сведениям нотариальной палаты Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Л.А.Б. нотариусами не открывалось.

Также, согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует информация о наличии у Л.А.Б. прав собственности на недвижимое имущество.

Согласно сведениям Отдела МВД России «Шпаковский» за Л.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства зарегистрированы не были.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» также обращено внимание судов на то, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика. Согласно материалам дела наследственное дело после смерти Л.А.Б. нотариусами не открывалось, наследственного имущества не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что после смерти Л.А.Б. в права наследования никто не вступил, наличие наследственного имущества не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, иск «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Л.А.Б. о взыскании с наследников умершего заемщика Л.А.Б. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 891 рубля 23 копеек, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 272 091 рубля 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 059 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года.