ОПРЕЛЕДЕНИЕ

03 апреля 2019 года город Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю. рассмотрев жалобу Короткова Сергея Евгеньевича на 

постановление

 Административной комиссии муниципального образования г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Короткова Сергея Евгеньевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования г. Тула ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше постановление в Административную комиссию муниципального образования город Тула ФИО1 была подана жалоба, впоследствии направленная в Советский районный суд г.Тулы. 

На основании определения судьи Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была передана по подведомственности в Центральный районный суд г. Тулы. 

В жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование доводов жалобы указано, что принадлежащий ему автомобиль мазда СХ-5 (государственный регистрационный знак 

<

***>) располагался вне зоны платной городской парковки. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить. 

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставлено без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения. 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Указанные положения также применимы при рассмотрении жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, на момент рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

С учетом изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении полежит прекращению.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» прекратить.

Судья