ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 28 июля 2021 года 

Судья Самарского районного суда г. Самары Миронова Ю.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 (магазина «Влюбленный кролик»), ИНН №, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1036 от 08 июня 2021 в помещении магазина «Влюбленный кролик» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 12 мая 2021 г. в 14 часов 50 минут в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации зафиксировано событие административного правонарушения: на объекте потребительского рынка (магазин «Влюбленный кролик» ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу) отсутствовала специальная разметка, определяющая дистанцию нахождения посетителей и сотрудников друг от друга на расстоянии не менее 1,5м (социальное дистанцирование). 

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении магазина «Влюбленный кролик» ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель магазина «Влюбленный кролик» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила фотоматериалы, подтверждающие устранение допущенного правонарушения, путем нанесения соответствующей разметки. 

Представитель должностного лица, составивший протокол, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материале имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. 

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Президента России № 239 от 02.04.2020г., Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020г. № 365, в границах территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установлен ряд ограничительных мер.

Согласно абзацу 4 п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Самарской области», а именно в помещении указанной организации отсутствует специальная разметка, которая бы позволяла обеспечить соблюдение гражданами социального дистанцирования.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1036 от 08 июня 2021 года, выпиской из единого государственного реестра прав юридических лиц, фотоматериалом, актом от 12.05.2021г., объяснениями свидетелей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1036 от 08.06.2021 года, установлено, что 12.05.2021 года в 14.50 минут по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 не обеспечило нанесение специальной разметки, которая бы позволила обеспечить соблюдение гражданами социального дистацирования в помещении магазина «Влюбленный кролик».

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния.

Вместе с тем, изучение фотоматериалов, показало, что на 12.05.2021 в помещении магазина «Влюбленный кролик» имеется напольное покрытие, однако, какая-либо разметка отсутствует. 

Указанные доказательства, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства дела и вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствам, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, выпиской из ЕГРИП. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ИП ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вина установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также, при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно "Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание отсутствие наступления каких-либо последствий или причинения имущественного, физического вреда, принятие ИП ФИО1 мер, направленных на устранение допущенных нарушений, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 (магазина «Влюбленный кролик»), ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья: /подпись/ Ю.А. Миронова

Копия верна. Судья