К делу № 5-76/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 08 ноября 2017 года

Судья Славянского районного суда 

<

адрес> Антощук Ю.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поступившее от командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении правонарушителя ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

установил:

ФИО1 будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>, 

<

дата> в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, обход 

<

адрес>, 4 км + 1 км и 100 м в сторону мех тока водитель ДВИ управляя мотороллером «Муравей» оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании ДВИ признал тот факт, что после наступления ДТП покинул его место после того, как подождал некоторое время сотрудников, не дождавшись, уехал. Просил суд применить в отношении него не строгое наказание.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав в судебном заседании представленные суду материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом, схемой ДТП, объяснениями свидетелей, объяснением самого правонарушителя.

Действия правонарушителя ДВИ верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствие ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность, обстоятельством суд учитывает тот факт, что правонарушитель добровольно не сообщил о совершенном им факте оставления места ДТП в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, а поэтому суд считает целесообразным назначить ДВИ в соответствие ч.2 ст.12.27 КРФ об АП наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи КРФ об АП.

По делу отсутствуют обстоятельства, указанные в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, препятствующих применению административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 

<

дата> в 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Славянского районного суда

<

адрес> Ю.В. Антощук